Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Hétköznapi fizika

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[82] 25012006-09-09 00:26:27

[33]

Előzmény: [79] ScarMan, 2006-09-04 21:26:10
[81] gd2006-09-06 16:25:00

http://scottobear.livejournal.com/368233.html :)

Előzmény: [79] ScarMan, 2006-09-04 21:26:10
[80] Fálesz Mihály2006-09-05 09:41:05

Tojásrobbantás?

Előzmény: [79] ScarMan, 2006-09-04 21:26:10
[79] ScarMan2006-09-04 21:26:10

Sikerült szereznem egy ócska, de remekül működő mikrót :)) Úgy döntöttem, feláldozom a tudomány érdekében, és kipróbálok minden mikrosütővel kapcsolatos legendát, amíg tönkre nem megy. Úgyhogy ha valaki ismer ilyeneket, írja le. (a kísérleteket levideózom és majd felteszem internetre)

[78] Lóczi Lajos2006-08-23 01:14:23

Nem baj, minden adalék érdekes.

Mindenesetre én még nem láttam nekirepülni legyet a kikapcsolt lámpának, csak ablaknak meg légycsapónak :)

Előzmény: [77] Psymaster, 2006-08-23 00:51:22
[77] Psymaster2006-08-23 00:51:22

így utólag látom, hogy nem teljesen ez volt a kérdésed, mindenesetre én ezt is elég érdekesnek találom...;)

Előzmény: [76] Psymaster, 2006-08-22 22:07:07
[76] Psymaster2006-08-22 22:07:07

Az éjszakai rovarok általában valamilyen távoli fényforrás segítségével tudnak egyenes vonalban mozogni (pl Hold). Mindig ehhez a fényes testhez viszonyítják a mozgásuk irányát (egy adott szöget zár be a sebességük iránya a testtel)...ha a képbe egy közeli fényes test kerül, akkor ezt összetévesztve a távolival, megpróbálnak ehhez igazodni. így viszont spirál pályára állnak, hiszen miközben egyrészt közelítenek a testhez (csökken a sugár) az érintő irányú sebességüket igyekszenek megtartani. kis idő múlva bele is ütköznek a lámpába (ahogy ez meg is figyelhető)

erre a magyarázatra épp a mai nap akadtam egy feladat megoldása közben (bár az merőben más témájú volt :D )

Előzmény: [70] Lóczi Lajos, 2006-07-25 20:59:01
[75] Hajba Károly2006-08-20 01:44:27

Egyrészről van a kenu alján egy vezető sín, most nem ugrik be szaknyelven, másrészről a "lapátos" a húzása végén a lapát vízből történő kiemelése előtt oldalirányba korrigál.

Előzmény: [74] ScarMan, 2006-08-19 18:44:46
[74] ScarMan2006-08-19 18:44:46

Lehet, hogy ez nem ide tartozik, de eszembe jutott az itteni kajak-kenu VB miatt: az egyszemélyes kenu miért nem húz oldalra?

[73] Barek2006-08-17 07:36:35

Szia Laci!

Igen, jó a magyarázatod! További kísérleteket végeztem oly módon, hogy a gravitáció iránya változzon, azaz lassan fejjel lefelé fordítottam a vödröt. A forgás egyre lassult, vízszintes vödörnél megállt, majd iránya megfordult, ahogy a vödör lassan a feje tetejére állt.

Új kérdés: amikor újdonság volt, hogy a tejet nem üvegben, hanem zacskóban lehet vásárolni, sokan aggódtak, hogy nem hasadnak-e ki a tejeszacskók. Többen kipróbálták, hogy mi történik, ha ráállnak egy zacskó tejre. Néhány gyári hibás zacskótól eltekintve a kísérlet sikerült, a zacskó nem hasadt ki még akkor sem, ha 100 kp súlyú ember állt rá. Mi a magyarázata annak, hogy a tejeszacskó kibírja ezt a nagy terhelést?

Előzmény: [68] lorantfy, 2006-07-24 16:47:14
[72] Barek2006-08-02 07:09:43

Ebből a témából valóban kilógnak ezek a kérdések, mert nem válaszolhatók meg középiskolás fizikai ismeretek alapján (szerintem). Mégis tetszenek nekem, mert az alapgondolat ugyanaz (természet megfigyelése, magyarázat keresése). Annyit tudok segíteni, hogy megadok egy linket (http://www.chemonet.hu/hun/teazo/miert/), amelyen hasonló kérdéseket lehet feltenni (pl. Hogyan ered a kutya a nyúl nyomába?, ez az állatok szaglásával magyaráz egy jelenséget, talán a hangyás kérdésre is hasonló a magyarázat). (A legyek lámpa körül keringését pedig már a dédanyám is észrevette, mert mindig a lámpára akasztotta a légyfogót. :-)

Előzmény: [70] Lóczi Lajos, 2006-07-25 20:59:01
[71] lorantfy2006-07-27 11:55:09

Szia Nóra!

Szerintem a függönyön lévő páramintázat az anyag, tehát a zuhanyfüggöny tulajdonságát teszi láthatóvá.

Lehet, hogy kézzel tapintva a függöny teljesen simának tűnik, de ha kifeszítenénk az anyagot és a síkkal párhuzamos fénnyel világítanánk rá, láthatóvá válna, hogy valójában nem is sík, hanem kis párnácskák didorodnak ki belőle.

Az anyagban keresztirányú szálas erősítés lehet, így ezekben az irányokban hőre kevésbé tágul.(Az anyag nem "izosík". Az erősítő szálak és a kitöltő anyag hőtágulási együtthatója eltérő) Tehát melegítve a párnácskák kicsit jobban kidudurodnak a hőtágulás miatt.

Még azt is el tudom képzelni, hogy a hőmérséklet változásával változik a mintázat. Tehát minél több idő telik el a zuhanyozás befejezése és a függöny két felének összeérése között, annál kisebb lesz a mintázat elemeinek mérete.

Előzmény: [69] ScarMan, 2006-07-25 16:12:47
[70] Lóczi Lajos2006-07-25 20:59:01

Ez már nem egészen fizika, de sokszor megfigyeltem és az interneten kutakodva sem találtam egyelőre megfelelő magyarázatot rá.

A közönséges házilegyekkel kapcsolatban biztosan mindenki észrevette már, hogy előszeretettel keringenek a csillárok alatt. Mi lehet ennek az oka? Az egésznek a csillár fényéhez biztosan nincs köze, mert körte nélküli csillár alatt is éppúgy köröznek. Pontosabban, nem is köröznek, hanem cikáznak, azaz nagyjából töröttvonalak mentén repkednek néha (sajnos) csapatostul, ki-ki a saját magasságában, látszólag bármiféle cél nélkül hosszú-hosszú ideig. Ha megzavarom őket, hamar visszaállnak cikázni. Látott-e már valaki másfajta állatot így viselkedni? Csillár/lámpa helyett köröznek-e máshol? (Ilyet csak egyszer figyeltem meg: egy légyre bukkantam egy ritkán látogatott szobában, amint a szekrény mellett körözött, határozottan messzebb a lámpatesttől.) Felgyújtott lámpánál is így viselkednek?

Végül egy másik, hangyás észrevétel. Éppen ma figyeltem nagyobb méretű hangyákat, ahogyan futnak: nagyon gyorsan mennek, de úgy, hogy kb. 15-20 centi nagyjából egyenes futás után mindig megállnak egy pillanatra, majd tovább; ők is töröttvonalhoz hasonló pályán mozogva, csak a síkban. Lehet, hogy ekkor gondolják meg az irányt?

[69] ScarMan2006-07-25 16:12:47

A fürdőszobában, amikor a vizes zuhanyfüggönyt elhúzom, összetapad. Mikor legközelebb kihúzom, akkor látszik, hogy az összetapadások mentén gyakran ilyen négyzetrácsos minta keletkezik:

Ez nem következik be minden alkalommal, de viszonylag gyakori. A függöny felülete teljesen sima, nincs semmilyen tárgy sem a közelben, ami a nyomot hagyhatná, úgyhogy egészen biztos, hogy úgy keletkezik, hogy ilyen mintában tapad össze:

A négyzetek mérete sem állandó, néha egészen csak 3-4 milliméteresek, néha egyészen nagy, másfél centis is keletkezik. Általában 6-7 milliméteresek:

Vajon miért jön létre ez a jellegzetes minta?

[68] lorantfy2006-07-24 16:47:14

Szia Barek!

Jók ezek a megfigyeléseid!

A rázkódó vödör a felületre merőleges erővel hat a henger alakú műanyag fülre. A fül fém része kicsit lötyög a furatban. Ahol a műanyag fül a fém pálcára támaszkodik ott a forgáspont. Így az erő forgatónyomatéka az ábrán pozitív irányban forgatja el a hengert. Visszaesve a fül forgását a surlódási erő lefékezi. Ez ismétlődik periódikusan.

Előzmény: [67] Barek, 2006-07-21 09:33:05
[67] Barek2006-07-21 09:33:05

Van egy új megfigyelésem, amelyre kellene magyarázat.

Múlt hétvégén egy elliptikus műanyag vödörben vakolatot kevertem fúrógéppel. A vödör füle a vödör oldalára volt lehajtva. Feltűnt, hogy a vödör fülének műanyag fogantyúja befelé forog. Kíváncsi lettem, hogy meg tudom-e változtatni forgásának irányát. Két módszerrel kísérleteztem, kombinálva is. Megváltoztattam a fúrógép forgásirányát, illetve áttettem a fület a vödör másik oldalára. A forgás mindig olyan maradt, hogy a fogantyúnak a vödör falával érintkező része lefelé forgott. Kérdésem: miért forog a fogantyú, és miért éppen a leírt irányba?

[66] ScarMan2006-07-20 12:02:39

Hát igen, a Brainiacben is mindig elmondják a mikró előtt: a következő kísérletet azért csináljuk meg mi, hogy önöknek ne kelljen. Ne próbálják ki otthon! (hozzátartozik, hogy néha CD lemezt meg TNT-t tesznek a mikróba... értelmes kísérlet viszonylag kevés van)

Ettől függetlenül, ha sikerülne szereznem egy kiszuperált, de még működő mikrót, én biztos kipróbálnék egy-két dolgot :)

Előzmény: [63] Barek, 2006-07-20 07:29:19
[65] Hajba Károly2006-07-20 09:10:37

Igen. Míg írtam a választ, beérkezett a druszám válasza is. Ti. nem figyeltem, hogy éppen egy élő eszmecsere folyt. :o)

Előzmény: [64] Barek, 2006-07-20 07:33:10
[64] Barek2006-07-20 07:33:10

Károly, egyetértek veled. Közben a druszád is erre a következtetésre jutott :-). A hűtőgép tényleg traktor :-). A számítógépet is rendszeresen reszetelte, amíg nem kötöttem másik fázisra.

Előzmény: [61] Hajba Károly, 2006-07-19 08:40:45
[63] Barek2006-07-20 07:29:19

Nem tudom, hogy számolható, de ha egyáltalán, akkor differenciálegyenlettel, hiszen ez egy folyamat, mert a kezet belülről folyamatosan melegíti a 37 fokos vérkeringés, a vele érintkező (mondjuk hidegebb) közegre átadja ezt a hőt, a közeg felmelegedett része felfelé áramlik a lecsökkent fajsúly miatt, helyébe új, ismét hidegebb anyag érkezik. Ez már olyan eset lehet szerintem, amit kísérletek alapján elkészített táblázattal lehet jellemezni. Érdemes lenne kipróbálnod, hogy hétköznapi eszközökkel (fürdőszoba, kád, két hőmérő, saját kezed) kimutatható-e pár fokos eltérés. Az én tippem: 25 fokos levegő, 28 fokos víz. A kéztől is biztosan függ: más érzékenységű egy zongorista keze és egy építőipari munkásé.

Vigyázat a mikróval! Egy ismerősöm ismerőse szőrtelenítéshez cukrot olvasztott mikróban (?), és amikor kivette, felrobbant , és jól összeégette az illetőt. Tehát, mint minden kísérletnél, vigyázni kell!

Előzmény: [62] ScarMan, 2006-07-19 16:01:25
[62] ScarMan2006-07-19 16:01:25

A hővezetésnél én is ilyesmire gondoltam. Konkrétan ez hogyan számolható? Függ pl a kéz hőmérsékletétől, vagy a két anyag hővezetése megadja?

Más: van a Discoveryn egy műsör, a Brainiac. Ennek a műsornak a 7. részében szerepel a szőlőszemes kísérlet a mikróban. Nem mondanám, hogy gömb keletkezik, inkább lángak látszott a tévében, de ők is azt mondták, hgy plazmállapotú gáz jött létre (a szőlőléből). Én ma láttam, 3-tól (minden hétköznap 3-tól van egy rész), ismétik, tehát feltehetőleg lesz még. A műsor tudományos súlyáról nem teljesen vagyok meggyőződve...

[61] Hajba Károly2006-07-19 08:40:45

Üdv!

Egy hűtőgépben egy paraméter változhat alapvetően: hely. Egy adott hűtőgépbeli hely állapotát pedig két hatás befolyásolja, akár egy kicsit eltérően is: hőmérséklet és rezonancia. Mivel kihangsúlyoztad a hűtőgép márkáját (vélhetően orosz traktor :o), gyanítom, hogy az utóbbi következménye az eltérő felszini kép.

Előzmény: [57] Barek, 2006-07-19 08:26:09
[60] Barek2006-07-19 08:39:12

Igen!!! Én is erre gondolok. Persze előnyben vagyok, mert én most is hallom ennek a szovjet hűtőszekrénynek a működését kísérő hangot a konyhából :-), rezeg ez rendesen!

Az egyik pohár az ajtóban van, a másik a polcon. Az ajtóban álló pohárban a hűtőszekrény rezgése véletlenül éppen állóhullámokat kelt, így a hullámhegyeken reggelre összegyűlik a kisebb fajsúlyú tejszín, ez alkotja a koncentrikus köröket.

Előzmény: [58] Károly, 2006-07-19 08:32:40
[59] Barek2006-07-19 08:33:37

Szia ScarMan!

A hőérzet a hővezetéssel áll kapcsolatban, valamint a testünk hőmérsékletével. Ha például egy 10 fokos vasdarabot fogunk meg, azt hidegebbnek érezzük, mintha egy tíz fokos fadarabot fogunk meg. Tehát a víz és a levegő hővezető képessége, valamint a testünk és a két közeg hőmérsékletkülönbsége határozza meg, hogy milyen hőfokú legyen a víz.

Szerinted?

Előzmény: [55] ScarMan, 2006-07-17 10:41:38
[58] Károly2006-07-19 08:32:40

Akkor a rezgésre gondolok. Az egyik bögre olyan helyen állt, ahol a polc úgy rezgett, hogy létrehozta a köröcskéket - a másik nem.

Nincs más ötletem.

Üdv

K.

Előzmény: [57] Barek, 2006-07-19 08:26:09

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]