|
[161] sakkmath | 2008-12-14 18:03:35 |
Egy újabb kérdés: 3) Tegyük fel, hogy a kísérletet a Föld következő helyein felállítjuk a szabadban, szélcsendes, csapadékmentes időben, minden egyéb segédeszköz mellőzésével: az északi-, ill. déli sarkon, az egyenlítőn, illetve az északi és déli félteke előbb fel nem sorolt pontjain. Feltesszük, hogy sem földrengés, sem más erő (pl. emberi kéz) nem mozdítja el a beállított kísérleti eszközöket.
I. kérdés: Előfordulhat-e, s ha igen, magyarázd meg, hogy hol, miért és miként, hogy egy bizonyos idő elteltével a pohár alatti érme eldől és
a) a "fej" oldalát mutatja, illetve
b) az "írás" oldalát mutatja?
II. kérdés: Mi történik a papírral és a külső érmével az I.a) és az I.b) esetekben?
|
Előzmény: [160] sakkmath, 2008-12-14 15:24:49 |
|
[160] sakkmath | 2008-12-14 15:24:49 |
Három tipp:
1a) Mi fog történni, ha gyűjtőlencsével tartósan a gyufa fejére fókuszáljuk a Nap sugarait?
1b) Megéghet-e a papír, ha gyűjtőlencsével tartósan a gyufa fejére fókuszáljuk a Nap sugarait?
2) Tegyük fel, hogy a kísérletet a Föld több különböző pontján felállítjuk a szabadban, szélcsendes, csapadékmentes időben, minden egyéb segédeszköz mellőzésével. Az egyes helyszínek közül hol, illetve mikor nem lehet meggyújtani a kísérlet papírlapját a kísérlet gyufaszálával?
|
Előzmény: [149] lorantfy, 2008-12-04 21:48:51 |
|
|
[158] RRichi | 2008-12-14 10:19:26 |
Keresztkérdés:
Miért alszik el a gyertya ha elfújják?
|
|
[157] HoA | 2008-12-09 21:39:04 |
Nekem nincsenek, de a tieidre kíváncsi vagyok. A boglya tetején felejtett olvasószemöveg? Esetleg a rét bérleti szerződésének apróbetüs részleteit kibetüző nagyító? egyébként OFF nekünk is van kertünk, mint feleségednek, így ha nem is a réten végzett szénakaszálás, de a kertben végzett fűnyírás eredményeként nálunk a XXI. században is összejön a kísérlethez szükséges szénabogllya :-) ON.
|
Előzmény: [142] Barek, 2008-10-31 06:31:34 |
|
|
|
[154] HoA | 2008-12-06 19:52:23 |
a) Hány éves a kapitány?
b) Mágnesezhető-e a 100 forintos?
c) Mi az a folyadék, ami átlátszó, nem folyik ki a pohár alól és benne az érmére ragasztott gyufaszál felhajtóereje állva tartja az érmét ( bár ez a pohár tetején lévő érme viselkedését nem magyarázza )
|
Előzmény: [149] lorantfy, 2008-12-04 21:48:51 |
|
|
|
|
|
[149] lorantfy | 2008-12-04 21:48:51 |
Ki ismeri ezt a kisérletet? Az a kérdés, hogy mi a kérdés?
|
|
|
[148] lorantfy | 2008-12-04 21:45:14 |
Hát próbáld ki! Csak egy kémcső, víz egy pohár meg egy ceruza kell hozzá. Aztán mutasd meg másoknak is.
Majd meglátod, hogy "bármilyen mérési elrendezés (pohár, kémcső, vízmagasság) alkalmas-E a kísérlet reprodukálására..."
|
Előzmény: [147] Willy, 2008-12-03 01:45:56 |
|
[147] Willy | 2008-12-03 01:45:56 |
Még nem próbáltam ki, de leírná, kérem, hogy a kémcső mely helyzeteihez melyik kép tartozik, nem vagyok biztos abban, hogy bármilyen mérési elrendezés (pohár, kémcső, vízmagasság) alkalmas a kísérlet reprodukálására...
|
Előzmény: [146] lorantfy, 2008-11-29 11:16:16 |
|
|
[145] lorantfy | 2008-11-29 11:14:29 |
Egy Öveges kisérlet! A pohár átlátszó, a víz átlátszó és a levegő is átlátszó. Miért nem látszik a ceruza vízbe lógó vége?
|
|
|
[144] lorantfy | 2008-11-16 15:03:24 |
Nekem is van egy régi sipolós katódsug. csöves monitorom. Bekapcsoláskor még nem sipol, de kicsit bemelegedve elkezdi. Laci fiam szerint, aki szerelget ilyen cuccokat a sorkimenő trafo okozza a sipolást. Megolvad benne a szigetelés a rézdrótokon. A felső sorban lévő drótok egy része szabaddá válik es azok a mágneses térben nagy frekivel rezegnek.
Azt javaslom, ne javíttasd meg, mert a javítás többe kerül, mint a monitor értéke.
|
Előzmény: [143] Barek, 2008-11-13 06:41:00 |
|
[143] Barek | 2008-11-13 06:41:00 |
Sípol a monitorom! Mielőtt megjavíttatnám kicsit kísérleteztem vele, és azt tsapasztaltam, hogy nem mindig egyformán hallom a sípolást. Az alaphelyzet kb. 30 cm-re, szembe nézve a monitor közepével. Ettől kissé hátrább és közelebb próbálkoztam, nem volt változás a hang intenzitásában. Aztán próbáltam kissé elfordítani a fejemet, illetve jobbra-balra kitérni a középvonalból. Az eredmény érdekes volt, ugyanis bizonyos helyzetekben a hang elhalkult, sőt a hallásküszöböm alá került. Mi lehet ennek az oka? (a monitorom még katódsugárcsöves :-)
|
|
[142] Barek | 2008-10-31 06:31:34 |
HoA! Igazad van, legyünk precízek! Legyen akkor egy géppel téglatest alakúra préselt szalmabála az, amelyere ráállítjuk a domború talpú üveget, és süssön fentről a nap. Vajon milyen tárgy okozhatja még a napsugarak veszélyes fókuszálódását? Vannak további ötleteid?
|
Előzmény: [141] HoA, 2008-10-26 23:20:56 |
|
[141] HoA | 2008-10-26 23:20:56 |
Tehát ha jól értem az üveget nem is a boglya oldalához kell támasztani, mert akkor a sugarak a talplencse alatt néhány cm-re a talajban találkoznának, hanem az üveg nyakát a napra irányított ágyúcső gyanánt tartva a palack alját kell a boglya aljába bedugni - bár ekkor talán már mindegy, hogy a boglya mely részén hajtjuk végre a kisérletet.
|
Előzmény: [139] Barek, 2008-10-26 18:33:03 |
|
[140] Barek | 2008-10-26 20:04:55 |
Willy! Mivel az én feleségem, akinek kertje van, mást állít, mint lorantfy felesége, vagyis szerinte a megégéses verzió az igaz, ezért nincs más hátra, mint kísérletezni! Egy cserepes növényt beleteszünk egy fazék vízbe, így biztosítjuk az elegendő vizet számára. Ezután lefényképezzük mind a levelek állását, mind a felszínüket. Majd jöhet némi permet a levelekre, és 15-30 perc múlva még egy rend fotó, végül összehasonlítás. Ja, és a kísérlet nulladik feltétele, hogy tüzesen süssön le a nyári nap sugára... :-)
|
Előzmény: [138] Willy, 2008-10-26 13:35:46 |
|
[139] Barek | 2008-10-26 18:33:03 |
HoA! Olyan vizesüvegnél állhat elő ez a jelenség, melynek talpa középen vastagabb, mint a szélén, így a talp az, amely gyűjtőlencseként viselkedik. OFF A feladat persze érezhetően múlt századi, mert manapság PET-palackban visszük a vizet, amikor szénát kaszálni megyünk a rétre :-) ON
|
Előzmény: [135] HoA, 2008-10-25 17:15:21 |
|
[138] Willy | 2008-10-26 13:35:46 |
Nekem nagyon tetszik ez a marázat és nagyon hihetőnek tartom. De biztos lehet ellenőrizni az igazságtartalmát. Pl. mi van, ha annyira meglocsoljuk a növényt, hogy biztosan elegendő víz jusson a gyökereihez? Milyen más módszerrel lehetne ezt még ellenőrizni?
|
Előzmény: [137] lorantfy, 2008-10-26 11:38:12 |
|