Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Matek OKTV

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[525] Dénes2009-03-07 19:36:10

Specmaton II fordulós az OKTV, és a 11-12 évfolyam együtt van, mint minden OKTV-n. Ha küldesz egy e-mailt ide:

emailoktvsm (kukac) index (pötty) hu

Akkor elküldöm a megoldókulcsot (a feladatok is benne vannak), amit a verseny végén adtak.

Előzmény: [521] RRichi, 2009-03-03 21:23:56
[524] Lyra2009-03-04 22:27:39

Mondjuk ahhoz képest voltak akiknek nem nagyon ment... szal azért még reménykedek az első 30ba jutásban:D

Előzmény: [523] R.R King, 2009-03-04 16:35:33
[523] R.R King2009-03-04 16:35:33

Az első kategóriát(annyira könnyű volt) az nyerheti meg, aki legalább két feladatra 2 különböző megoldást is ad, és sok pontot vitt a második fordulóból(mondjuk legalább 48-at:)

Előzmény: [522] Lyra, 2009-03-04 14:37:21
[522] Lyra2009-03-04 14:37:21

I. kategóriás feladatsor is egész könnyű volt.

[521] RRichi2009-03-03 21:23:56

3. fordulós 11.es specmat feladatokat fellőné valaki? Előre is köszi.

[520] S.Ákos2009-03-03 21:03:45

Szerintem minimum 10-15 olyan ember van, aki megcsinált 3at. Persze, a leírásbeli apróságok döntik el hogy ki hányadik, no meg az általánosítások, megjegyzések stb. Ami nem tudom, hogy mennyire jó. Ti mit gondoltok erről?

Előzmény: [519] Gábor19, 2009-03-03 20:50:18
[519] Gábor192009-03-03 20:50:18

Hány embert jelent a jópár? Két teljes feladat és a harmadikban elért részeredményekkel mire lehet számítani a 2. kategóriában?

Előzmény: [518] S.Ákos, 2009-03-03 20:10:40
[518] S.Ákos2009-03-03 20:10:40

hát, ha nem kerülte el semmi a figyelmemet, akkor megvan mind3. a 2ik katot nem vették nagyon nehézre, jópár emberrel beszéltem, akinek meglett mindhárom feladat.

Előzmény: [517] Lyra, 2009-03-03 19:10:15
[517] Lyra2009-03-03 19:10:15

Kinek hogy sikerült harmadik forduló?

[516] R.R King2009-02-09 11:05:25

28 pont a határ I. kategóriában

Előzmény: [515] drogba, 2009-02-08 16:40:40
[515] drogba2009-02-08 16:40:40

A szakközépiskolások eredménye is péntek reggel derült ki?

[514] R.R King2009-02-07 12:00:37

Szerintem akkor ez nem lesz fenn semmilyen hivatalos formában a neten csak az iskolákat értesítik. Hétfőn remélhetőleg akkor az I. kategóriáról is értesülhetünk...

Előzmény: [513] Camses, 2009-02-07 11:51:02
[513] Camses2009-02-07 11:51:02

Azt meglehet valahonnan az internet segítségével tudni, hogy nekem hány pontom lett??

[512] drogba2009-02-07 10:50:49

Az I. kategóriás ponthatárról nem tudtok?

[511] NemBen2009-02-07 10:42:10

Hello

Hozzánk is jött pénteken az iskolába a hír a II. forduló eredményéről és 22 pont a határ.

--

NemBen

[510] Camses2009-02-07 10:24:04

Hello!

Ezt te honnan tudod? Iskolán keresztül, vagy neten találtad? Azt nem lehet megnézni valahol, hogy kódszám alapján kik jutottak be, vagy esetleg névszerint? Engem az iskolán keresztül mmég nem tájékoztattak. :(

Előzmény: [508] Fuhur, 2009-02-07 09:45:34
[509] R.R King2009-02-07 09:57:15

Szia. I. kategóriáról esetleg tudsz valamit?

Előzmény: [508] Fuhur, 2009-02-07 09:45:34
[508] Fuhur2009-02-07 09:45:34

Szia! Van már eredmény: 22 pont a bejutási ponthatár (a 2. kategóriában)

Előzmény: [507] drogba, 2009-02-05 19:09:38
[507] drogba2009-02-05 19:09:38

Sziasztok! Nincs még hír, hogy kik jutottak be a döntőbe?

[506] Gazsi 1252009-01-16 21:02:39

Nem tudjátok, hogy a III kategóriában hány ember jutott be a döntőbe?

[505] Brits2009-01-13 15:48:22

én kicsit másképp csináltam, miután megállapítottam, hogy x=7k (k egész), behelyettesítettem az eredeti képletbe, rendezgetések után egyszer csak olyat kaptam, hogy \left[\frac{k}{2}\right]=\left[\frac{k}{3}\right]. Lerajzolva innen könnyen látható volt mely k egészek esetén lesz igaz.

Előzmény: [501] rizsesz, 2009-01-12 16:37:15
[504] rizsesz2009-01-13 09:58:39

Igen, erre vigyázni kell. Remélem, hogy nem sok pontod úszik el ezen.

Előzmény: [503] kovand11, 2009-01-13 08:15:08
[503] kovand112009-01-13 08:15:08

A félreértés ott van, hogy az egészrésznek azt az értelmezését használtam amikor a szám egészrésze ugyanaz mint az eredeti szám csak a tizedesvessző utáni rész el van hagyva. PL: int(-2,5)=-2.

[502] rizsesz2009-01-12 16:38:29

És jé, a -28 is jó.

Előzmény: [488] Brits, 2009-01-09 17:56:19
[501] rizsesz2009-01-12 16:37:15

Pedig -14 is jó, mert -7-(-5)=-2. Először észrevehetjük, hogy x 7k alakú, ahol k egész, mert az egyenlet bal oldalán egész szám áll.

Utána pedig a legegyszerűbb metódus az, hogy k=6k+i (i=0, 1...5) szerint végignézzük a 6 esetet (így az egészrészek könnyen elhagyhatóak).

Most lehet, hogy elszámoltam valamit amúgy, de nem jön ki a -21 (és ez nem véletlen, mert nem is jó), helyette kétszer jön ki a -7.

A megoldások pedig nem szimmetrikusan helyezkednek el: -14, -7, 0, 7, 21

Előzmény: [500] kovand11, 2009-01-12 16:09:45

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]