|
| [14] Alma | 2010-09-14 14:06:11 |
 http://www.freeweb.hu/kvadromatika/eter/bv.pdf 46. oldal
Ez nagyon gáz. Ez Newton 1. törvényét kérdőjelezi meg (tessék belegondolni, hogy miért!), a 8. hozzászólásodban pedig azt mondod, hogy a Newton egyenletekkel írod le az étert.
Este majd írok egy hosszabb hozzászólást is számolásokkal és kritikákkal, csak most még nem otthon vagyok.
|
|
| [13] Maga Péter | 2010-09-14 13:45:30 |
 Kedves lgdt, ha laikousnak vallod magad, akkor mit értesz pontosság alatt? Óvatosan... lehet, hogy csak szerény. Én sem értek a fizikához, de nem úgy kellene kinéznie a dolgoknak, hogy Definíció, Jelölés, Tétel, Bizonyítás? Az éterelmélet Bizonyíték 1-e nem így néz ki.
Egy másik kérdés: elküldted (referált, fizikai) szaklapnak? Mit mondott rá a bíráló?
|
| Előzmény: [8] Kristóf Miklós 2, 2010-09-14 11:43:03 |
|
|
| [11] Kristóf Miklós 2 | 2010-09-14 11:57:46 |
 No, egykét gyakorlat:
m*xn''=-k*(xn-xn-1)-k*(xn-xn+1))
Na, egész jó!
xn'' helyett jó lenne d2xn/dt2 -et írni.
|
|
| [10] Kristóf Miklós 2 | 2010-09-14 11:46:56 |
|
Most pedig elvégzem a TeX tanfolyamot, mert unom már a tré nyomdatechnikát.
|
|
| [9] Kristóf Miklós 2 | 2010-09-14 11:46:07 |
|
Kedves lgdt, BME-re jártál? Melyik szakra?
Én 73-79-ig jártam, Villamosmérnöki Kar, Műszer és irányítástechnika.
Hidd el hogy nem az ujjamból szoptam a teóriámat, mindennek utána lehet számolni.
|
| Előzmény: [6] lgdt, 2010-09-14 10:13:16 |
|
| [8] Kristóf Miklós 2 | 2010-09-14 11:43:03 |
|
Kedves lgdt, ha laikousnak vallod magad, akkor mit értesz pontosság alatt?
A kemény matematikai megalapozást lehet hogy nem érted.
Az éter egy klasszikus gáz, azaz nyomás*térfogat = állandó
(hőmérséklettől függ).
Az étert a klasszikus Newton-egyenletekkel írom le.
Szerintem Newton jól meg van alapozva matematikailag is, fizikailag is.
1. és 2. kérdésedre a válasz a Gazdag-Kristóf könyvben benne van.
3. kérdésedet még nekem is elemezni kell.
Van filozófia is, de máshol (kvadromatika szintézis)
|
| Előzmény: [5] lgdt, 2010-09-14 10:12:20 |
|
| [7] Kristóf Miklós 2 | 2010-09-14 11:36:52 |
|
Kedves lgdt, írd be a Googleba hogy gazdag kristóf, akkor a második találat a Bölcselet vége - Az éter konzisztens elmélete. Ebben leírtam mindent. Sajnos most olyan gépnél vagyok amivel nem tudom behozni ezt, így nem tudom melyik oldalon keresd ami kell. Vannak érthető fejezetek is, matek nélkül. Próbáld meg megnézni ezt.
http://www.freeweb.hu/kvadromatika/eter/bv.pdf 46. oldal
ezt fejből nem tudom micsoda, és mondom, nem tudok pdf-et behozni. Bocs!
|
| Előzmény: [4] lgdt, 2010-09-14 10:03:28 |
|
|
| [5] lgdt | 2010-09-14 10:12:20 |
 Bár én még mindig laikus vagyok, de szerintem ezeket kellene leírnod *egy* dokumentumba:
1. kérdés: mik az éterelméleted alaptörvényei (pontosan leírva)?
2. kérdés: hogyan jönnek ki ezekből a speciális relativitás elmélet egyenletei? (pontosan)
3. kérdés: milyen kísérleti eredmények jönnek ki belőlük, amiket eddig nem lehetett érteni? (független forrással alátámasztott pontos számértékekkel)
A filozófiai részét meg szerintem tedd egy másik dokumentumba.
|
| Előzmény: [1] Kristóf Miklós 2, 2010-09-14 09:45:08 |
|
|
| [3] Kristóf Miklós 2 | 2010-09-14 09:59:04 |
|
Kezdjük akkor az alapoknál.
Az éter egy rugalmas közeg, amely m0 tömegű "TIP-atomokból" áll. A TIP-atomokat k0 rugóállandójú rugók kötik össze, a tömegpontok távolsága x0.
m0 = 7.69 E -9 kg x0 = 4.57 E -35 m k0 = 3.31 E 77 N/m
Minden tömegpontra felírhatjuk a Newtoni erőtörvényt:
F = m*x'' = -k*x ahol x'' = a hely kétszeres időderiváltja.
|
|
| [2] Kristóf Miklós 2 | 2010-09-14 09:54:07 |
|
Kedves Fernando, tehát a Cáfoljuk az áltudományt 145 beli erőképlet nem az enyém, nem vállalok érte felelősséget. Azt hiszem, ez a képlet csak mozgó testekre lett felírva (dinamikus gravitáció) de szerintem akkor se stimmel. Ilyen lingilengő fizikai ingákkal mértek ki valamit (magyarok) és abból szűrték le ezt a képletet.
Hangsúlyozom: az én éterelméletemből nem ez jön ki!
|
|
| [1] Kristóf Miklós 2 | 2010-09-14 09:45:08 |
|
Kedves Mindenki! Azért nyitom ezt a topikot, hogy az éterelméletet érthetően elmagyarázzam.
Ajánlott weboldal:
www.kvadromatika.fw.hu ezen belül: éterelmélet
A weboldal kemény matekot tartalmaz, ami nem mindenkinek érthető.
Javaslom hogy írjátok meg a kérdéseiteket, és akkor írok egy összefoglalót ezekből a kérdésekből.
Bevezető: Az éter egy rugalmas közeg, mely rezegni és áramlani tud. Az éter gyorsuló áramlása a gravitáció, de ugyanúgy az éter áramlásából ered az elektromágnesesség. Kétféle éter van, a gravitációs éter (gravitip) és az elektromos éter (elektrotip). TIP = Téridő-Plazma.
Most sikerült igazolnom, hogy a fény, mint transzverzális elektromágneses hullám, leírható az újmaxwell egyenlettel, de egyszersmind az is kiderült, hogy létezik longitudinális éterhullám is, amely szolitonok formájában terjed. Ennek csak elektromos tere van, mágneses tere nincs.
|
|
