[145] Fuzessy | 2008-02-22 14:56:44 |
Hogyan lehet egy .gif fájlt megjeleníteni??? :S nem akarja sehogy sem :S
|
|
[144] Fuzessy | 2008-02-22 10:15:26 |
\displaystyle
Köszi a segítséget! Nagyon hasznos dolog! Így hát készülhet is az Analízis jegyzetem :D
|
|
[143] Fuzessy | 2008-02-22 10:13:00 |
Olvasgattam az oldalt, s nem találtam a szöveg tördelésével kapcsolatos információkat: \ Van egy listám (felsorolás), aminek a negyedik részét új oldalra dobja. Hogyan mondhatom meg a TeXnek, hogy maradjon az előző oldalon az az egy sor?
|
|
[142] Fálesz Mihály | 2008-01-14 20:21:27 |
Két megoldást tudok mondani.
1. \displaystyle. Pl.
$\displaystyle \lim_{n\to\infty}$
Ez a képlet adott részét akkora betűkkel és olyan stílusban készíti el, mintha egy önálló képlet lenne külön sorban. Tanulságos pl. összehasonlítani az
${1\over 1+{1\over 2}}$
és
${1\over \displaystyle 1+{1\over 2}}$
parancsok eredményét.
2. \limits. Pédául
$\lim\limits_{n\to\infty}$
|
Előzmény: [140] Fuzessy, 2008-01-14 02:54:58 |
|
[141] Sirpi | 2008-01-14 10:48:39 |
Ha úgy akarsz beírni egy képletet, hogy az egy üres sorba kerüljön, akkor használj dupladollárt az elején és a végén, pl: $$ a^2 + b^2 = c^2 $$ eredménye:
a2+b2=c2
A sorváltást pedig a TeX úgy kezeli, hogy ha simán a köv. sorban folytatódik valami, akkor olyan, mintha nem is lenne sorváltás, ellenben ha 2 enter után folytatsz valamit, akkor az új bekezdésnek számít, és megjelenik a két bekezdés közt egy üres sor. Sajnos jelenleg simán új sorban nem lehet szöveget kezdeni legjobb tudomásom szerint.
Remélem, minden kérdésedre sikerült választ kapnod.
|
Előzmény: [140] Fuzessy, 2008-01-14 02:54:58 |
|
[140] Fuzessy | 2008-01-14 02:54:58 |
Sziasztok! Kezdő LaTeXesként arra a kérdésre keresek választ, hogy pl.: matematikai környezetben
érhetem el azt, hogy az n a lim alatt legyen, és ne úgy összenyomva, valahon alsó indexben mellette. Itt rendesen műxik, de a texes fájlomban nem :S. Tudom, hogy valami folyó szövegről van szó, és a tex automatikusan átalakítja, viszont hogyan tudom elérni azt, hogy a ún.
kirakatban szerepeljen a képletem (azaz nem összenyomva)? Sajnos nem tudtam üres sort beszúrni. Nem tudom ennek mi lehet az oka. :S A válaszokat előre is köszönöm!
|
|
|
[138] SÁkos | 2007-10-09 15:54:44 |
Sziasztok!
Tudnátok segíteni abban, hogy van-e a kömal munkafüzet által használt TeX nyelvben olyan parancs ami az egybevágóság jelét állítja elő? (azért kérem ezt, mivel én végignézem a parancsokat, de ilyent nem találtam:( )
|
|
[137] Python | 2007-09-19 15:55:23 |
Köszi, kijavítom a megoldásomban..
|
|
[136] jonas | 2007-09-18 20:17:26 |
Megjegyzem, az, amit te mutattál, csak azért esik le, mert az index önmagában (az U nélkül) lett képpé alakítva, és a képeket a fórum mindig az alapvonalhoz igazítja. Valódi TeX-ben tehát ez nem történik meg, és ha az U-t is a képletbe írod, el lehet kerülni: $ \left.\right.^{238}{\rm U} $ azaz . Ezt mégsem tudom tiszta szívből ajánlani, mivel a \left.\right. nem nulla széles, tehát közként jelenik meg -- noha ez itt nem látszik, mert a kép széléről a fórum mindig levágja az üres helyet.
|
Előzmény: [134] Python, 2007-09-18 18:52:38 |
|
[135] jonas | 2007-09-18 20:06:26 |
Igen, $ {}^{238}U $ azaz 238U. Annak, hogy ez működik, az az oka, hogy a kapcsos zárójel math módban másképp viselkedik, mint math módon kívül, ugyanis boxot hoz létre.
|
Előzmény: [134] Python, 2007-09-18 18:52:38 |
|
[134] Python | 2007-09-18 18:52:38 |
[A P4002-ben] nehéz volt az "urán-238 izotóp" jelölést tex-ben beírni, ha "$^{238}$U" -t írtam, hibaüzenetet kaptam, hogy rossz helyen van a "^", ha "$\left.\right.^{238}$U"-t írtam, képet csinált, de az "leesett" (talán mert nem volt "alja") és inkább alsó index volt (Itt van : U). Végül "$.^{238}$U"-t írtam de ebben ott van egy felesleges pont ami egy kicsit zavaró (így néz ki: .238U).
Van jó megoldás?
|
|
[133] SmallPotato | 2007-08-29 14:15:09 |
Köszönöm!
Eszembe nem jutott volna. (Pedig - természetesen a hsz elküldése után - észrevettem, hogy a nem érintett betűk képe is megváltozott ...)
Igyekszem majd összetett képleteket írni, hogy szépek lehessenek :-)
|
Előzmény: [132] Sirpi, 2007-08-29 13:59:25 |
|
[132] Sirpi | 2007-08-29 13:59:25 |
Az első esetben a teljes sor szövegként jelenik meg, beékelve egy-két speciális jelet, és valószínűleg ilyenkor minden betűnél ugyanabba a keretbe kerül bele a betű, csak a béta hosszú alsó szára miatt emiatt az egész betű felcsúszik.
A 2. esetben viszont a képlet bonyolultabb, ezért a feldolgozórutin úgy dönt, hogy képként jeleníti meg az egészet, ilyenkor a béta "rendesen" kerül bele a képletbe.
|
Előzmény: [131] SmallPotato, 2007-08-29 13:47:27 |
|
[131] SmallPotato | 2007-08-29 13:47:27 |
Sziasztok Mindenki!
Ez az első megnyilvánulásom itt. Tanulmányozom a TeX-et (remélvén, hogy feladatmegoldásokat is hozhatok majd ...), és a mintafeladatok megoldása során a következőt tapasztalom: ha a \beta betűt (jelet) beírom, akkor a kelleténél magasabban jelenik meg:
$$\sin{(\alpha+\beta)}=\sin\alpha\cos\beta+\cos\alpha\sin\beta$$ eredménye
sin (+)=sin cos +cos sin
de ha (indokoltan vagy indokolatlanul) alsó indexben is szerepel, akkor onnan kezdve (?) a nem-index példányok is jó magasságba kerülnek.
$$\sin{(\alpha+_\beta)}=\sin\alpha\cos\beta+\cos\alpha\sin\beta$$ eredménye
Én rontok el valamit, vagy "ez ilyen"?
Bocs, ha túl naiv a kérdés.
|
|
|
[129] Hajba Károly | 2007-08-29 09:00:44 |
Nekem se sikerült. A kapcsos zárójeles { } utasításokon belül hatástalan a betűformázó. Elvileg így kellene kinéznie, de gyanítom, hogy ezzel te is próbálkoztál:
$\frac{\st (1-xt)\rm (1-x^2)\st e^x\rm }{\st (1-xt)e^x\rm cos\Theta}=$
Talán Gézáék megoldhatnák a fejlesztés során.
|
Előzmény: [128] Cckek, 2007-08-28 10:06:14 |
|
[128] Cckek | 2007-08-28 10:06:14 |
Igen ilyesmire bár nálam nem müködik:( Le tudnád írni hogyan egyszerűsítjük pl. a következő törtet:
tehát úgy (1-xt)-t mint ex-t át kell húzni, amiből kapjuk: Előre is köszi.
|
Előzmény: [127] Hajba Károly, 2007-08-28 00:59:35 |
|
|
[126] Cckek | 2007-08-27 13:10:41 |
Helló. Meg tudná valaki mondani hogyan lehet jelezni LaTeXben az egyszerűsítést. Tehát hogyan lehet áthuzni képletet??
Köszi
|
|
[125] Yegreg | 2007-04-15 13:52:35 |
köszi, ilyenre gondoltam, magamtól ezt nem találtam volna ki :)
|
|
|
|
[122] Python | 2007-04-15 10:07:25 |
Kicsit (nagyon?) hiányzik a "nem osztható" jel ("osztható" van, | ($|$)).
|
|
[121] Sirpi | 2007-04-12 11:49:21 |
Megnéztem, hogy milyen függvényeket lehet matematikai módban használni, és azt tapasztaltam, hogy a trigonometrikus függvények inverzei (arccin, arccos, arctg, arcctg) hiányoznak. Én voltam figyelmetlen, csak véletlen maradtak ki, vagy valami más ok van? Nem olyan égető a probléma, mert szövegként bele lehet őket tenni a képletbe, inkább csak kíváncsiság.
|
|