Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: TeX - avagy tanuljunk szépen írni

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[145] Fuzessy2008-02-22 14:56:44

Hogyan lehet egy .gif fájlt megjeleníteni??? :S nem akarja sehogy sem :S

[144] Fuzessy2008-02-22 10:15:26

\displaystyle

Köszi a segítséget! Nagyon hasznos dolog! Így hát készülhet is az Analízis jegyzetem :D

[143] Fuzessy2008-02-22 10:13:00

Olvasgattam az oldalt, s nem találtam a szöveg tördelésével kapcsolatos információkat: \ Van egy listám (felsorolás), aminek a negyedik részét új oldalra dobja. Hogyan mondhatom meg a TeXnek, hogy maradjon az előző oldalon az az egy sor?

[142] Fálesz Mihály2008-01-14 20:21:27

Két megoldást tudok mondani.

1. \displaystyle. Pl.

$\displaystyle \lim_{n\to\infty}$

Ez a képlet adott részét akkora betűkkel és olyan stílusban készíti el, mintha egy önálló képlet lenne külön sorban. Tanulságos pl. összehasonlítani az

${1\over 1+{1\over 2}}$

és

${1\over \displaystyle 1+{1\over 2}}$

parancsok eredményét.

2. \limits. Pédául

$\lim\limits_{n\to\infty}$

Előzmény: [140] Fuzessy, 2008-01-14 02:54:58
[141] Sirpi2008-01-14 10:48:39

Ha úgy akarsz beírni egy képletet, hogy az egy üres sorba kerüljön, akkor használj dupladollárt az elején és a végén, pl: $$ a^2 + b^2 = c^2 $$ eredménye:

a2+b2=c2

A sorváltást pedig a TeX úgy kezeli, hogy ha simán a köv. sorban folytatódik valami, akkor olyan, mintha nem is lenne sorváltás, ellenben ha 2 enter után folytatsz valamit, akkor az új bekezdésnek számít, és megjelenik a két bekezdés közt egy üres sor. Sajnos jelenleg simán új sorban nem lehet szöveget kezdeni legjobb tudomásom szerint.

Remélem, minden kérdésedre sikerült választ kapnod.

Előzmény: [140] Fuzessy, 2008-01-14 02:54:58
[140] Fuzessy2008-01-14 02:54:58

Sziasztok! Kezdő LaTeXesként arra a kérdésre keresek választ, hogy pl.: matematikai környezetben

  a \lim_{n \to \infty}

érhetem el azt, hogy az n\to\infty a lim alatt legyen, és ne úgy összenyomva, valahon alsó indexben mellette. Itt rendesen műxik, de a texes fájlomban nem :S. Tudom, hogy valami folyó szövegről van szó, és a tex automatikusan átalakítja, viszont hogyan tudom elérni azt, hogy a ún.

kirakatban szerepeljen a képletem (azaz nem összenyomva)? Sajnos nem tudtam üres sort beszúrni. Nem tudom ennek mi lehet az oka. :S A válaszokat előre is köszönöm!

[139] Python2007-10-09 17:09:33

Sajnos nincs, ki kell írni betűvel. Ugyanígy merőlegességjel sincs pedig az is sokszor kellene.

Előzmény: [138] SÁkos, 2007-10-09 15:54:44
[138] SÁkos2007-10-09 15:54:44

Sziasztok!

Tudnátok segíteni abban, hogy van-e a kömal munkafüzet által használt TeX nyelvben olyan parancs ami az egybevágóság jelét állítja elő? (azért kérem ezt, mivel én végignézem a parancsokat, de ilyent nem találtam:( )

[137] Python2007-09-19 15:55:23

Köszi, kijavítom a megoldásomban..

[136] jonas2007-09-18 20:17:26

Megjegyzem, az, amit te mutattál, csak azért esik le, mert az index önmagában (az U nélkül) lett képpé alakítva, és a képeket a fórum mindig az alapvonalhoz igazítja. Valódi TeX-ben tehát ez nem történik meg, és ha az U-t is a képletbe írod, el lehet kerülni: $ \left.\right.^{238}{\rm U} $ azaz  \left.\right.^{238}{\rm U} . Ezt mégsem tudom tiszta szívből ajánlani, mivel a \left.\right. nem nulla széles, tehát közként jelenik meg -- noha ez itt nem látszik, mert a kép széléről a fórum mindig levágja az üres helyet.

Előzmény: [134] Python, 2007-09-18 18:52:38
[135] jonas2007-09-18 20:06:26

Igen, $ {}^{238}U $ azaz 238U. Annak, hogy ez működik, az az oka, hogy a kapcsos zárójel math módban másképp viselkedik, mint math módon kívül, ugyanis boxot hoz létre.

Előzmény: [134] Python, 2007-09-18 18:52:38
[134] Python2007-09-18 18:52:38

[A P4002-ben] nehéz volt az "urán-238 izotóp" jelölést tex-ben beírni, ha "$^{238}$U" -t írtam, hibaüzenetet kaptam, hogy rossz helyen van a "^", ha "$\left.\right.^{238}$U"-t írtam, képet csinált, de az "leesett" (talán mert nem volt "alja") és inkább alsó index volt (Itt van : \left.\right.^{238}U). Végül "$.^{238}$U"-t írtam de ebben ott van egy felesleges pont ami egy kicsit zavaró (így néz ki: .238U).

Van jó megoldás?

[133] SmallPotato2007-08-29 14:15:09

Köszönöm!

Eszembe nem jutott volna. (Pedig - természetesen a hsz elküldése után - észrevettem, hogy a nem érintett betűk képe is megváltozott ...)

Igyekszem majd összetett képleteket írni, hogy szépek lehessenek :-)

Előzmény: [132] Sirpi, 2007-08-29 13:59:25
[132] Sirpi2007-08-29 13:59:25

Az első esetben a teljes sor szövegként jelenik meg, beékelve egy-két speciális jelet, és valószínűleg ilyenkor minden betűnél ugyanabba a keretbe kerül bele a betű, csak a béta hosszú alsó szára miatt emiatt az egész betű felcsúszik.

A 2. esetben viszont a képlet bonyolultabb, ezért a feldolgozórutin úgy dönt, hogy képként jeleníti meg az egészet, ilyenkor a béta "rendesen" kerül bele a képletbe.

Előzmény: [131] SmallPotato, 2007-08-29 13:47:27
[131] SmallPotato2007-08-29 13:47:27

Sziasztok Mindenki!

Ez az első megnyilvánulásom itt. Tanulmányozom a TeX-et (remélvén, hogy feladatmegoldásokat is hozhatok majd ...), és a mintafeladatok megoldása során a következőt tapasztalom: ha a \beta betűt (jelet) beírom, akkor a kelleténél magasabban jelenik meg:

$$\sin{(\alpha+\beta)}=\sin\alpha\cos\beta+\cos\alpha\sin\beta$$ eredménye

sin (\alpha+\beta)=sin \alphacos \beta+cos \alphasin \beta

de ha (indokoltan vagy indokolatlanul) alsó indexben is szerepel, akkor onnan kezdve (?) a nem-index példányok is jó magasságba kerülnek.

$$\sin{(\alpha+_\beta)}=\sin\alpha\cos\beta+\cos\alpha\sin\beta$$ eredménye

\sin{(\alpha+_\beta)}=\sin\alpha\cos\beta+\cos\alpha\sin\beta

Én rontok el valamit, vagy "ez ilyen"?

Bocs, ha túl naiv a kérdés.

[130] Hajba Károly2007-08-29 09:04:43

De talán egy új utasítást kellene beiktatni, ami az argumentumába beírt további utasítások képét ferdén áthúzva írja (rajzolja) ki.

Előzmény: [129] Hajba Károly, 2007-08-29 09:00:44
[129] Hajba Károly2007-08-29 09:00:44

Nekem se sikerült. A kapcsos zárójeles { } utasításokon belül hatástalan a betűformázó. Elvileg így kellene kinéznie, de gyanítom, hogy ezzel te is próbálkoztál:

$\frac{\st (1-xt)\rm (1-x^2)\st e^x\rm }{\st (1-xt)e^x\rm cos\Theta}=$

Talán Gézáék megoldhatnák a fejlesztés során.

Előzmény: [128] Cckek, 2007-08-28 10:06:14
[128] Cckek2007-08-28 10:06:14

Igen ilyesmire bár nálam nem müködik:( Le tudnád írni hogyan egyszerűsítjük pl. a következő törtet:

\frac{(1-xt)(1-x^2)e^x}{(1-xt)e^x\cos\theta}= tehát úgy (1-xt)-t mint ex-t át kell húzni, amiből kapjuk: =\frac{1-x^2}{\cos\theta} Előre is köszi.

Előzmény: [127] Hajba Károly, 2007-08-28 00:59:35
[127] Hajba Károly2007-08-28 00:59:35

Ezekre gondolsz?

áthúzás . . <<< . . \st áthúzás \rm

x2*y . . <<< . . $x^{\st 2}\rm * y$

Előzmény: [126] Cckek, 2007-08-27 13:10:41
[126] Cckek2007-08-27 13:10:41

Helló. Meg tudná valaki mondani hogyan lehet jelezni LaTeXben az egyszerűsítést. Tehát hogyan lehet áthuzni képletet??

Köszi

[125] Yegreg2007-04-15 13:52:35

köszi, ilyenre gondoltam, magamtól ezt nem találtam volna ki :)

[124] jonas2007-04-15 12:36:04

Írhatod így: $ \left. \lambda_1 \right. $

Előzmény: [123] Yegreg, 2007-04-15 11:28:57
[123] Yegreg2007-04-15 11:28:57

Esetleg lehetne kikényszerített képi megjelenés (itt azt hiszem, GIF) is, mert van pár dolog, ami sokkal szebben jelenik meg, pl.: \lambda1, vagy \frac12 \lambda_1.

[122] Python2007-04-15 10:07:25

Kicsit (nagyon?) hiányzik a "nem osztható" jel ("osztható" van, | ($|$)).

[121] Sirpi2007-04-12 11:49:21

Megnéztem, hogy milyen függvényeket lehet matematikai módban használni, és azt tapasztaltam, hogy a trigonometrikus függvények inverzei (arccin, arccos, arctg, arcctg) hiányoznak. Én voltam figyelmetlen, csak véletlen maradtak ki, vagy valami más ok van? Nem olyan égető a probléma, mert szövegként bele lehet őket tenni a képletbe, inkább csak kíváncsiság.

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]