[281] sakkmath | 2008-01-18 16:30:49 |
Mai, szomorú hír: 64 éves korában meghalt Bobby Fischer sakkvilágbajnok.
|
|
|
|
[279] Matthew | 2007-07-30 12:19:54 |
Így van,gratula!Ez még egészen egyszerű,de minél erősebb figura áll a g7-gyalog helyén,annál tovább tart a mattadás,és annál nehezebb:)Köszönöm a választ,sok sikert a többihez!
Üdv.:Matthew
|
Előzmény: [277] Anum, 2007-07-30 10:01:52 |
|
|
|
|
[275] Matthew | 2007-07-29 19:25:45 |
Üdv Mindenkinek!
Szeretnék elkanyarodni egy kicsit a retrográd feladványoktól.A Füles-ben láttam egy érdekes feladványt.Egy képregény ötfelvonásos,azaz öt képkockából álló feladványsorozatát,és megtetszett,úgyhogy szeretném itt közzétenni,remélem nektek is tetszeni fog.Jó fejtést kívánok hozzá!
Üdv.:Matthew
|
|
|
[274] Matthew | 2007-07-24 14:04:32 |
Addig is,ha van olyan,akinek van kedvenc,vagy egyéb szép feladványa,ossza meg velünk,akkor is,ha más témájú,az nem érdekes,hogy én itt lovagolok a retrofeladványokon,a következő feladvány várhat.
Üdv Mindenkinek!
Matthew
|
Előzmény: [273] Matthew, 2007-07-22 12:53:18 |
|
[273] Matthew | 2007-07-22 12:53:18 |
Kedves Python!
Köszönöm a választ,de sajnos nem jó,valószínűleg az én hibámból,mert az angol tudásom nem príma,és amikor leellenőriztem a megfejtést,akkor csak egy lépéspárt találtam,tehát ezek szerint félreértelmeztem az angol nyelvű követelményt,egy szó annyi,mint száz,csak az utólsó lépéspárt kerestük,elnézést kérek.(ha ez vígasztal,én is arra gondoltam,amire te :P)
azért mondom,hogy "kerestük",mert stibi megfejtése ennek ellenére jó,szóval
Kedves stibi!
Gratulálok!Igazából elég lett volna csak az utólsó lépéspárt leírnod(tudom,részben én vagyok a ludas,mert két lépést írtam),de ilyen messzire visszamenőleg még ott sem elemezték a feladványt,ahol ellenőriztem.Köszönöm a választ,nem sokára jelentkezem a következő retrofeladvánnyal.
Üdv!
Matthew
|
|
[272] stibi | 2007-07-10 21:11:20 |
Sziasztok!
Ábrát még mindig nem tudok feltenni. A c1-en álló világos futót sötét korábban leütötte, így jöhet létre a következő állás. A figurák helyzete: Világos: Kb1; Fd5; Bh3; gyalogok: a3; b2; c2; d2 Sötét: Ka3; Hc7; Fg7; gyalog: b4 A megoldás: 1. a:b4+ - Ka4, 2. Fa2 - Ff6, 3. b3+ - Ka3, 4. Bg3 - Fb2, 5. Bc3 - Fc1, 6. Ka1 - Hb5, 7. Fb1 - H:c3, 8. Fa2 - Hb1, 9. F:b1 Az utolsó két lépés: H:c3 - Fa2, Hb1 - F:b1
|
Előzmény: [269] Matthew, 2007-07-04 18:49:15 |
|
|
[270] Matthew | 2007-07-05 18:09:46 |
Bocsánat,a [291]-ben bemutatott feladványban több bábu is támadja az ellenfél királyát,tehát a "B"-típusú retrofeladvány meghatározása helyesen:Színezési probléma,amelyben egy,vagy több bábu támadja az ellenfél királyát.
|
Előzmény: [269] Matthew, 2007-07-04 18:49:15 |
|
[269] Matthew | 2007-07-04 18:49:15 |
Üdv Mindenkinek!
Folytassuk a retrofeladványok sorát.6 típusa van a visszaelemzéses feladványoknak(legalábbis úgy tudom).Az egyiket már ismeritek a legutóbbi feladványból(színezési probléma,egyik bábu sem támadja az ellenfél királyát),a következő típus az,amikor egyik király sincs sakkban,és nem adott,hogy melyik fél lépett legutóbb:első feladványnak legyen Niels Hoeg feladványa ebből a típusból(ennek legyen a neve mondjuk "A" típusú retrofeladvány,a színezős neve legyen "B"típusú,és így tovább a többi,amiket majd később teszek fel)A feladvány követelménye/kérdése:Mi volt az utólsó két lépés?
Jó fejtést!
Matthew
|
|
|
[268] Matthew | 2007-06-18 18:20:39 |
De,igen 96 lépés.Nem tudom,hogy miért,de úgy emlékeztem,hogy a 'pdf' állományban,amit valahol letöltöttem,95 lépés van írva.Na,akkor máris van egy hosszabb feladvány :)Köszönöm a korrekciót.
|
Előzmény: [267] Gyarmati Péter, 2007-06-17 16:49:58 |
|
|
[266] Matthew | 2007-06-15 20:13:58 |
Üdv!
Köszönöm az elemzést,remélem tetszett a feladvány.
Korábban szóbajött,hogy melyik a leghosszabb legális és illegális mattfeladvány,erről jutott eszembe,hogy akkor melyik lehet a legterjedelmesebb retro feladvány?A leghosszabb,amit eddig találtam,az Gerd Wilts feladványa,amelynek kérdése:Mi volt a legutóbbi 95 lépés?Aki tud hosszabbat,azt kérem,hogy töltse fel,vagy küldjel nekem,érdekelne a téma.Üdv mindenkinek!
Matthew
|
|
Előzmény: [265] stibi, 2007-06-15 15:37:28 |
|
[265] stibi | 2007-06-15 15:37:28 |
Szia!
Először vizsgáljuk meg a sakkot adó figurák helyzetét. A d8 bástya és a c6 vezér azonos színű (ellenkező esetben mindkét király sakkban állna). Tegyük fel, hogy a a c8 király világos, valamint az előbb említett két tiszt sötét, ez nem lehet, mert a bástya és a vezér ilyen formában nem adhat kettős sakkot, tegyük fel, hogy a c8 király színe változatlan, és a másik két figura világos, ekkor a d6 sötét király állna kettős sakkban, ami szintén nem lehet. Tehát c8-on sötét király áll, a d6 király világos, a szóban forgó két tiszt szintén világos (ellenkező esetben az előbb tárgyalt rész lenne érvényes, ami nem lehet igaz). Hogyan állhat a c8 király kettős sakkban? A vezér és a király között állt egy gyalog, ami leütötte a d8-on álló (egyenlőre ismeretlen) sötét figurát, és bástyává változott. A b7 gyalog sötét, egyébként ez a figura is sakkot adna a c8 királynak (hármassakkról pedig nem tudok). Hogy került a8-ra futó, ha az odajutását a b7 gyalog "megakadályozta"? A futót világos vete fel, miután a7-a8-at lépett, majd egy másik gyalogjával a7-re lépett. Az e8 huszár és az f6 bástya világos, mert egyébként mindkét király sakkban állna. Vizsgáljuk meg, hogy milyen figura állt d8-on, fontos, hogy sötét utoljára ezzel a figurájával lépett, mert a b7 gyalog még nem mozdult, a c8 király pedig patton áll. Ha futó állt volna d8-on, akkor az csak e7-ről mehetett volna oda, ekkor azonban sakkban áll világos, tehát nem léphet sötét. Ha bástya állt volna, akkor az d7-ről léphetett volna d8-ra, az előző indoklás itt is érvényes, tehát nem bástya állt d8-on. Azt, hogy d8-on vezér állt, kizárja az előbbi két indoklás (ugyanis a vezér a bástya és a futó egyesítése). Tehát d8-on huszár állt, ez csak e6-ról mehetett ide (c7-ről nem léphet, mert ekkor világos sakkban állna). Tehát az állás létrejöhetett. Bocs, hogy a magyarázat egy kicsit hosszú lett, mindenre ki akartam térni.
Tibi
|
Előzmény: [264] Matthew, 2007-06-15 08:55:03 |
|
[264] Matthew | 2007-06-15 08:55:03 |
Kedves Tibi!
Gratulálok,jó a megfejtésed!Megkérhetlek,hogy röviden magyarázd meg, miért ez a megfejtés(csak a teljesség kedvéért szeretném)?Köszönöm,hogy válaszoltál,és engedelmeddel feltöltöm az ábrát c7xd8B után.A szerző egyébként G.Husserl.
Üdvözlök mindenkit!
Matthew
|
|
Előzmény: [262] stibi, 2007-06-14 20:21:25 |
|
|
[262] stibi | 2007-06-14 20:21:25 |
Sziasztok!
Még új vagyok a fórumozók között, és nem tudtam ábrát feltölteni. Megoldásom: Világos: király: d6, gyalogok: a7;c7, vezér: c6, futár: a8, bástya: f6, huszár: e8 Sötét: király: c8, gyalog: b7, huszár: d8
Üdv.: Tibi
|
Előzmény: [261] Matthew, 2007-06-12 22:48:54 |
|
[261] Matthew | 2007-06-12 22:48:54 |
Így van,ez a feladvány lényege,ez benne az ötlet.Gratulálok és mégegyszer köszönöm a válaszokat!
Remélem,hogy a téma újra felkeltette érdeklődésteket.Úgy vettem észre,hogy kedvelitek a visszaelemzéses,vagy retro feladványokat(sakkmath [208]-ban bemutatott saját feladványára gondolok),ezért hoztam egy másikat,ami azért egy kicsit cifrább:):
a feladat:Találd ki,mi volt az utólsó lépés,és ez után színezd ki a bábukat,azaz állapítsd meg,melyik fehér,melyik fekete!
Jó fejtést kívánok!
Üdv.:Matthew
|
|
|
[260] Sirpi | 2007-06-12 16:36:57 |
Bocs, valóban elkapkodtam, a6-ot nem fogta semmi Vb4 esetén (valamiért azt hittem, hogy a futó azon a vonalon van). Így viszont még szebb, mert a tábla két átellenes sarkába kell tenni a királyokat (h1 és a8)
|
Előzmény: [259] Matthew, 2007-06-12 16:01:31 |
|
|
|
[257] Matthew | 2007-06-12 14:48:29 |
Kedves mafatti!
Nem gondoltam volna,hogy érkezik valaha is válasz a feladványra,de akkor mégse tettem fel hiába,köszönöm,hogy válaszoltál.Ami a megoldást illeti,sajnos nem jó,mert sötét király e1-en nincs patton:f1-re tud lépni.Próbáld meg újra.
Sok sikert!
Üdv.:Matthew
|
Előzmény: [256] mafatti, 2007-06-12 08:51:48 |
|