[72] Matthew | 2006-06-12 18:31:37 |
Bill Gates, egy hardveres és egy szoftveres autózik. Egyszer csak leáll az autó. A szoftveres: - Szerintem kifogyott a benzin! A hardveres: - Szerintem a motor rossz! Bill Gates: - Szerintem szálljunk ki és ülljünk vissza!
|
|
[71] V Laci | 2006-05-30 20:00:20 |
Egy nagyon tanulságos történet:D
Az alábbi történet a Koppenhágai Egyetemen esett meg, egy fizika vizsgán:
A kérdés így hangzott: "írja le, hogyan mérhető meg egy felhőkarcoló magassága egy barométer segítségével!"
Az egyik hallgató válasza: "Fogsz egy hosszú zsinórt, rákötöd a barométer tetejére, majd a barométert lelógatod a földig. A zsinór hosszúságának és a barométer magasságának összege megegyezik a felhőkarcoló magasságával." Ez az eredeti magyarázat azonban a vizsgáztatót meglehetősen feldühítette, így a vizsga nem sikerült. A diák azonban nem hagyta magát, mivel szerinte a válasza abszolút helyes volt. Az egyetem vezetősége így kijelölt egy független bírát, aki megállapította, hogy bár a válasz helyes volt, ám semmiféle fizikai ismeretet nem tükrözött. A probléma megoldására behívatta magához a hallgatót, és hat percet adott neki arra, hogy szóban bebizonyítsa, a fizikai alapismeretek birtokában van. A dik öt percig szótlanul ült, a homlokát ráncolva gondolkodott. A vizsgabiztos figyelmeztette, hogy vészesen fogy az idő. A diák ekkor megszólalt, és megjegyezte, hogy annyiféle magyarázatot tud, hogy nem tudja kiválasztani, melyiket is adja elő. A biztos nógatására aztán belekezdett: "Nos, az első ötletem az, hogy megfogjuk a barométert, felmegyünk a felhőkarcoló tetejére, és ledobjuk onnan. Mérjük a földet éréséig eltelt időt, majd a kérdéses magasságot kiszámítjuk a 'H = 0.5g x t négyzet' képlettel. Viszont ez a módszer nem túl szerencsés a barométer szempontjából. Vagy pedig abban az esetben, ha süt a nap, megmérhetjük a barométer magasságát, és az árnyékát. Ezután megmérjük a felhőkarcoló árnyékának hosszát, és aránypárok segítségével kiszámíthatjuk a magasságát is. De ha nagyon tudományosak akarunk lenni, akor egy rövid zsinórt kötve a barométerre, ingaként használhatjuk azt. A földön és a tetőn megmérve a gravitációs erőt, a 'T = 2 pi * négyzetgyök(1 / g)' képlettel kiszámíthatjuk a kért magasság értékét. Vagy, ha esetleg a felhőkarcoló rendelkezik tűzlétrával, akkor megmérhetjük, a barométer hosszánál hányszor magasabb, majd a barométert megmérve egyszerű szorzással megkapjuk a kívánt eredményt. De ha Ön az unalmas, bevett módszerre kíváncsi, akkor a barométert a légnyomás mérésére használva, a földön és a tetőn mérhető nyomás különbözetéből is megállapítható a felhőkarcoló magassága. Egy millibar légnyomás különbség egy láb magasságnak felel meg. Itt az egyetemen mindig arra buzdítanak bennünket, hogy próbáljunk eredeti módszereket kidolgozni, ezért kétségtelenül a legjobb módszer a felhőkarcoló magasságának megállapítására az, ha a hónunk alá csapjuk a barométert, bekopogunk a portáshoz, és azt mondjuk neki: 'Ha megmondod, milyen magas ez az épület, neked adom ezt a szép új barométert'."
A történet csattanója, hogy ezt a renitens diákot Niels Bohr-nak hívták, és ő a mai napig az egyetlen fizikai Nobel-díjas dán fizikus.
|
|
[70] V Laci | 2006-05-30 19:59:29 |
Híres fizikusok fogócskáznak a mennyben. Éppen Einstein számol. Amikor eljutott százig, megfordul, és azt látja, hogy Newton mögötte áll, egy földre festett négyzetben. Odamegy hozzá, majd megfogja. - Ha! Megvagy, Newton! - Tulajdonképpen én egy Newton vagyok egy négyzetméteren. Szóval Pascalt fogtad meg.
|
|
[69] V Laci | 2006-05-19 21:57:05 |
Kiegészítem még néhánnyal:
Bizonyítsuk be, hogy minden 1-nél nagyobb páratlan szám prím:
Ügyész: 3 prím, 5 prím, 7 prím, 9 prím, de még tagadja...
Biológus: 3 prím, 5 prím, 7 prím, 9 prím, csak még ezen tulajdonsága nem fejlődött ki
Várjuk a többi tudományág bizonyítását is! :)
|
Előzmény: [28] Sirpi, 2003-11-27 14:58:00 |
|
|
[67] Iván88 | 2006-03-24 12:17:26 |
Egy fizikus nyilatkozik:
-Az a különbség a fizikus és a többi tudós között, hogy míg a többiek azt hiszik hogy az ő tudományuk a legfontosabb, addig a fizikus tudja, hogy a fizika a legfontosabb.
|
|
[66] Hajba Károly | 2006-02-26 18:13:59 |
- Mi a szoftver?
- A számítógép azon része, melyet szídni lehet.
- És mi a hardver?
- A számítógép azon része, melyet rugdosni is lehet.
|
|
[65] Kós Géza | 2006-02-17 14:22:59 |
Ezt az e-mailt a KöMaL megoldások címére küldték.
Date: Sat, 11 Feb 2006 06:35:31 +0700 (ICT)
From: *** <***@yahoo.co.id>
To: solutions@komal.hu
Subject: Math
I want to represent your country in Internationa Mathematical Olympiad,. but I am from INdonesia. I have just won the bronze medal in National Mathematical Olympiad in my country, but I am not selected to join the training camp for the IMO because of some reasons. Please tell me how to do it.
__________________________________________________
Apakah Anda Yahoo!?
Lelah menerima spam? Surat Yahoo! memiliki perlindungan terbaik terhadap spam
http://id.mail.yahoo.com
|
|
|
|
[62] Andrish | 2005-07-30 16:52:50 |
Hello!
Lehet, hogy sokan ismerik én a napokban hallottam először:
-Mi a közös az evés és a matematika között? -A szám...
|
|
[61] lorantfy | 2005-07-30 16:42:56 |
Egy idős tudós, aki a rekurzív gondolkodásról írt könyveket és egy kicsit már szenilis volt a könyvesboltban nézegette az új könyveket. Az egyik nagyon megtetszett neki és ezt gondolta:
- Pont egy ilyen könyvet akartam én is írni.
Megnézte a könyv hátulján lévő ajánló sorokat és meglepetésére ott ezt olvasta:
Legutóbb mikor a könyvesboltban az új könyveket nézegettem, kezembe akadt ez a könyv. Nagyon megtetszett és akkor azt gondoltam, pont ilyen könyvet akartam én is írni. Megnéztem a könyv hátulján lévő ajánló sorokat és meglepetésemre, pont ezeket a sorokat olvastam ott. Gyorsan megfordítottam a könyvet és a címlapján megláttam a saját nevem. Hoppá! Ezt a könyvet én írtam! - kiáltottam.
Ekkor az író gyorsan megfordította a könyvet és a címlapján meglátta a saját nevét. - Hoppá! Ezt a könyvet én írtam! - kiáltott fel.
Legközelebb, mikor bement a kiadójába a szerkesztő megkérdezte tőle:
- A következő könyvének hátlapjára is ugyanazt az ajánló szöveget írjuk, mint az eddigiekre?
- Nem - mondta az tudós - Most írjuk helyette ezt. - és átadta a szerkesztőnek ezt a papírlapot.
(Akinek megtetszett a történet, a forrás megjelölésével tetszőlegesen átalakíthatja és terjesztheti :-)!)
|
|
[60] Farkas Györke | 2005-05-27 11:16:25 |
Ez is fizikás...
Miben hasonlít a könnyűbúvár és a laposelem? Ha összekötöd a sarkait hamar lemerül...
|
|
[59] teiferi | 2005-05-12 19:56:51 |
Szervusztok,
egy ma olvasott Csányi Vilmos-féle 'szösszenet' ( A bölcsésznek elég az, ha valami le van írva. Nekem, a természettudósnak bizonyítanom kell az állításaimat. ) hozta elő ezt a régi történetet két kedvenc tanárommal.
Igen, a matekos és a fizikás;-)
Ofő - egyben matektanár - a szünetet is felhasználva belelóg a következő órába, már jön is a fizikatanár. Nagy az 'öröm', beindul a zríkálás, melyiküké a használhatóbb tudás. Végül a fizikás nyer:
- A folyosó végén áll egy gyönyörű, fiatal, kívánatos meztelen nő, aki előbb eléri, azé lesz. A szabály: mindig a hátralévő távolság felét lehet megtenni. START!
A matekos, jól ismerve a sorozatot, el sem indul, ellentétben a fizikussal, aki őrült módon belehúz, robog a nő felé. A matekos nem kicsit fitymálóan szól utána: nem tudod, hogy sosem érheted el?!
A válasz nem késik: Előbb-utóbb olyan közel leszek, ami nekem már elég...!!!
---
|
|
[58] joe | 2005-04-18 19:07:39 |
A mérnök, a fizikus és a matematikus Cincinattibe mennek egy tudományos konferenciára. Már minden szállás foglalt, ezért kénytelenek egy lerobbant motelben megszállni. Első éjszaka füstszagra ébred a mérnök. Kimegy a konyhába és látja, hogy ég az asztalterítő. Fog egy vödör vizet, eloltja és visszafekszik aludni. Második éjszaka ugyanez a történet, de a szemetes gyullad ki. Felébred a fizikus, látja mi történik. Fog egy vödör vizet, fejben kiszámítja a felhasználandó mennyiséget, és minimális vízveszteséggel eloltja a lángoló kosarat, majd ő is visszafekszik aludni. Harmadik nap a matematikus ébred füstszagra. Kimegy a folyosóra, a biztosítékdoboz lángokban áll. Meglátja a falon a haboltó készüléket is, majd így szól: - Ah! Létezik megoldás! - és visszafekszik aludni.
|
|
[57] joe | 2005-04-18 19:05:37 |
"Az alábbi történet a Koppenhágai Egyetemen esett meg, egy fizika vizsgán:
A kérdés így hangzott: "írja le, hogyan mérhető meg egy felhőkarcoló magassága egy barométer segítségével!"
Az egyik hallgató válasza: "Fogsz egy hosszú zsinórt, rákötöd a barométer tetejére, majd a barométert lelógatod a földig. A zsinór hosszúságának és a barométer magasságának összege megegyezik a felhőkarcoló magasságával." Ez az eredeti magyarázat azonban a vizsgáztatót meglehetősen feldühítette, így a vizsga nem sikerült. A diák azonban nem hagyta magát, mivel szerinte a válasza abszolút helyes volt. Az egyetem vezetősége így kijelölt egy független bírát, aki megállapította, hogy bár a válasz helyes volt, ám semmiféle fizikai ismeretet nem tükrözött. A probléma megoldására behívatta magához a hallgatót, és hat percet adott neki arra, hogy szóban bebizonyítsa, a fizikai alapismeretek birtokában van. A dik öt percig szótlanul ült, a homlokát ráncolva gondolkodott. A vizsgabiztos figyelmeztette, hogy vészesen fogy az idő. A diák ekkor megszólalt, és megjegyezte, hogy annyiféle magyarázatot tud, hogy nem tudja kiválasztani, melyiket is adja elő. A biztos nógatására aztán belekezdett: "Nos, az első ötletem az, hogy megfogjuk a barométert, felmegyünk a felhőkarcoló tetejére, és ledobjuk onnan. Mérjük a földet éréséig eltelt időt, majd a kérdéses magasságot kiszámítjuk a 'H = 0.5g x t négyzet' képlettel. Viszont ez a módszer nem túl szerencsés a barométer szempontjából. Vagy pedig abban az esetben, ha süt a nap, megmérhetjük a barométer magasságát, és az árnyékát. Ezután megmérjük a felhőkarcoló árnyékának hosszát, és aránypárok segítségével kiszámíthatjuk a magasságát is. De ha nagyon tudományosak akarunk lenni, akor egy rövid zsinórt kötve a barométerre, ingaként használhatjuk azt. A földön és a tetőn megmérve a gravitációs erőt, a 'T = 2 pi * négyzetgyök(1 / g)' képlettel kiszámíthatjuk a kért magasság értékét. Vagy, ha esetleg a felhőkarcoló rendelkezik tűzlétrával, akkor megmérhetjük, a barométer hosszánál hányszor magasabb, majd a barométert megmérve egyszerű szorzással megkapjuk a kívánt eredményt. De ha Ön az unalmas, bevett módszerre kíváncsi, akkor a barométert a légnyomás mérésére használva, a földön és a tetőn mérhető nyomás különbözetéből is megállapítható a felhőkarcoló magassága. Egy millibar légnyomás különbség egy láb magasságnak felel meg. Itt az egyetemen mindig arra buzdítanak bennünket, hogy próbáljunk eredeti módszereket kidolgozni, ezért kétségtelenül a legjobb módszer a felhőkarcoló magasságának megállapítására az, ha a hónunk alá csapjuk a barométert, bekopogunk a portáshoz, és azt mondjuk neki: 'Ha megmondod, milyen magas ez az épület, neked adom ezt a szép új barométert'."
A történet csattanója, hogy ezt a renitens diákot Niels Bohr-nak hívták, és ő a mai napig az egyetlen fizikai Nobel-díjas dán fizikus."
(www.vicclap.hu-ról...)
|
|
[56] Hajba Károly | 2005-02-25 00:34:46 |
Két székely beszélget: -És a te fiad micsoda?
-Hát, az... elméleti fizikus.
-Úgy a? Oszt ... akkor mihöz ért?
Hosszas csönd, majd: -... ha leoltom a villanyt, sötét lesz, akkor tudod, hogy hova lesz a fény?
-Nem én!
-Hát az én fiam ezt tudja!
|
|
[55] Fálesz Mihály | 2005-01-26 19:17:47 |
Egy mendemonda szerint egyszer régen egy neves tanár, X. L. nagyon megorrolt a KöMaL-ra, mert megváltoztatták egy feladatának a szövegét. A feladatban ugyanis többek között hullamosók szerepeltek, amiket kicseréltek gyöngyhalászokra.
Néhány napja megkérdeztem X. L.-t, és megerősítette, hogy ilyen módon szalonképessé tették egy feladatát. (A megorrolást nem kérdeztem, csak a cserét.)
A módosított feladat így szól (1975. december):
F. 2001. Tegyük fel, hogy
a) van olyan ember, aki szereti a spenótot és mégsem gyöngyhalász;
b) minden zenerajongó gyöngyhalász, vagy legalábbis nem szereti a spenótot;
c) vagy az igaz, hogy aki nem gyöngyhalász, az zenerajongó, vagy pedig az, hogy aki gyöngyhalász, az nem zenerajongó.
Következik-e a fentiekből, hogy aki szereti a spenótot, az nem zenerajongó?
|
|
|
|
[52] Lóczi Lajos | 2005-01-13 17:03:20 |
Czách Lászlótól hallottam annak idején:
Bizonyítsuk be:
|
|
|
|
[49] Maga Péter | 2004-12-19 11:07:11 |
128. feladatot (Érdekes matekfeladatok, Csimby) tudjátok fehér mezőkre is?
|
|
[48] Bááál | 2004-10-29 11:52:28 |
pontosabban a negyedik
|
|