Fórum: Csak logika

Szia Jónás!

Ha fejjel lefelé voltak a poharak, akkor hogyan tölthette őket színültig vizzel. (Melyik Feymann poénra gondoltál?)

Én azt mondom, hogy mivel feladat szövegében benne van: "egymás poharaihoz tilos volt nyúlni" -ez lesz a megoldás kulcsa.

Tehát úgy voltak elhelyezve a poharak, hogy a barátom ne tudjon hozzáférni az ő poharaihoz, amíg én el nem veszem az enyémeket.

Lehet, hogy az ő 3 egymás mellé állított poharára rá volt téve az én egyik poharam és azt ittam meg utoljára.

Így aztán, mivel nem nyúlhat az enyémekhez, meg kell várnia még én megiszom az első 3 pohár vizet, aztán míg az utolsót lehajtom, neki 3x3 dl vizet kéne meginnia.

15. feladatra: a három decis poharak fejjel lefele voltak? (Olvastátok a Feymann könyvet, ugye?)

Bocsi, hogy lelőttem azonnal. (Egyébként ismertem...)

Kedves Atos!

Jó az ötlet! Ha a síkból kilépünk a térbe, akkor megoldható a feladat. Ötletedből kiindulva én arra gondoltam, hogy egy hengerpalástra rajzoljuk az első egyenest csavarvonal szerűen, majd mikor kétszer körbeértünk két merőlegest állítunk rá megfelelő távolságra, hogy éppen négyzet legyen. Megvan a négyzet három egyenesből.

27. feladat:

Nagymamám öccse egyben a férjének, azaz a nagyapámnak unokatestvére, még sincs vérfertőzés a családban. Hogy lehet?

Kedves László!

Omar első és második három napját gyakorlatilag kitaláltad már. Azaz 3 napra eladja, majd visszavásárolja a házát. A harmadik három napra újból eladja, de rögtön bérbe is veszi a vevőtől, így otthon is volt meg nem is.

Kedves Atosz!

Ha nem ismerted ezt a régi feladatot, (mivel én több, mint 30 éve hallottam) akkor gratulálok. Ha pedig is... :o)

Ha a négyzetes feladatot nem a nyelvi átverés kategóriájában vizsgáljuk, akkor igazad van. A sok "téves" megoldást talán úgy lehetett volna kikerülni, hogy vonal helyett egyenes szerepelt volna a feladatban.

HK

Kedves Károly!

Kösz a gyüjtögetést! Ez a kezdeti időket idézi.

A 11. feladat-nál már csak azon agyaltunk, hogy mi legyen az utolsó 3 napon a házzal, amikor otthon is van benne meg nem is. Közben feladtam tanítványoknak és az egyik hozott egy olyan ötletet, hogy adja a nincsteleneknek a kunyhót és mivel így ő is nincstelen lesz az övé is lesz a ház meg nem is.

Sziasztok!

Hát Izsák? (nem volt kedvem e-mailban küldeni)

Visszatérve a négyzetes feladatra, gondolkodtam rajta, hogy nem leleménnyel, hanem "normális" módon meg lehet-e oldani, és a köv. módszert eszeltem ki. (3 egyenes szakasz és kialakul egy szabályos négyzet)

Vegyünk egy hosszabb papírcsíkot és középen húzzunk rá egy hosszú egyenes szakaszt (végig). A papír jobb felét hajtsuk fel, majd a felhajtott felső részt újra hajtsuk balra, az eredetivel párhuzamosan. Így az eredeti vonal két párhuzamos szakasza kilátszik. Ezután két szakasszal kialakul a keresett négyzet. Próbáljátok ki!

Azt azért nem mondom, hogy tökéletes, de egy igazi négyzet látszik.

No amíg Attila beírja újabb átverős feladatát, mit azalább megigért nekünk, összegyűjtöttem az ez ideig megoldatlan feladatokat:

5. feladat [9] hozzászólás ill.

11. [38]; 14a [47]; 14b-15 [49]; ? [58]; 21. [91)

S egy újabb feladat:

26. feladat: Azt állítom, hogy Ábrahámnak nem volt fia!

HK

Hello Attila!

Szerinten is csak KL megoldása jó, minthogy ez egy nyelvtani átverés.[119]-ben én nem megoldással próbálkoztam, csak jelezni akartam J. Attilának, hogy ez a gondolat itt nem jó.

Várjuk további szellemes példáidat!

Elnézést a csúnya szavakért. Megfeledkeztem a fórumszabályokról. :)=

Szeretném végre tisztázni a helyzetet.

A megoldások tökéletesen helyesek. Ehhez semmi kétségem. Azonban a feladat szerzöje - persze ezt én is csak szájhagyomány útján hallottam - megoldáskénta Kemény Legény rajzára gondolt. Személyszerint, mikor ezt a feladatot meghallottam, én is szarul éreztem magam, amikor megmondták a megoldást, mire én már vagy harmincszor megoldottam, de csak annyit közöltek, hogy ez se jó...

Részemröl ennyi, további kellemes napot mindenkinek!

Mai nap mottója:" Inkább élek 40 évet ördögként, mint 80-at angyalként."

Elnézést!

Attila (és László) lapszéli ötlete is helyes. :o)

HK

NB.: De hát döntsön a nép! :o)

Kedves Attila és Kemény Legény!

A megoldás bekerülése után a néhai szovjet zenész bohóc híres modása villant be, mikor a nagyközönség előtt elvette a cirkuszigazgató a hegedűjét:

- Van másíííííííííííík!

Szóval a feladatot követve jelenleg 4-féle helyes megoldás is lehetséges. Mint már írtam a vonal nem feltétlen szakasz vagy egyenes, így Csimby görbe vonalai is jók, KL pedig az értelmezés nyelvtani oldaláról közelítette meg a kérdést, én a törtvonalban gondolkoztam, míg fiam nemes egyszerűséggel kihagyta a negyedik összekötő egyenest alul. (Elvileg bármely téglalapot meghatározhatok a négy sarokpontjával, az csak egy jól bevált és praktikus mód, hogy a négy összekötő szakasszal ábrázolom. Pl. ha A3-nál nagyobb rajzot kell otthon nyomtatnom, a rajzprogram az A3-as lapok sarkaiba egy-egy kis pipát rajzol az összeilleszthetőség elősegítésére. Ezek a kis pipácskák is egy téglalapot határoznak meg.)

Valamilyen logika szerint tehát mind megfelelő válasz, mivel a kiírásból nem következtethető ki semmiféle betartandó szűkítés.

Ezért mind a feladat kiírójának, mind Csimbynek és KL-nek gartulálok.

HK

Hellótok!

Mekkora poén már ez a megoldás. Gratula Kemény Legény. Csatlakozva Mate-hez én is megnézném, hogy Kemény Legényt bárki is meglincseli.

SAMBUCA

Asszem most jönnék még egyszer én. Kemény Legény tényleg nem ismerte a feladatot, ezt állíthatom, mert elég közel lakunk.:))

Úgyhogy részemről gratula, mint lincselés. Megaztán megnézném azt, ahogy én őt meglincselem. :)

Góliát, neked is üdv: Dávid:)))

Hello Károly!

Remélem neked is az a megoldás jött ki, mint amit újdonsült Da Vinci-k rajzolt ide "frappánsan". Azért jó kis fejtörő volt nem?

Re=> :o)

Szóval Kemény Legény!

Erre szokták azt mondani, hogy akinek vág az esze, az nem biztos, h a legértelmesebb! Igaza van Mate-nek, h írtam azt a ***** emil címet! Mindamellett örülök neki, h meg tudtad oldani. Amúgy ismerted a feladatot, vagy nyelvtan szakos vagy?

Mindegy, a lényeg megvan oldva, aztán majd döntsön a nép, h lincselés, vagy gratula.

Én nem vagyok egy logika guru, de ha gondoljátok van még egy pár igen élvezetes órát szerző feladatom. Majd azokat is megírom.

Ahoj.

Mai nap mottója: "Most csak a szája jár, vagy tényleg mond is valamit?!?!"

Kemény Legényke!

Jó, hogy az e-mail címre küldted a megoldást:) De azért szép, frappáns megoldás, egy IMO különdíjat is megérne. Üdv, tán még összefutunk.

A csendélet címe: Négyzet három vonallal

made by Kemény Legény.

??

Görbülhet is az a "vonal"?

Kedves Attila!

[117]-beli hozzászólásod után bevillant mégegy megoldási lehetőség. S láss csodát! Ma délután, miután a kisfiamat hazahoztam az oviból, üres lapot tolva elé feladtam neki a feladatot. 2 másodperc alatt lerajzolta ugyanezt. :o) Így most már tudom az "igazi" megoldást is, nemcsak azt, mit drótpostán küldtem.

HK

Laci!

(Remélem nem jelent gondot a tegeződés, mert olyan munkahelyen dolgozom, ahol ez elfogadott tény 18-70ig. Ha probléma, akkor ezt jelezd légyszives. Ezt muszály volt tisztáznom, akármilyen hülyén is hangzik!)

Mint már Attillának is írtam- bár kissé burkoltan - nem a lap szélével kell kombinálni. Mindjárt selytettem, hogy minden logikusan gondolkodó ember beugrik ennek a feladatnak, mert mindannyian felnőtt korunkra már nem tudunk naívan gondolkodni, gyermekien. Mint ahogyan írtam is a fiatal gyerekek - mondjuk 4-8 évesek - pillanatok alatt lerajzolják, még a fizikusok, matematikusok - jelen esetben Te is - törik a fejüket, és nem tudnak rájönni.

Bevallom, én is beugrottam neki, nem tudtam megfejteni, és 3 éves unokahugom segítségét kértem. Gyakorlatilag az ő rajza alapján ugrott be, és akkor megkérdeztem a megoldást: lőn az volt.

Neked is azt tudom tanácsolni, mint Onogur-nak. Próbáld ki! Lehet, hogy meglessz a megoldás.

Ha esetleg nagyon nem menne, akkor felteszem az ábrát a hét vége felé. Remélem ezzel senkinek sem okozok csalódást.

További kellemes napot :)