|
|
[663] Gézoo | 2012-04-16 10:58:14 |
A hibát nem csak a számjegyek száma, hanem a használt számológép pontossága is okozhatja.
Nincs előírva az, hogy milyen eszközzel számolj? Vagy a beadandó tizedesek száma? Esetleg a normál alak jelölésének módja?
Karakteres vagy numerikus a bemeneti pont?
Nincs valami leírásod a portál használatához?
|
Előzmény: [658] szekibarbi, 2012-04-16 10:50:59 |
|
|
|
[660] szekibarbi | 2012-04-16 10:56:02 |
nem :)
a gond, hogy nem értem, miért nem működik... eddig egy feladathoz kértem segítséget, a többi mind jó volt. mivel soha nem tanultam relativitás elméletet nem is értem, esetlegesen hogy milyen más módon lehet eljutni ehhez az eredményhez. a tanár meg azt válaszolta, hogy azért adja a feladatot, hogy gondolkozzunk... hm.
|
Előzmény: [659] Geg, 2012-04-16 10:53:54 |
|
|
[658] szekibarbi | 2012-04-16 10:50:59 |
normál alakban nem adható meg, ez kivan írva a feladatok kritériumainál.
őszintén megpróbáltam ezen formátumokat
0,000000000067600000000000381 0,00000000006760000000000038 0,0000000000676000000000004 0,0000000000676 0,000000000067 0,00000000006 0,00000000007 0,00000000001
???
|
Előzmény: [657] Geg, 2012-04-16 10:44:18 |
|
|
[656] Geg | 2012-04-16 10:42:23 |
Ja, bocs ha felreertheto volt. Mivel dimenziotlan mennyiseghez nem adhatok dimenziost, ezert ilyenkor nem nagyon szoktam odafigyelni, hogy kitegyem a zarojelet...
|
Előzmény: [654] Lóczi Lajos, 2012-04-16 10:33:58 |
|
[655] szekibarbi | 2012-04-16 10:41:40 |
Kedves válaszadók!
sajnos nem jó a megoldás!
26 m/s sebességgel megy egy dolgozó a főnökéhez találkozóra. A távolság alapján a főnök kiszámítja, hogy 5 óra szükséges az út megtételéhez. A dolgozó később érkezik és azzal érvel, hogy az autójában lévő GPS pontosan 5 órát regisztrált, a különbség abból adódhat, hogy a mozgó autóban lassabban járt az óra. Mennyi az álló és a mozgó órák eltérése (s-ben)? (c = 3×105 km/s)
Válasz: 0,000000000067600000000000381 Hibás Leadott munka pontjai: 0/2. Ez a leadott munka 2 büntetést kapott.
egyéb?
|
Előzmény: [653] Geg, 2012-04-16 10:07:51 |
|
[654] Lóczi Lajos | 2012-04-16 10:33:58 |
Érdekes, hogy néha még komoly matematikai folyóiratokban is látni a félreérthető a/bc alakot a megfelelő (a/b)c vagy a/(bc) helyett. (Itt persze kiderül, melyik.)
|
Előzmény: [653] Geg, 2012-04-16 10:07:51 |
|
[653] Geg | 2012-04-16 10:07:51 |
Hatha igy erthetobb egy kicsit: ha ket esemeny kozott (elindulas -> megerkezes) a nyugvo rendszerben t ido telik el, akkor a mozgo rendszerben (vagyis a dolgozo szerint)
idot mernek az orak, ahol v a dolgozo sebessege. A megadott adatok szerint v/c8.66.10-8, ami borzaszto kicsi, igy atosztas utan nyugodtan hasznalhatjuk a
kozelitest (ez onnan jon, hogy (1+x)n1+nx, ha x1). Ezek szerint ha t'=5 orat mert a GPS, akkor a dolgozo es a fonok oraja kozotti kulonbseg
ami ugyan valoban pozitiv, de nem tul jo erv a kesesre.
|
Előzmény: [648] szekibarbi, 2012-04-16 09:25:17 |
|
|
|
|
|
[648] szekibarbi | 2012-04-16 09:25:17 |
Kedves Mindenki!
A tegnapi heves indulatokat kiváltó feladat más adatokkal... Kérném, ha valaki tud segítsen, mert egyszerűen nem jó a megoldás, és nem tudom, miként lehet kiszámolni!
26 m/s sebességgel megy egy dolgozó a főnökéhez találkozóra. A távolság alapján a főnök kiszámítja, hogy 5 óra szükséges az út megtételéhez. A dolgozó később érkezik és azzal érvel, hogy az autójában lévő GPS pontosan 5 órát regisztrált, a különbség abból adódhat, hogy a mozgó autóban lassabban járt az óra. Mennyi az álló és a mozgó órák eltérése (s-ben)? (c = 3×105 km/s)
Előre is köszönöm!
|
|
|
|
|
|
[647] szekibarbi | 2012-04-15 20:34:48 |
Kedves Alma!
köszönöm az egyetlen értelmes választ erre a kérdésre... a gond csak annyi, hogy ha gyök(1-v2/c2)-et számolok, az nálam mindig egy lesz mert olyan kicsi szám jön ki. Úgy viszont nem jó a megoldás... esetleg nem tudnál erre valamilyen megoldást?
[...]
sajnos nem tudom megoldani ezt a feladatot, és őszintén nem is hiszem, hogy valaha használni fogom az életben, szóval elég értelmetlennek gondolom, de mindegy... szóval esetleg valamilyen más/egyéb ötlet? előre is köszönöm :)
(A hozzászólást módosítottam. Moderátor.)
|
Előzmény: [628] Alma, 2012-04-15 18:02:35 |
|
[637] szekibarbi | 2012-04-15 20:22:28 |
és mellesleg nem a végeredményt szerettem volna megkapni, hanem a leveztetést... mint már mondtam
|
|
[634] Gézoo | 2012-04-15 18:45:38 |
Tehát nincs eredményed. Neked nem jó az Alma által beírt levezetés végeredménye, nem jó a vele azonos általam beírt transzformáció eredménye..
Na most akkor azt magyarázd el, hogy mitől lenne rossz az általam leírt eredmény? Az is érdekelne, hogy a vele azonos megoldást adó Alma féle függvényt jónak véled?
|
Előzmény: [633] szekibarbi, 2012-04-15 18:35:54 |
|