Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Vélemények egyetemekről, főiskolákról

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[168] Róbert Gida2010-07-16 11:55:41

Ha az ELTE-re jöttök, akkor még Lovász Lászlótól is tanulhattok, mai Népszabadság cikk róla:

http://nol.hu/lap/arcok/20100716-a_matematikus

[167] lgdt2010-05-29 22:35:22

Kreditrendszer.

Előzmény: [161] Hajba Károly, 2010-05-29 13:43:33
[166] Hajba Károly2010-05-29 22:28:26

Keresd zormac-ot! Ő pár éve még ott tanított és korábban itt is hozzászólogatott.

önéletrajz

Előzmény: [165] Fernando, 2010-05-29 20:55:38
[165] Fernando2010-05-29 20:55:38

Kedves Károly!

Villamosmérnöki szak felvételét fontolgatom, de ez még több mindentől füg, nem biztos. Örülnék, ha tudnál némi tanácsot adni! Másoddiplomás képzésre gondolok és nappalira nincs lehetőségem, némi előképzettségem van.

Köszönöm!

Előzmény: [163] Hajba Károly, 2010-05-29 19:57:08
[164] Fernando2010-05-29 20:49:24

Én soha semmilyen "buktatási normát" nem láttam, azt gondolom, hogy csak amolyan népi babona:) Ez a TVSZ-ben nem szerepelhet normálisan.

(Azért a féléves "felezési idő" az hatékony szelekció...)

Előzmény: [162] Maga Péter, 2010-05-29 16:48:55
[163] Hajba Károly2010-05-29 19:57:08

Az, hogy ezt kell szeretni, egy költői túlzás valóban. De ha nem tudsz a rendszeren változtatni, akkor könnyebb átvészelni, ha valamennyire elfogadod, mintha állandóan lelkizel miatta.

Ha egy diák után többet adna az állam, akkor többet is lehetne szórni, de így kell a bevétel és ez így megy csak.

Más dolog, hogy másképp kellene az egyetemek finanszírozását megoldani. Pl jó fizető kutatási megbízásokkal és azt a díjat nem a személy kapná jellemzően, hanem az iskola. Gondolom, hogy erre vannak kigondolt ötletek is, csak nem a döntéshozóké az.

Előzmény: [162] Maga Péter, 2010-05-29 16:48:55
[162] Maga Péter2010-05-29 16:48:55

,,Az egyetemek finanszírozása fejpénz alapján megy, ezért fűt-fát felvesznek, hogy legyen bevétel. Volt már ennek következményéről itt szó, de ez van, azt kell szeretni.''

Én nem gondolom, hogy szeretni kell.

Beismerem, úgy tartottam ELTE-s órákat (a TTK-n és az IK-n is), hogy nem ismertem a kari TVSz-eket (tanulmányi és vizsgaszabályzat). A barátaim (szintén megbízott óraadók) kérdezték tőlem -- amikor éppen kiábrándulva meséltem nekik, hogy a hallgatóim tekintélyes részét meg kellene buktatni, de egyelőre túl nagy szívem van -- hogy tudom-e, hogy a csoport 70 százalékánál többet nem buktathatok meg. Mondtam, hogy nem tudtam, de mindegy, mert a hallgatók sem ismerik szerintem ennyire a TVSz-t. Figyelmeztettek, hogy legyek óvatosabb, mert szerintük igen. Most akkor nem világos... ha az egyetem felvesz fűt-fát, mondjuk Matematika BSc-re, akkor miért nem lehet köztük normálisan szelektálni? Vagy az az elvárás, hogy az oktatók összebeszéljenek, és kiosszák egymás között a nem oda való hallgatókat, nevezetesen hogy ki bukik analízisből, ki algebrából, ki számelméletből?:)

Előzmény: [161] Hajba Károly, 2010-05-29 13:43:33
[161] Hajba Károly2010-05-29 13:43:33

A kredit rendszer és egyéb finanszírozási okok miatt megváltoztak az egyetemek működési szokásai. Ezért más volt anno a mi időnkben és más tapasztalható most. Ezt figyelembe kell venni.

Az egyetemek finanszírozása fejpénz alapján megy, ezért fűt-fát felvesznek, hogy legyen bevétel. Volt már ennek következményéről itt szó, de ez van, azt kell szeretni.

Így ha a fiatalok érdeklődnek, akkor mindenképp már Msc-s diákot vagy Msc-s diplomást kérdezzetek és az ő véleményükre hallgassatok.

De továbbra is alap szerintem, hogy azokat a régi egyetemeket érdemes keresni az igényeseknek, amik már a rendszerváltás előtt is egyetemi képzést adtak és azokon a szakokon, amik már akkor is megvoltak.

Pl. Miskolc gépész ill. kohász vonalon jó, de az újabb jogi vonalon már nem elté-s színvonal. Habár itt keleten a debreceni jogi képzéshez képest csúcsnak tartják.

Hogy a szakmámnál maradjak. Győrben is beindult az építész képzés, de komoly tapasztalati háttér nélkül nemigen tudnak komoly minőséget produkálni. Persze egyedi kivételek mindenhol akadnak.

A tapasztalat, hogy a végzős (Msc) mérnökök száma nem nőtt 30 év alatt, maradt a 3600-3700/év szinten. S remélem, hogy ezen végzősök mérnöki színvonala csak nőtt azóta.

[160] Hosszejni Darjus2010-05-29 12:53:40

ez tényleg érdekes...pedig én magamat még tájékozottnak tartom ebben a témában, mert mindig amikor új hivatást találtam ki magamnak a középsuli folyamán, utánanéztem az össze (a legtöbb) lehetőségnek. és mérnök is akartam lenni...

na mindegy, akkor felteszem a kérdést ismét:

mi a véleményetek a miskolci egyetemről? (h válasz is legyen erre :D)

Előzmény: [159] SmallPotato, 2010-05-29 07:42:06
[159] SmallPotato2010-05-29 07:42:06

"a miskolci egyetemről itt hallottam először"

Ez azért elég meglepő, nagyon meglepő - főleg, hogy mint írod, végzős vagy. A miskolci egyetem legalább annyira 'fogalom' a maga kategóriájában, mint a BME. Ha valahol összesen két magyar műszaki egyetemet említenek, akkor ezek ketten lesznek azok.

Előzmény: [157] Hosszejni Darjus, 2010-05-28 16:58:22
[158] vogel2010-05-28 17:00:29

Pedig a miskolci gépészképzést még a BME-n is dícsérik.

[157] Hosszejni Darjus2010-05-28 16:58:22

pedig én bajai vagyok és utálom pestet, de én tényleg ezt hallom...mondjuk itt nálunk szeged az isten-város, mert nagy, de nem pest és nincs messze se.

viszont jártam pl veszprémbe erdős pál suliba, ott szeged szóba se jön szinte senkinél...

a gépészről meg annyi, hogy a bme után (itt baján) a pécsi pollack mihály a favorit. megmondom őszintén h a miskolci egyetemről itt hallottam először, pedig végzős lévén, elég sok egyetemista haverom, ismerősöm van. de ez nem jelent semmit.

elég sokmindentől függ, úgy néz a földrajzi helytől jobban mint gondoltam...

Előzmény: [153] Fernando, 2010-05-27 21:39:06
[156] Maga Péter2010-05-28 09:19:36

Én speciel a Corvinusról nagyon rossz véleménnyel vagyok. Természetesen vannak tehetséges hallgatók (ismerek jópárat) és jó oktatók, mindez azonban nem változtat a szakok tanfolyam-jellegén. Forrás: barátok, ismerősök elbeszélései (ezek sok olyan elemet tartalmaznak, amikkel az ember nem találkozott egyetemre járva).

Előzmény: [152] Hosszejni Darjus, 2010-05-27 21:21:33
[155] mologa2010-05-28 07:27:41

Gépészben a Miskolcit favorizálják:)

Előzmény: [152] Hosszejni Darjus, 2010-05-27 21:21:33
[154] Róbert Gida2010-05-28 00:52:35

http://www.origo.hu/itthon/20100526-harom-honappal-meghosszabbitottak-a-pecsi-lovoldozo-elozetes-letartoztatasat.html

Ezt is figyelembe kell venni.

Előzmény: [152] Hosszejni Darjus, 2010-05-27 21:21:33
[153] Fernando2010-05-27 21:39:06

Igen, elfogult vagy. :) Ez szakfüggő is ám erősen...

Előzmény: [152] Hosszejni Darjus, 2010-05-27 21:21:33
[152] Hosszejni Darjus2010-05-27 21:21:33

én lehet, hogy tájékozatlan vagyok vagy elfogult, de ha tovább akarsz tanulni akkor szerintem menj

1. Budapestre (ELTE, BME, Corvinus, Szent István, SE, ennyi per pillanat)

2. Szegedre vagy Pécsre

3. Debrecenbe vagy Veszprémbe

ez nálam rangsor a saját tájékozottságom alapján (a többi egyetem szóba se jön nálam, én idén felvételizek). Bár tény, hogy vannak szakok amik a nem pesti karokon jobbak ( mondjuk én most egyet sem tudok :D )

[151] mologa2010-05-27 09:14:36

A MiskolciEgyetemröl mi a véleményetek?

[150] AzO2010-05-20 21:18:44

Ne erts felre :), szerintem is igen jo konyvrol van szo (foleg az igen sok reszletesen kidolgozott pelda segithet egy zoldfulunek). Csak annyit mondok, hogy nekem volt nehez belole tanulni. Ez azert is lehetett, mert az algebra nehez targy :).

A Fuchs konyv a szigorlat elott kerult a kezembe, es a letisztultsaga es jol felepitettsege fogott meg. Az, hogy a Fuchs konyvvel (jegyzettel :) ) konnyeden tudtam haladni, es elso olvasasra mindent megerteni, valoszinuleg annak volt koszonheto, hogy (egy reszet :) ) nem eloszor tanultam. Emil konyvebol egy orokkevalosag lett volna felkeszulni. Abbol kihamozni a lenyeget, szinte lehetetlen, mert mindent olyan melyrehatoan akar megmagyarazni. Na mindegy.. En mindenkinek ajanlom a Fuchs jegyzetet.

Előzmény: [146] jonas, 2010-05-19 08:20:04
[149] Maga Péter2010-05-20 09:01:41

Aztán meg szegény gyakorlatvezetők kínlódnak. Két egymást követő szám szorzata páros: ez több elsőévesnek is nehézséget okozott 2009 őszén. Szerencsére az ilyeneket egy félév eliminálja... (csak ezzel elveszített az életéből fél-egy évet, úgyhogy nem csak a gyakvez szívott).

Előzmény: [147] Fálesz Mihály, 2010-05-19 09:33:19
[148] Hosszejni Darjus2010-05-19 12:56:52

a felviről még senki sem kapott semmilyen választ. legalábbis az én évfolyamtársaim közül senki sem kapta meg még az április végére ígért értesítőt sem (végzős vagyok). még el sem indult a felvi rendesen, nem lehet módosítani semmit az e-felvi honlapján (pedig azt május elejére ígérték, hogy beindul a honlap). úgyhogy ne aggódj sztem és köszi a könyvcímeket :)

[147] Fálesz Mihály2010-05-19 09:33:19

A ponthatárok alacsonyak, gyakorlatilag fűt-fát felvesznek, de óriási lemorzsolódás van.

Előzmény: [145] béjé, 2010-05-18 20:22:17
[146] jonas2010-05-19 08:20:04

Igen? Érdekes, én egyszer megnéztem a Kiss Emil könyvet, és nagyon tetszett, sajnáltam, hogy annak idején én nem tudtam abból tanulni az algebrát.

Előzmény: [140] AzO, 2010-05-18 13:39:51
[145] béjé2010-05-18 20:22:17

Ne aggódj, biztos bekerülsz. Az elmúlt években amúgy is igen alacsonyak voltak a ponthatárok az ELTE matek szakjára, ami megtévesztő. Egyébként van valakinek tapasztalata azzal kapcsolatban, hogy a régi rendszer mennyivel/miben volt jobb/rosszabb a jelenlegi bsc, msc rendszernél? Természetesen a matek és mérnök szakokra gondolok.

Előzmény: [137] bily71, 2010-05-17 19:20:54
[144] Róbert Gida2010-05-18 20:08:14

"Aki eddig nem kapott választ a felviről, az már nem is fog, úgy-e?"

Még tartanak az érettségik, ponthatárok sincsenek még meg.

Előzmény: [137] bily71, 2010-05-17 19:20:54

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]