Fórum: Kenguru

Kinek hogy sikerült, nekem 145 pontom lett, de a sulinkból van olyan, akinek 146.25. Szerintem nem volt annyira vészes az idei feladatsor, szerintetek?

10., 128,75...iszonyat hülye hibáim voltak:-) uhho mérges vok magamra, nemkicsit:-)

Hát én 6. oszt. vagyok és a 24. feladatban sztem az ábra rossz, de minimum félrevezető, így azt elrontottam, az 1 hibás és egy nemtudott válasz mellett.

így vlszleg 135 pontom lesz. Szerintetek ez mire elég??

Szintén a 12-es feladatsorhoz: 29-es valóban becsapós volt, én is elrontottam; 28-as pedig furán volt megfogalmazva (lehet csak nekem), amire rájöttem mi lenne, már nem volt időm kiszámolni. Összesen talán 128,75 pont lesz nekem.

És amúgy hogy sikerült nektek?

http://www.zalamat.hu/index.htm

12.évfolyam: 29s nagyon becsapott, pedig 27n nem volt válaszok között... én tuti betettem volna... 30s-nál C-re tippeltem volna, és bejött volna :/

Köszi szépen!

elvileg holnaptól már fent lesznek a zalamaton. legalábbis a papíron amit küldtek ez volt

Sziasztok! A verseny után kb. hány nappal szokták feltenni a megoldásokat?

Kösz, egy kicsit valóban elegánsabb ;-) de ...a diákok számára nem elég meggyőző, hogy miért a 2 legnagyobb hatvány kell?

Nem tudom, hogy hol szeretnél még a tiednél frappánsabb megoldást, de ha nagyon erőlködünk, akkor itt egy másik, hasonló:

Ugyebár az egyszerűség kedvéért számokról beszélünk, amiket hogyha 2-es számrendszerben felírunk, akkor hátulról az első számjegy elárulja, hogy kitörlődik-e az első körben. Ha az utolsó számjegy nulla, akkor bent marad. Ezek után újraszámozzuk, ami azt jelenti, hogy kvázi letöröljük a végéről azt az egy nullát (erre nem tudok hirtelen indoklást mondani, de gondold át, így van). Ezek után ismételgetjük, nyilván az marad bent legtovább, akinél legkésőbb van az első egyes, ha hátulról haladunk előre. Vagyis röviden: a legnagyobb kettőhatvány marad bent utolsónak.

Üdv: Lacczyka

Ja! Elfelejtettem, hogyan gondolkodtam: elején kitörlődnek, 1,3,5,...; aztán ezek 2-szeresei, aztán ezek 4-szeresei....végük megnézve a legnagyobb 2 hatványt ami kisebb 180-nál, utolsó törlés előtt 2exp6×1 és 2exp6×2 marad, és a törlés urán tehát 2exp7=128 maradna? Üdv: epsilon

Helló! Az egyik feladat kapcsán kérdezném: a KANGAROO szót egymás mellé írták 20-szor. Ebből egy 180 betűs szó lett. Először kitörölték minden páratlan sorszámú betűt, és a megmaradott betűk esetén is így folytatták. Érdekelne, hogy hányadik helyen levő betű marad meg? (Általánosítva is, a 20-at kcsrélve). Tud Valaki erre frappáns megoldást? Üdv: epsilon

134,75 ponttal Zakopáne? Sanszos... Na sebaj, nekem még van egy évem, hátha jövőre... (Te meg már biztos untad a vége felé)

És hogy én ne legyek teljesen offtopic...: Hogy is sikerült? :) Idén nem lesz Zakopane? :)

Sajnálom, hogy megbántottam becses érzelmeidet. Amit írtam, csak az én magánvéleményem volt az említett illetők szellemi- és figyelmi képességeiről, és nem szükséges megértened. Köszönöm.

Nenm értem, miért kell feltételnül bárkit, bármiért is leh*lyézni...

Nem kekeckedésért és nem azért, mintha rám vonatkozna, de ilyen nem kéne ide.

Látom a megszólalók döntő többsége amellett van, hogy adják csak meg a pontot azért, hogy meg tudtuk csinálni a feladatot (persze feltéve, hogy párhuzamosak). Mily' kár, hogy a döntés nem ezen dicső fórum kezében van... Egyébiránt amilyen jól nekem sikerült... szóval majdnem mindegy.

Helló! A 2007-es Kenguru feladatokat hol lehetne megtalálni? Tudne-e Valaki segíteni? Előre is kösz, üdv: epsilon

Neeeeeee srácok ha kiveszik akkor nekem még ennél is kevesebb pontom lesz! :):):)

Engem is bosszant a 14-es feladat, a többi ábrás feladatnál nem hagyták benn az E-hez hasonló válaszokat. Bele lehet kötni, az biztos. De nem szeretném, ha azért vonnának le pontot, ha végül a feladat másik értelmezését fogadnák el. Az talán nem bosszantana, ha mindkét értelmezést jónak vennék.

Ha legutóbb azért vettek ki feladatot, mert nyolcszög helyett véletlenül 9 szöget rajzoltak és a sok h*lye azon mérte le az "eredményt", akkor a mostanit kivenni is jogos lenne.

Persze ebben igazad van, valóban bele lehet kötni a feladatba, de az a két szakasz annyira párhuzamosnak látszott, hogy szerintem nem is gondoltak arra, hogy valaki nem fogadja el őket párhuzamosnak és beleköt. Szerintem ezért nem fogják kivenni a feladatot, de tényleg bosszantó, hogyha azért vonnak le pontot, mert nem egyértelmű a feladat.

Ugyan nem gondoltam át rendesen a dolgot, de azt hiszem igazad van. Ez nekem is feltűnt, még akkor és ott is, de az ábrán feltűnően párhuzamos volt a két szakasz, és ezért végül úgy döntöttem, hogy felteszem hogy párhuzamos, és kiszámolom úgy. Szerintem is hiányos volt a feladat, de szerintem az értelmezése elég egyértelmű (legalábbis számomra az volt). Persze elég gáz, hogy volt olyan lehetőség is, hogy nem meghatározható, teljesen megértem, hogyha idegesít a dolog. Ellenben engem is idegesítene, ha elvennék azt a nemtomhány pontot, csak mert végül a feladat másik lehetséges értelmezését választják. Majd meglátjuk mi lesz belőle...

A 11.-12. osztályosok versenyében a 14. feladat megoldása szerintem nem C hanem E! Nem mondja a feladat, hogy ABIICD teljesülne, ekkor pedig nem határozható meg a fekete terület. Ha nem lenne igazam, akkor javítsatok ki. Várom a hozzászólásaitokat!