[1021] Maga Péter | 2011-01-31 21:35:24 |
Tessék? Q. E. D.? Tudod, mit láttál be? Azt, hogy minden olyan páros szám, ami előáll két prím összegeként, az a felének a kétszerese. Elárulom, ez igaz az összes többi páros számra is.
|
Előzmény: [1018] Jhony, 2011-01-31 20:57:59 |
|
|
|
[1018] Jhony | 2011-01-31 20:57:59 |
oké ! feltevés : -minden 2-nél nagyobb számot felírhatunk mint két szám összege plusz 1 vagyis : n=N1+N2+1 -minden 2-nél nagyobb prímszámot egy párosszám előz meg ezálltal minden 2-nél nagyobb prímszám felírható 2N+1 formájában következtetés: minden kettőnél nagyobb párosszám ,,előáll" két prímszám összegeként vagyis 2n=P1+P2=2N1+1+2N2+1=2(N1+N2+1) vagyis n=N1+N2+1 bizonyítás:2x2=2+2 2x3=3+3=2x1+1+2x1+1 2x4=3+5=2x1+1+2x2+1 2x5=5+5=2x2+1+2x2+1 2x6=5+7=2x2+1+2x3+1 ................... 2xn=P1+P2=2(N1+N2+1)
n=N1+N2+1
q.e.d. ha még jól emlékszem ,,quad erat demonstrandum"
...remélem elgogadható lesz !
andrás
|
Előzmény: [1010] Tóbi, 2011-01-31 20:11:33 |
|
[1010] Tóbi | 2011-01-31 20:11:33 |
Ez nagyon "érdekesnek" TŰNIK! Írd le a számításaid, MINDENKI "kíváncsian" várja szerintem... Ne félj, hogy "ellopják" az ötleted, ami híressé tenne, még SENKI sem járt így ezen a fórumon. Remélem az ILLETÉKESEK is "hozzászólnak" majd a számításokhoz.
|
Előzmény: [1007] Jhony, 2011-01-31 19:30:36 |
|
[1008] Jhony | 2011-01-31 19:39:41 |
....JÓ ! azért azt még tegyük hozzá,hogy a szakközépben és a főiskolán ,,igen" -- a matek,fizika,kémia -- voltak a kedvenceim ... csak amiben ,,LOGIKA" van !!!
|
Előzmény: [1007] Jhony, 2011-01-31 19:30:36 |
|
[1007] Jhony | 2011-01-31 19:30:36 |
Bocsánat ! csakhogy én egy amatőr matekos lennék , aki ,,hobby"-ból elkezdett foglalkozni ,,kicsit" a prímszámok világával és ,,talált " egy képletet amivel egy számítás kettő ,de legalább egy prímszámot eredményez , eddigi számításaim azt igazolják,hogy százig ,,SORBAN az összes prím kiszámítható ,,vele" és sajnos a Goldbach-sejtés-ről csak a múlthéten hallottam először,a TVN.hu oldalon említette egy ,,hollosy" nevezetű villamosmérnök ... egyszóval így kerültem kapcsolatba,így került tudomásomra ez a ,,sejtés" és ezek után kezdett el foglalkoztatni a bizonyítása ... szóval ezek után támadt egy ötletem ,,belevágtam" és azt hiszem ,,VALAMI" ,,SIKERÜLT" .... JÓ ! biztosan hihetetlennek tünik,de szerintem az ,,ILLETÉKESEK" ,,SZAVA" lesz a ,,DÖNTŐ" --,ha lesz ??? REMÉLEM LESZ !!!
|
Előzmény: [1005] Róbert Gida, 2011-01-31 19:00:08 |
|
|
[1005] Róbert Gida | 2011-01-31 19:00:08 |
268 éves sejtésről beszélünk. Semmi sem elképzelhetetlen, csak én valahogy nem hiszem el, hogy Goldbach sejtés bizonyítását itt fogják bejelenteni, Grigorij Perelman sem a Kömal fórumra tette fel, hanem az arxiv-ra az egyik Millenniumi probléma, Poincaré sejtés bizonyítását.
|
Előzmény: [1004] Jhony, 2011-01-31 18:53:05 |
|
|
[1003] Róbert Gida | 2011-01-31 18:43:33 |
Én a prímszámtétellel voltam így, de amikor másnap kijózanodtam akkor kiderült, hogy rossza a bizonyításom.
Felteheted például az http://arxiv.org/-ra. Ha meg kiderülne, hogy rossz, akkor le tudod venni. (Persze addig a fél világ letölti és lementi a gépére, de ez ne ijesszen el.)
|
Előzmény: [1002] Jhony, 2011-01-31 18:34:08 |
|
[1002] Jhony | 2011-01-31 18:34:08 |
Tisztelt fórumozók! ... csak azt szeretném megkérdezni ,,Hogyan tovább ? " , ha esetleg úgy gondolom,hogy a tegnap este sikerült ,,levezetnem" egy ,,egyszerű" , de talán elfogadható Goldbach-sejtés ,,bizonyítást" , vagyis ,hogy minden 2-nél nagyobb párosszám előáll két prímszám összegeként ! ...előre is Köszönöm az ,,ötleteket" !
Üdvözlettel, Jhony !
|
|
|
[1000] márton | 2011-01-31 03:13:23 |
Még a pászmákról: A nagy számtartományhoz tartozó Goldbach-üstökös diagramján jól látszik, hogy a két fő pászma (1 + 2 egybeolvadó) sok finom szerkezetet mutató "al-pászmákra" bontható. Ennek nyilván az az oka, hogy a páros számok sorozata is bennfoglalt sorozatokra bontható. A pászmákra külön-külön is alsó korlátot jelentő függvény állítható fel, hogy ezt milyen mélységig dolgozták fel, nem tudom. Én a fő pászmákra igyekeztem ilyen függvényeket (3 függvény) találni.
|
Előzmény: [998] márton, 2011-01-31 02:43:26 |
|
|
[998] márton | 2011-01-31 02:43:26 |
Köszönöm a Goldbach-üstökös szép diagramját. Azoknak, akik nem ismerik (színesben még én sem láttam, én a három pászmát külön diagramokon ábrázoltam, amikor még nem tudtam, hogy létezik, és ez a neve): az üstökös pontjai az egyes páros számokat összegszerűen eredményező prím számpárok számát jelölik. Jól látszik (aki akarja, ellenőrizheti), hogy a vörös színű, felső pászma az A=6nA sorozat tagjaihoz tartozik, míg az egybeolvadó alsó pászma zöld színei szerintem a C=6nC+2 kék színei pedig az E=6nE+4 sorozat függvénypontjai.
|
Előzmény: [993] Tóbi, 2011-01-30 19:40:02 |
|
[997] márton | 2011-01-31 02:03:05 |
A 2. ponthoz: természetesen nem ilyen halmazra gondoltam, hanem a páros számok sorozatának/sorozatainak 0-tól meghatározott számhatárig/számhatárokig terjedő szakaszára/szakaszaira.
|
Előzmény: [991] Róbert Gida, 2011-01-30 18:03:24 |
|
|
[995] SmallPotato | 2011-01-30 21:12:21 |
Az jut eszembe, ahogy egyesek a csecsemőkkel beszélgetnek. Nem biztos, hogy a bébi szintjére leereszkedő gügyögés a nyerő - ettől se a gyermek, se a felnőtt nem jut előbbre.
Legalább az ne az oktondit alakítsa, akinek módja van a tudást átadni.
(Lásd pl. Karinthy és Réz Jeromos.)
|
|
|
|
[991] Róbert Gida | 2011-01-30 18:03:24 |
"1. Biztosan voltak próbálkozások a Goldbach-üstökös pászmáinak magyarázatára. Röviden, mi a végeredmény? "
Szerintem sokat ittál! Mi az a Goldbach-üstökös? (Google nulla találatot ad rá).
"2. Ismert-e a páros számoknak olyan számtartománya/számtartományai, amelyekre a Goldbach-sejtés teljesülése triviális?"
Igen, a prímek kétszereseiből álló halmaz például ilyen.
"3. A Gábor Dénes Főiskola Informatika c. folyóirata XII./1. számának 23. oldalán a Goldbach-üstököst alulról határoló függvényre..."
Ne a GDF-en tanulj informatikát!
|
Előzmény: [990] márton, 2011-01-30 17:43:46 |
|
[990] márton | 2011-01-30 17:43:46 |
Azt írtam, hogy „számomra”, mert lehet, hogy a talált összefüggések egyébként csak olyan ”mélyen szántó gondolatok”, amik máshol már szebben és jobban megfogalmazódtak. Ezért először én is kérdezni szeretnék, hogy ne kelljen végignéznem az 1000 hozzászólást:
1. Biztosan voltak próbálkozások a Goldbach-üstökös pászmáinak magyarázatára. Röviden, mi a végeredmény?
2. Ismert-e a páros számoknak olyan számtartománya/számtartományai, amelyekre a Goldbach-sejtés teljesülése triviális?
3. A Gábor Dénes Főiskola Informatika c. folyóirata XII./1. számának 23. oldalán a Goldbach-üstököst alulról határoló függvényre a G(E)=eexpAEB összefüggés található, ahol A>0 és 0<B<1,E pedig – ha jól értem – a páros szám. Kérdésem az, hogy ez valami levezetés eredménye, vagy tapasztalati függvény? A magam részéről az üstökös 3 pászmájára 3 alsó korlátot jelentő függvényt találtam, bár úgy látszik – nem véletlenül –, hogy az alsó két pászma közös diagramon egybeolvad. A „találás” esetemben bizonyos feltételezés melletti levezetést jelent. Minden esetre ilyen függvény(ek) szerintem a Goldbach-sejtés szigorítását jelenti(k). A sejtést viszont csak akkor bizonyítanák, ha alsó korlát szerepük E minden határt meghaladó értékére is bizonyítható lenne.
|
Előzmény: [989] Zilberbach, 2011-01-30 11:37:35 |
|
[989] Zilberbach | 2011-01-30 11:37:35 |
"a Goldbach-sejtés vizsgálatánál is számomra nagyon szép és érdekes összefüggéseket találtam. Ezeket alkalom adtán szívesen megosztom az érdeklődőkkel" - írja Márton.
Engem érdkelnének az érdekes összefüggések a Goldbach-sejtés témában.
|
Előzmény: [976] bily71, 2011-01-25 13:24:00 |
|
[988] Tóbi | 2011-01-30 01:00:30 |
Öröm látni, hogy ilyen mélyenszántó gondolatokhoz jutottunk, mire a téma mindjárt eléri az 1000 hozzászólást.
|
|