Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: TeX - avagy tanuljunk szépen írni

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[254] yield2017-08-06 21:20:14

Egy ötlet: "DeclareMathOperator" használata. Itt találtam példákat (van "arsh", "arch", "arth", "arcth"):

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4Q7AFINUNJYJ:math.bme.hu/~vetob/ep1_feladatsorok/kepletek.tex+&cd=2&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

Előzmény: [253] Sinobi, 2017-08-06 00:19:42
[253] Sinobi2017-08-06 00:19:42

Talán sehogy. Kipróbálgattam néhány lehetőséget ezek közül: wiki/Inverse hyperbolic functions#Notation de egyiket sem eszi meg.

Előzmény: [252] marcius8, 2017-07-21 17:56:15
[252] marcius82017-07-21 17:56:15

Halihó mindenkinek! Az "arc sin", "arc cos", "arc tg", "arc ctg" függvények begépelésére van parancs. De hogy lehet képletbe begépelni az "arc sh", "arc ch", "arc th", "arc cth" függvényeket közvetlenül????? Mindenki segítségét előre is köszönöm.

[251] Kós Géza2016-10-17 10:58:19

Volt egy kis hiba a programban, ami miatt nem engedte a \not\in és hasonlókat, csak kapcsos zárójelek között, így: \not{\in}. Ezt most kijavítottam, mindkét változat működik, de nem ugyanaz az eredmény:

\notin \(\displaystyle \notin\)
\not\in \(\displaystyle \not\in\)
\not{\in} \(\displaystyle \not{\in}\)
\nexists \(\displaystyle \nexists\)
\not\exists \(\displaystyle \not\exists\)
\not{\exists} \(\displaystyle \not{\exists}\)

A rendes tex nem pont ugyanezeken a helyeken húz át, pl. a \not{\in} ugyanilyen rossz, de pl. a \not{\exists} jó...

Előzmény: [250] Sinobi, 2016-10-16 01:12:26
[250] Sinobi2016-10-16 01:12:26

A not= egy külön parancs, vagy a not parancsot lehet valahogy úgy is használni, hogy jó helyen húzza át a betűket? Gondolok itt; a \(\displaystyle \not=\) jó, míg a \(\displaystyle \not{\in}\) \(\displaystyle \not{\exists}\) \(\displaystyle \not{=}\) stb notóriusan el vannak csúszva.

[249] jonas2016-10-15 22:51:40

Köszönöm a fejlesztést. Különösen a \, és \; parancsoknak örülök, mivel ezekkel rendesen lehet rajzolni bármilyen szimbólumot olyan szóközzel, mintha relációs jel vagy prefix operátor lenne. Például \(\displaystyle m\;\backslash\;r \) vagy \(\displaystyle {\rm Tr}\,A \). Láthatod ebben a témában, hogy hiányoltam is ezeket korábban. (Elvileg a \: parancs is hasznos lenne, infix operátort készíteni, de mivel a közepes matematikai szóközt ez az implementáció szövegközi képletben nem tudja összenyomni, ezért ezt nem lehet igazából kihasználni.)

[248] Sinobi2016-10-15 15:32:47

\(\displaystyle \color{blue}\frac{\color{TealBlue}alma}{\color{BrickRed}körte} \)

:DD Amúgy, nekem SVG render alatt az ö betű kijelölhető, a többi betű nem. Ez valami SVG bug lehet (mármint a szabványban magában)?

Előzmény: [247] csábos, 2016-10-15 15:00:37
[247] csábos2016-10-15 15:00:37

Buli!

Előzmény: [246] Kós Géza, 2016-10-14 15:13:00
[246] Kós Géza2016-10-14 15:13:00

TeX hírek

Az utóbbi két hónapban sok mindent fejlesztettünk a TeX–HTML konverterünkön. A legfontosabb újdonságok:

Augusztus végén az egész honlapon áttértünk az UTF-8 karakterkódolásra. Ennek vannak mellékhatásai, például néhány régi html oldalt, ahol a konverzió félresikerült, kézzel ki kell majd javítgatni, de a lényeg: мы уже можем писать на русском языке, és leírhatjuk, hogy \(\displaystyle \sum_{狗=入口}^{出口} f(2^狗)\).

Új szimbólum és parancs hegyek: Bekerült rengeteg jel, függvény, mátrix, amit csak a megjelenítésre használt MathJax ismer.

Van többféle betűméret "tiny"-től "Huge"-ig és kb. 70-féle szín pirostól égszínkékig.

Mindenkinek ajánlom, hogy végezze el újra a TeX minitanfolyamot.

[245] jonas2015-05-08 20:27:56

(Ez nem bug, hanem feature. Ez egy középiskolásoknak szóló újság, ne is akarjak bra-ket notationt vagy tenzorokat beírni, hanem adjak elemi megoldást.)

Előzmény: [244] jonas, 2015-05-08 20:25:06
[244] jonas2015-05-08 20:25:06

Érdekes, én tegnap egy másik workaroundot alkalmaztam. Be lehet írni explicit no-break space karaktert a hozzászólás szövegébe, akár képletbe is, és ez változatlanul megjelenik: $$a | b$$ eredménye

&tex;\displaystyle a | b&xet;

míg $$a | b$$ eredménye

&tex;\displaystyle a | b&xet;

Előzmény: [243] Kós Géza, 2015-05-08 19:53:22
[243] Kós Géza2015-05-08 19:53:22

Mindenkinek köszi a visszajelzéseket. Nyilván a legtöbb Latex parancsot könnyű hozzávenni a rendszerhez, csak a helpet pepecs megírni hozzá. Majd igyekszem időt találni rá...

Addig is a ~ paranccsal lehet képletekbe szóközt beszúrni, pl. $a~b~c~abc$ eredménye &tex;\displaystyle a~b~c~abc&xet;.

Előzmény: [242] jonas, 2015-05-07 11:31:10
[242] jonas2015-05-07 11:31:10

Hmm, ez a \mod parancs elromlott az új képlet renderelőben.

Meg korábban lehetett egy képletbe szóközt illeszteni a \left.\right. paranccsal (erre azért van szükség, mert a \, és \> parancsok ), de most ez se megy.

Előzmény: [241] jonas, 2014-05-15 14:46:32
[241] jonas2014-05-15 14:46:32

Ez a LaTeX-féle mágikus mod parancs, amit használhatsz erre is, csak zárójelet kell utána írni közvetlenül.

&tex;\displaystyle 5 \equiv 2 \mod(3) &xet;

Előzmény: [240] w, 2014-05-13 16:18:00
[240] w2014-05-13 16:18:00

Jó volna, ha használhatnánk \pmod parancsot. Például most tudomásom szerint kb. csak &tex;\displaystyle 5\equiv 2\mod 3&xet; vagy &tex;\displaystyle 5\equiv 2(\mod 3)&xet; vagy &tex;\displaystyle 5\equiv 2&xet; &tex;\displaystyle (mod 3)&xet; vagy &tex;\displaystyle 5\equiv 2&xet; &tex;\displaystyle (3)&xet; módon lehet a mod-ot kiírni. Olyasmire gondolnék, hogy 5\equiv 2\pmod 3.

[239] Sinobi2014-05-13 10:34:55

A megoldasok nyomtatobarat valtozata is elromlott.

[238] Sinobi2014-05-12 12:07:21

A \angle most &tex;\displaystyle \angle&xet;, iranyitatlan szogjelet helyez el, mig eddig az iranyitott szog jelet helyezte. (amilyeneket a tobbi LaTeX-ek a \sphericalangle parancshoz kapcsolnak). Ez egyreszt eltorte a regi leirt megoldasokat, masreszt a tex tanfolyamot hozza kell igazitani.

[237] Forrás Bence2014-04-23 21:19:51

Köszönöm, az \aleph akkor ezek szerint csak a parancslistában nem szerepelt. A left-righttal kapcsolatban rosszul írtam: a probléma valójából az, hogy nem lehet bármilyen irányú zárójelet használni, például a &tex;\displaystyle ]0; 0,5[&xet; intervallum jelölésénél a \left]0;\frac12\right[ nem megengedett.

Az ,,és társai'' alatt értem: \arcsin, \arccos, \arctg, \arcctg, \arctan, \arccot.

Előzmény: [236] Kós Géza, 2014-04-23 10:51:22
[236] Kós Géza2014-04-23 10:51:22

Az első részhez: nincs különösebb akadálya újabb jelek hozzáadásának, csak akkor a tex tanfolyamot is hozzá kell majd igazítani... Viszont tisztázni kell, hogy mit takar az "és társai".

Az \aleph makró eddig is működött, és határolójelnek számítanak a szögletes és kapcsos zárójelek és a függőleges vonal is.

&tex;\displaystyle \left\{\bigg[\Big(\big|\aleph\big|\Big)\bigg]\right\} &xet;

Előzmény: [235] Forrás Bence, 2014-04-22 18:19:45
[235] Forrás Bence2014-04-22 18:19:45

Van néhány parancs, ami megoldások leírásánál nagyon szokott hiányozni; ha lenne rá lehetőség, hogy használjuk őket, nagyon megkönnyítené a munkát.

A kifejezetten hiányolt parancsok: \subseteq, \supseteq (egyenlőséget megengedő részhalmaz-jelek), \underbrace (kapcsos zárójel alulról), \aleph, \arcsin és társai.

Nem létszükséglet, de nagyon jó lenne: \triangle, \parallel (két | jel helyett), \mathbb (számhalmazok jelölésére).

Hasznos lenne az is, ha a \left és \right után nem csak kerek zárójel vagy pont, hanem például szögletes zárójel is szerepelhetne.

[234] HoA2014-04-07 21:23:15

Érdekes. Most már nálam is látszik. Pedig nem állítottam közben semmit a böngészőn.

Köszönöm.

Előzmény: [232] Erben Péter, 2014-04-07 12:44:10
[233] Sinobi2014-04-07 21:06:21

ez mire volt jo?

[232] Erben Péter2014-04-07 12:44:10

Nálam megjelenik. Lehet, hogy a böngésződben le van tiltva a javascript, azért nem megy.

Előzmény: [231] HoA, 2014-04-07 10:00:32
[231] HoA2014-04-07 10:00:32

Lehet, hogy ennek a következménye, hogy már az olyan egyszerű dolog, mint &tex;\displaystyle K_1&xet; sem jelenik meg helyesen?

Előzmény: [230] Kós Géza, 2014-03-18 19:01:53
[230] Kós Géza2014-03-18 19:01:53

Egy kicsit haladva a korral (vagy legalábbis ballagva utána), a KöMaL honlapon az eddigi képecskék helyett a továbbiakban a mathjax-et használjuk a képletek megjelenítésére.

Egyelőre a régi kód, ami a szintaxist ellenőrzi, marad. A fórumon és a munkafüzetben a megengedett parancsok ugyanazok, mint korábban.

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]