KöMaL - Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
 English
Információ
A lap
Pontverseny
Cikkek
Hírek
Fórum
Játékszabályok
Technikai info
TeX tanfolyam
Regisztráció
Témák

Rendelje meg a KöMaL-t!

MBUTTONS

VersenyVizsga portál

Kísérletek.hu

Matematika oktatási portál

Fórum - Nehezebb matematikai problémák

  Regisztráció    Játékszabályok    Technikai információ    Témák    Közlemények  

Ön még nem jelentkezett be.
Név:
Jelszó:

  [1. oldal]    [2. oldal]    [3. oldal]    [4. oldal]    [5. oldal]    [6. oldal]    [7. oldal]    [8. oldal]    [9. oldal]    [10. oldal]    [11. oldal]    [12. oldal]    [13. oldal]    [14. oldal]    [15. oldal]    [16. oldal]    [17. oldal]    [18. oldal]    [19. oldal]    [20. oldal]    [21. oldal]    [22. oldal]    [23. oldal]    [24. oldal]    [25. oldal]    [26. oldal]    [27. oldal]    [28. oldal]    [29. oldal]    [30. oldal]    [31. oldal]    [32. oldal]    [33. oldal]  

Ha a témához hozzá kíván szólni, először regisztrálnia kell magát.
[359] Sirpi2006-09-26 12:17:09

Az első feladatnál annak belátásához, hogy az itt látható úthálózat optimális, érdemes felhasználni azt az önmagában is érdekes tényt, hogy minden olyan háromszögben, melynek legnagyobb szöge legfeljebb 120 fokos, a háromszög izogonális pontja az a pont, melynek a csúcsoktól vett távolságösszege minimális. Izogonális pontnak azt a pontot nevezzük, melyből minden oldal 120 fokos szög alatt látszik.

Előzmény: [358] rizsesz, 2006-09-26 11:06:20
[358] rizsesz2006-09-26 11:06:20

Kedves Sirpi és Yegreg!

Milyen vonalon mozognak a kedves feladatban szereplő barátaink?

[357] Hajba Károly2006-09-25 23:45:38

E témával talán egy orosz matematikus foglalkozott és a KöMaL 80-as évek eleji valamely számában volt róla szó.

Előzmény: [356] rizsesz, 2006-09-25 23:02:38
[356] rizsesz2006-09-25 23:02:38

akkor elmondom, hogy én eddig mit gondolkodtam :) a kiindulási pontban állva, egy olyan vonalat kell rajzolni, ami amelynek akármilyen elforgatása mellett van közös pontja a szabadsággal. akármennyire akarom, nem tudom megtalálni a legjobb alakzatot. asszem még nem találkoztam ilyen feladattal nagyon.

[355] Sirpi2006-09-25 22:41:40

Hát ez nem nevezhető valami hajjdebonyinak, tudod 3 részből áll, mint a rovarok: fej, tor, potroh :-)

Előzmény: [354] rizsesz, 2006-09-25 22:07:25
[354] rizsesz2006-09-25 22:07:25

Igazából én buta vagyok :) a stratégia leglebutítottabb verziója, ha ember számára érthető, nekem már tökéletes. :)

[353] Sirpi2006-09-25 21:23:44

A b) részre nekem kicsit kevesebb, mint 40275m jött ki, ami ha jól számolom, belül van 42195-ön :-)

Előzmény: [351] rizsesz, 2006-09-25 18:06:09
[352] Yegreg2006-09-25 20:45:15

54,64102 km is elég :)

[351] rizsesz2006-09-25 18:06:09

2 remek stratégia-alkotó feladat:

a., adott 4 város, melyek egy 20 egység oldalú négyzet sarkaiban vannak. lehetőségünk van 55 km út kiépítésére, de többre nem. ezek segítségével kiépíthető olyan út-rendszer, melyeken bármely városból bárhova el lehet-e jutni? b., Egy kirándulónk egy félsík alakú erdőben tévedt el. Ismert, hogy legfeljebb 6km-t tett meg az. A maratoni távnál kisebb séta alatt ki tud-e jutni, magyarul a legrosszabb esetben is olyan stratégiája van, hogy kijut.

[350] jonas2006-09-18 13:45:23

Nem is tudom.

Először is  x/2 = \log\sqrt{e^x} amiből 2x=1/((1/x)/2) amiből pedig x2=exp(2log x) tehát a négyzetreemelést pontosan el tudjuk végezni.

Ha lenne 2 alapú logaritmusunk és exponensünk is, akkor most egyszerű dolgunk lenne:

n=log2(2.2...2.2.1)

1=2n/2/2/.../2/2

Előzmény: [349] rizsesz, 2006-09-18 13:00:49
[349] rizsesz2006-09-18 13:00:49

a [342]-es hozzászólásomra nincsen valakinek valami remek ötlete?

[348] lorantfy2006-09-18 10:32:49

Nem mondtad meg a választ az ellenőrző kérdésre!

Előzmény: [347] Atlas1458, 2006-09-17 20:56:02
[347] Atlas14582006-09-17 20:56:02

Kösz a választ.

[346] lorantfy2006-09-17 20:17:58

Szia Atlas!

Ha levágod a gúla tetejét az alappal párhuzamos síkkal az is egy gúla lesz és hasonló az eredeti gúlához.

A térfogatok aránya, ami 1/2, a hasonlóság arányának köbével egyenlő. Így a magasságok aránya ennek köbgyöke.

Ennek fordítotja: Ha a magassága feléig töltünk egy kúp alakú pezsgőspoharat akkor valójában meddig van pezsgővel?

Előzmény: [345] Atlas1458, 2006-09-17 16:09:25
[345] Atlas14582006-09-17 16:09:25

Hello. Tudom hogy nem nehéz a feladat( nem pont ide tartozik), de nekem nem nagyon akar menni. Hol metszünk el egy négyzet alapú egyenes gúlát az alaplappal párhuzamos síkkal, hogy a térfogatát megfelezzük?

[344] Gubbubu2006-09-10 23:21:33

Na, kezdem érteni. Elnézést, a fordítás első mondatát kicsit elhibáztam az előbb: nem arról van szó, hogy R[X] a valós számok teste feletti polinomgyűrűt jelölné, és hogy egy-egyértelműen tartozna minden polinomfüggvényhez polinom. A cikkíró itt nyilván csak arra gondol, hogy ha már van egy polinomod, akkor abba rendre bepötyögve a gyűrű elemeit, egy függvényt kapsz, ami (minthogy polinommal számoltad ki az értékeit) polinomfüggvény.

Előzmény: [343] Gubbubu, 2006-09-10 11:32:57
[343] Gubbubu2006-09-10 11:32:57

"To every polynomial f in R[X], one can associate a polynomial function with domain and range equal to R. One obtains the value of this function for a given argument r by everywhere replacing the symbol X in f's expression by r. The reason that algebraists have to distinguish between polynomials and polynomial functions is that over some rings R (for instance, over finite fields), two different polynomials may give rise to the same polynomial function. This is not the case over the real or complex numbers and therefore many analysts often don't separate the two concepts." (Forrás: Wikipedia "Polynomial" szócikk.)

A lényeg fordítása: a valós számok teste felett minden polinomhoz - halmazuk jele R[x] - (egy-egyértelműen - megjegyzés tőlem) tartozik egy polinomfüggvény. A legpihentebb agyú matematikusok szerint az x határozatlan helyére az r változójel írandó, de az ilyesmit nem kell komolyan venni, (ti. amíg végtelen test felett dolgozunk - megjegyzés ismét tőlem). Viszont más a helyzet az algebrában: itt meg kell különböztetni a polinomokat és polinomfüggvényeket, mert akadnak olyan R gyűrűk (itt zavaró, hogy e kontextusban R már nem a végtelen valós számokat, hanem tetszőleges gyűrűt jelölhet; nem tudom, az eredeti szövegben is így van-e - megjegyzés tőlem), különösképp ilyen R gyűrűk a véges testek - ahol két különböző polinomhoz már ugyanaz a polinomfüggvény tartozik (tehát: itt megbomlik az egy-egyértelműség, már nem mondható, hogy egy polinomfüggvényt megadva egyben egy polinomot is megadunk, hisz általában végtelen sokat adunk meg - ha jól emlékszem Gonda János "véges testek" előadására, melynek pdf-je valahol fenn van a neten, akkor az egy polinomfüggvényt képező polinomok valamilyen mod(x az akárhanyadikon+1) maradékosztályt alkotnak- duplazárójeles megjegyzés ismét tőlem). De ez a komplex számoknál ilyen nincs, mert ott lehetséges a polinomok azonosítása a polinomfüggvényekel, ld. bekezdés eleje (da capo al fine) ...

Előzmény: [325] Károly, 2006-07-21 16:19:02
[342] rizsesz2006-09-09 14:13:57

egy ilyen feladatot is ismerek, melyben az van, hogy tetszőlegesen megadott két pozitív egész egyikéből kell eljutni a másikhoz. a számológép ismeri a köv. műveleteket: négyzet- és köbgyököt von, sinus, cosinus, tangens (mindezek hiperbolikus változatai is), 1/x, 10 és e alapú logaritmus, faktoriális. nincsenek viszont alapműveletek, se egyenlőség jel.

[341] Sirpi2006-09-08 22:17:26

Ja, én is ezt ismerem. Amúgy fel szokták úgy is adni, hogy számológépen kell a megfelelő számot kihozni és azokon általában nincs log2 függvény, mondjuk a log2x=(log x)/log 2 azonossággal áthidalható a probléma, ha akár 10-es, akár természetes alapú logaritmust jelöl a törtben szereplő log (tudom, túlragoztam).

Előzmény: [340] jonas, 2006-09-08 00:23:26
[340] jonas2006-09-08 00:23:26

 n = - \log_2 \log_2 \sqrt{\sqrt{\dots\sqrt{\sqrt2}}}

n darab egymásba ágyazott gyökjellel.

Előzmény: [339] rizsesz, 2006-09-07 22:29:04
[339] rizsesz2006-09-07 22:29:04

Egy gyors közbeékelés: Ezt is hallottam, de a megoldását nem ismerem:

Adott 3 darab kettes. A középiskolában tanult függvényekkel ezekből bármely pozitív egész előállítására alkalmas módszert keresünk.

[338] Cckek2006-08-30 10:22:02

Mea culpa. Nagyon szegyelem, de az is igaz hogy a politikusokkal ellentetben en nem erzem magam tevedhetetlennek. :)

Előzmény: [337] Lóczi Lajos, 2006-08-28 21:02:53
[337] Lóczi Lajos2006-08-28 21:02:53

Magyarul, a nem szétválaszthatónak gondolt függvényeid az

u_{tt}(x,t)+\frac{u(x,t)}{x}=0 egyenlet megoldásai.

Előzmény: [336] Lóczi Lajos, 2006-08-28 17:39:00
[336] Lóczi Lajos2006-08-28 17:39:00

Szerintem ezek egyike sem megoldás. Gondolom, ugyanazt a hibát követted el, mint én (ezekkel a függvényekkel már én is dolgoztam, és azért nem megoldások, mert u(x2,t) áll a második tagban, tehát ez nem is differenciálegyenlet a szokásos értelemben).

Előzmény: [335] Cckek, 2006-08-28 13:33:03
[335] Cckek2006-08-28 13:33:03

Mitöbb a zárojel előtt x bármely függvénye állhat:)

Előzmény: [334] Sirpi, 2006-08-28 11:26:19

  [1. oldal]    [2. oldal]    [3. oldal]    [4. oldal]    [5. oldal]    [6. oldal]    [7. oldal]    [8. oldal]    [9. oldal]    [10. oldal]    [11. oldal]    [12. oldal]    [13. oldal]    [14. oldal]    [15. oldal]    [16. oldal]    [17. oldal]    [18. oldal]    [19. oldal]    [20. oldal]    [21. oldal]    [22. oldal]    [23. oldal]    [24. oldal]    [25. oldal]    [26. oldal]    [27. oldal]    [28. oldal]    [29. oldal]    [30. oldal]    [31. oldal]    [32. oldal]    [33. oldal]  

  Regisztráció    Játékszabályok    Technikai információ    Témák    Közlemények  

Támogatóink:   Ericsson   Cognex   Emberi Erőforrás Támogatáskezelő   Emberi Erőforrások Minisztériuma   Nemzeti Tehetség Program    
MTA Energiatudományi Kutatóközpont   MTA Wigner Fizikai Kutatóközpont     Nemzeti
Kulturális Alap   ELTE   Morgan Stanley