|
|
|
[529] BohnerGéza | 2006-11-10 19:23:02 |
Calyd [523] kérdésére: 2*2-es mátrixszal a síknak csak az origót helybenhagyó, egyenestartó leképezései adhatóak meg, míg a 3*3-as adott formájú mátrixszal pl. az eltolások, bármely pont körüli forgatás, tetszőleges tengelyre tükrözés, stb is.
A tetszőleges 3*3-as mátrix a tér origót helybenhagyó, síktartó leképesei leírására alkalmas. Ha ezt leszűkítjük úgy, hogy a z = 1 sík potjainak képe maradjanak a síkon, kapjuk a fenti speciális esetet.
|
Előzmény: [523] Calyd, 2006-11-09 17:37:28 |
|
[528] Calyd | 2006-11-10 05:58:54 |
Lóczi Lajosnak köszönöm szépen. Azóta persze megtalálta magam is, de itt is találtam hasznos információkat. ;)
|
|
|
|
[525] defog | 2006-11-09 20:08:26 |
Sziasztok! Az a helyzet, h kéne igazolnom 1 tételt, de nem találom seholse a bizonyítását. Ha valaki tudja, h kell bizonyítani azt, h a háromszög hozzáírható körének a sugara milyen kapcsolatban van a háromszög területével az segítsen pls. Előre is köszi!
|
|
|
[523] Calyd | 2006-11-09 17:37:28 |
Sziasztok!
Lehet, hogy a kérdés jobban illene valamilyen algebráról vagy programozásról szóló témába, de Bohner Gézának volt még itt anno egy hozzászólása, amelyben leírta egy alfa szögő forgatás mátrixát. Nekem erre lenne szükségem, csak éppenséggel térben. Szóval három dimenzióban hogy néz ki a forgatás? Nem tudom magamnak megfogalmazni, hogy mibe viszi a hagyományos egységvektorainkat egy forgatás térben. Továbbá az említett korábbi hozzászólásban "+1 dimenzió" van az origónak. Ez miért szükséges?
[ui: szerettem volna linket tenni a hozzaszolashoz, de a rendszer nem engedi]
|
|
|
|
|
|
[518] Cckek | 2006-10-18 20:19:07 |
Legyen M az ABC háromszög AB oldalának egy A-tol és B-től különböző pontja.Az CMB háromszög köré írt kör az AC oldalt másodszor N-ben metszi.Legyen O az AMN háromszög köré írt kör középpontja. Bizonyítsuk be, hogy AO merőleges BC-re. Elkelne a segítség. Köszi.
|
|
[517] Hajba Károly | 2006-10-15 16:58:11 |
Szerintem nem. Azt kell belátni, hogy legalább két olyan oldala van, hogy a tömegközéppontjának merőleges vetülete beleesik az oldallapba (v. az élére).
(Persze nem vizsgáltam, hogy a két feltétel között milyen összefüggés adódik.)
|
Előzmény: [516] Cckek, 2006-10-15 15:59:43 |
|
|
|
|
|
[512] jonas | 2006-10-15 11:26:53 |
Ezt a feladatot talán ismeritek.
Igaz-e, hogy minden tetraédernek legalább két oldala van, amin megáll (ha lerakjuk vízszintes terepre)?
|
|
|
|
[509] nadorp | 2006-10-13 19:51:58 |
Valamit félreérthetsz. A feladat szerint az 1), 2) és és 3) feltételnek teljesülnie kell. Akkor miért teszed fel, hogy ezek közül kettő nem teljesül ?
|
Előzmény: [508] Iván88, 2006-10-13 18:37:37 |
|
|