Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Sakkfeladványok

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[289] Matthew2009-03-07 11:11:05

Az ábra így sokat segített:

Az ábrából kiindulva két lépésben is van matt: 1.Ba7+ Ke8(vagy f8),előbbire 2.Be7#,utóbbira 2.Bg7#. Tehát a cél az lenne,hogy a jó állásból kiindulva elérjük az ábrán láthatót,pontosabban elég lenne,hogy a két huszár védve legyen,mert az utána következő Ba7-et nem tudná védeni sötét,és mindezt lehetőleg egy lépésben:) Ezt vagy Vf4-e4-gyel,f4-f5-tel,vagy f4-g4-gyel lehetne elérni,de sötét támadja ezeket a mezőketAz a szép,hogy ezek ellenére mégis így kell kezdeni,vezéráldozattal:

1.Vf5!! Fxf5 2.Ba7+ és 2...Kxg6-ra 3.Bg7# jön,2...Kxe6-ra pedig 3.Hf4#!

Remélem,hogy jó,most már mindig ide fogom ezt írni,mert már annyit bénáztam...:D

u.i.:a huszárok is meg tudnák védeni egymást,de nem érdemes elépni.pl.:1.Hgf8 Ke7 2.Ba7+ Ke8,és nincs matt

Üdv.:Matthew

Előzmény: [287] nicolachess, 2009-03-06 10:37:31
[288] nicolachess2009-03-06 10:39:12

Elnézést a vezér f4-en áll

Előzmény: [287] nicolachess, 2009-03-06 10:37:31
[287] nicolachess2009-03-06 10:37:31

Világos lép és Matt 3.lépésben. Alekhine 1914-ben alkotta ezt a fantasztikus feladványt.

[286] Róbert Gida2008-06-18 22:10:37

17 éves Magnus Carlsenről mi a véleményetek? A következő ranglistán második lehetne Anand mögött, ha a legfrissebb versenyét is beszámítanák! Szerintem világbajnok is lesz belőle...

Előzmény: [285] nicolachess, 2008-06-18 00:37:12
[285] nicolachess2008-06-18 00:37:12

A Sakk valaha élt világbajnoka és egyben legnagyobb sakkozója Dr. Alekhine volt. Nála nagyobb sakkozó nem létezett. Seniki. Se Fischer, se Capablanca, de még Kasparov se mérhető hozzá. Ismerek egy magyar nemzetközi mestert, aki 30 éven át csak Alekhine partikból vegetált és ő váltig álltitja hogy méltán viseli a doktori címet.

Előzmény: [284] Gyarmati Péter, 2008-04-05 14:28:57
[284] Gyarmati Péter2008-04-05 14:28:57

Igen, jellemző, hogy ezt sem tudtam. Volt itt a közelmúltban annyi FIDE és PCA (Professzionális Sakk Szövetség) világbajnok, hogy a cím jelentősége a mélybe zuhant.

A világbajnokokról (világelsőkről) egy korrekt lista található itt.

Előzmény: [283] sakkmath, 2008-04-02 18:28:15
[283] sakkmath2008-04-02 18:28:15

Kramnyik 2006-2007 között volt világbajnok. A jelenlegi világbajnok az indiai Anand, aki tavaly szeptember végén szerezte meg a címet Mexikóvárosban.

[281]-ben a határozatlan 'sakkvilágbajnok' megjelölés halvány utalás, célzás arra, hogy - szerintem - Fischer volt minden idők legnagyobb játékosa. Ezt nagyon sokan érzik, gondolják így azok közül, akik szemtanúi voltak káprázatos sikereinek, páratlan diadalútjának. Dávidként egyedül szállt szembe a szovjet sakk-Góliáttal és fényes győzelmet aratott. Fischer hatására a sakkjáték népszerűsége ugrásszerűen megnőtt, s a versenyzők megbecsülése, játékkörülményei is jelentősen javultak.

Mindemellett Kaszparov nagyságát is elismerem. E két sakkóriás sorsa sajnos egy ponton közös: mindketten úgy váltak meg a világbajnoki címtől, hogy - sokak szerint - a korona még jó ideig a fejükön maradt...

Előzmény: [282] Gyarmati Péter, 2008-03-26 22:49:39
[282] Gyarmati Péter2008-03-26 22:49:39

Egy nagyon finom idézet egy szomorú hírhez.. Fischer világbajnoknak tekintette magát, de a cím csak egyvalakié lehet. Kramnyik a világbajnok.

Amúgy minden idők legnagyobb játékosa Kaszparov, aki pályafutása befejezésekor így nyilatkozott: "...diadalmaskodtam minden létező emberi és gépi intelligencia felett, és nem látom az utódomat!"

Ettől függetlenül számára is Fischer a legnagyobb sakklegenda...

Előzmény: [281] sakkmath, 2008-01-18 16:30:49
[281] sakkmath2008-01-18 16:30:49

Mai, szomorú hír: 64 éves korában meghalt Bobby Fischer sakkvilágbajnok.

[280] Matthew2007-07-30 12:25:59

Sirpi már megfejtette a [260]-ban,de nem gond,jó a megfejtésed.További jó fejtést mindenkinek!

Előzmény: [278] Anum, 2007-07-30 10:59:19
[279] Matthew2007-07-30 12:19:54

Így van,gratula!Ez még egészen egyszerű,de minél erősebb figura áll a g7-gyalog helyén,annál tovább tart a mattadás,és annál nehezebb:)Köszönöm a választ,sok sikert a többihez!

Üdv.:Matthew

Előzmény: [277] Anum, 2007-07-30 10:01:52
[278] Anum2007-07-30 10:59:19

Nem tudom érkezett-e helyes megoldás a mattra?! de az a8 annak tűnik. Vc8-al világos mattol.

Előzmény: [255] Matthew, 2007-03-24 18:34:41
[277] Anum2007-07-30 10:01:52

szerintem az elsőben világos g8-at lép és huszárt kér. sötét bármely lépésére Hh6 matt.

Előzmény: [275] Matthew, 2007-07-29 19:25:45
[276] Matthew2007-07-30 08:39:02

Mindegyiknél világos indul.A szerző Ernst Krätchmer(azt hiszem így kell írni).

Előzmény: [275] Matthew, 2007-07-29 19:25:45
[275] Matthew2007-07-29 19:25:45

Üdv Mindenkinek!

Szeretnék elkanyarodni egy kicsit a retrográd feladványoktól.A Füles-ben láttam egy érdekes feladványt.Egy képregény ötfelvonásos,azaz öt képkockából álló feladványsorozatát,és megtetszett,úgyhogy szeretném itt közzétenni,remélem nektek is tetszeni fog.Jó fejtést kívánok hozzá!

Üdv.:Matthew

[274] Matthew2007-07-24 14:04:32

Addig is,ha van olyan,akinek van kedvenc,vagy egyéb szép feladványa,ossza meg velünk,akkor is,ha más témájú,az nem érdekes,hogy én itt lovagolok a retrofeladványokon,a következő feladvány várhat.

Üdv Mindenkinek!

Matthew

Előzmény: [273] Matthew, 2007-07-22 12:53:18
[273] Matthew2007-07-22 12:53:18

Kedves Python!

Köszönöm a választ,de sajnos nem jó,valószínűleg az én hibámból,mert az angol tudásom nem príma,és amikor leellenőriztem a megfejtést,akkor csak egy lépéspárt találtam,tehát ezek szerint félreértelmeztem az angol nyelvű követelményt,egy szó annyi,mint száz,csak az utólsó lépéspárt kerestük,elnézést kérek.(ha ez vígasztal,én is arra gondoltam,amire te :P)

azért mondom,hogy "kerestük",mert stibi megfejtése ennek ellenére jó,szóval

Kedves stibi!

Gratulálok!Igazából elég lett volna csak az utólsó lépéspárt leírnod(tudom,részben én vagyok a ludas,mert két lépést írtam),de ilyen messzire visszamenőleg még ott sem elemezték a feladványt,ahol ellenőriztem.Köszönöm a választ,nem sokára jelentkezem a következő retrofeladvánnyal.

Üdv!

Matthew

[272] stibi2007-07-10 21:11:20

Sziasztok!

Ábrát még mindig nem tudok feltenni. A c1-en álló világos futót sötét korábban leütötte, így jöhet létre a következő állás. A figurák helyzete: Világos: Kb1; Fd5; Bh3; gyalogok: a3; b2; c2; d2 Sötét: Ka3; Hc7; Fg7; gyalog: b4 A megoldás: 1. a:b4+ - Ka4, 2. Fa2 - Ff6, 3. b3+ - Ka3, 4. Bg3 - Fb2, 5. Bc3 - Fc1, 6. Ka1 - Hb5, 7. Fb1 - H:c3, 8. Fa2 - Hb1, 9. F:b1 Az utolsó két lépés: H:c3 - Fa2, Hb1 - F:b1

Előzmény: [269] Matthew, 2007-07-04 18:49:15
[271] Python2007-07-10 17:12:56

Nem vagyok nagy sakkos, de ez ment (azt hiszem):

cxb4 Ka4

axb3 Ka3

Előzmény: [269] Matthew, 2007-07-04 18:49:15
[270] Matthew2007-07-05 18:09:46

Bocsánat,a [291]-ben bemutatott feladványban több bábu is támadja az ellenfél királyát,tehát a "B"-típusú retrofeladvány meghatározása helyesen:Színezési probléma,amelyben egy,vagy több bábu támadja az ellenfél királyát.

Előzmény: [269] Matthew, 2007-07-04 18:49:15
[269] Matthew2007-07-04 18:49:15

Üdv Mindenkinek!

Folytassuk a retrofeladványok sorát.6 típusa van a visszaelemzéses feladványoknak(legalábbis úgy tudom).Az egyiket már ismeritek a legutóbbi feladványból(színezési probléma,egyik bábu sem támadja az ellenfél királyát),a következő típus az,amikor egyik király sincs sakkban,és nem adott,hogy melyik fél lépett legutóbb:első feladványnak legyen Niels Hoeg feladványa ebből a típusból(ennek legyen a neve mondjuk "A" típusú retrofeladvány,a színezős neve legyen "B"típusú,és így tovább a többi,amiket majd később teszek fel)A feladvány követelménye/kérdése:Mi volt az utólsó két lépés?

Jó fejtést!

Matthew

[268] Matthew2007-06-18 18:20:39

De,igen 96 lépés.Nem tudom,hogy miért,de úgy emlékeztem,hogy a 'pdf' állományban,amit valahol letöltöttem,95 lépés van írva.Na,akkor máris van egy hosszabb feladvány :)Köszönöm a korrekciót.

Előzmény: [267] Gyarmati Péter, 2007-06-17 16:49:58
[267] Gyarmati Péter2007-06-17 16:49:58

nem 96 lépés?

Előzmény: [266] Matthew, 2007-06-15 20:13:58
[266] Matthew2007-06-15 20:13:58

Üdv!

Köszönöm az elemzést,remélem tetszett a feladvány.

Korábban szóbajött,hogy melyik a leghosszabb legális és illegális mattfeladvány,erről jutott eszembe,hogy akkor melyik lehet a legterjedelmesebb retro feladvány?A leghosszabb,amit eddig találtam,az Gerd Wilts feladványa,amelynek kérdése:Mi volt a legutóbbi 95 lépés?Aki tud hosszabbat,azt kérem,hogy töltse fel,vagy küldjel nekem,érdekelne a téma.Üdv mindenkinek!

Matthew

Előzmény: [265] stibi, 2007-06-15 15:37:28
[265] stibi2007-06-15 15:37:28

Szia!

Először vizsgáljuk meg a sakkot adó figurák helyzetét. A d8 bástya és a c6 vezér azonos színű (ellenkező esetben mindkét király sakkban állna). Tegyük fel, hogy a a c8 király világos, valamint az előbb említett két tiszt sötét, ez nem lehet, mert a bástya és a vezér ilyen formában nem adhat kettős sakkot, tegyük fel, hogy a c8 király színe változatlan, és a másik két figura világos, ekkor a d6 sötét király állna kettős sakkban, ami szintén nem lehet. Tehát c8-on sötét király áll, a d6 király világos, a szóban forgó két tiszt szintén világos (ellenkező esetben az előbb tárgyalt rész lenne érvényes, ami nem lehet igaz). Hogyan állhat a c8 király kettős sakkban? A vezér és a király között állt egy gyalog, ami leütötte a d8-on álló (egyenlőre ismeretlen) sötét figurát, és bástyává változott. A b7 gyalog sötét, egyébként ez a figura is sakkot adna a c8 királynak (hármassakkról pedig nem tudok). Hogy került a8-ra futó, ha az odajutását a b7 gyalog "megakadályozta"? A futót világos vete fel, miután a7-a8-at lépett, majd egy másik gyalogjával a7-re lépett. Az e8 huszár és az f6 bástya világos, mert egyébként mindkét király sakkban állna. Vizsgáljuk meg, hogy milyen figura állt d8-on, fontos, hogy sötét utoljára ezzel a figurájával lépett, mert a b7 gyalog még nem mozdult, a c8 király pedig patton áll. Ha futó állt volna d8-on, akkor az csak e7-ről mehetett volna oda, ekkor azonban sakkban áll világos, tehát nem léphet sötét. Ha bástya állt volna, akkor az d7-ről léphetett volna d8-ra, az előző indoklás itt is érvényes, tehát nem bástya állt d8-on. Azt, hogy d8-on vezér állt, kizárja az előbbi két indoklás (ugyanis a vezér a bástya és a futó egyesítése). Tehát d8-on huszár állt, ez csak e6-ról mehetett ide (c7-ről nem léphet, mert ekkor világos sakkban állna). Tehát az állás létrejöhetett. Bocs, hogy a magyarázat egy kicsit hosszú lett, mindenre ki akartam térni.

Tibi

Előzmény: [264] Matthew, 2007-06-15 08:55:03

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]