| [112] Wolf | 2006-01-26 13:05:05 |
 Mi a töltés integráltja? Tudom, így hülyén hangzik, de legyen szíves valaki válaszolja meg nekem.
Köszönöm!
|
|
|
| [110] Wolf | 2005-11-22 13:06:15 |
|
Egy veszteséges soros regőkört az ![U(t)=\sqrt 2\cdot10\cdot \sin(2\pi ft)[V]](keplet.cgi?k=4D0A01947813A10B) változtatható frekvenciájú feszültségforrás táplál. Változtatva a frekvenciát a rezgőkör maximális vesztesége 200W.
A,Mennyi a rezgőkör elemeinek értéke (R,L,C), ha az  körfrekvencia felénél a veszteség a maximális érték 10%-ra csökken. ?
B, Mennyi a rezgőkör elemeinek értéke (R,L,C), ha az körfrekvencia kétszeresénél a veszteség a maximális érték 10%-ra csökken. ?
|
|
|
| [108] Geg | 2005-10-31 14:25:30 |
 Szerintem ez ugyanaz a dolog, mint a fenykepezesnel a melysegelesseg problemaja. Ha szukebbre vesszuk a blendet, az elesreallitasbol szarmazo hiba kevesbe mossa el a keppontokat, ezert egyszerre kulonbozo tavolsagban levo pontok is lehetnek elesek a fenykepen. Ha kitakarjuk a szemlencsenk egy reszet, kevesebb fenysugar vesz reszt a lekepezesben, es igy a tavolabbi pontok is elesebbnek tunhetnek ugy, hogy kozben a fokusza a szemunknek nem is oda van "allitva".
|
|
| [107] lorantfy | 2005-10-31 14:03:49 |
 Arra tudok gondolni még, hogy ha a kis lyukon keresztül nézünk, akkor a bejövő fényerősség lecsökken ezért a pupilla kitágul, és ez hatással lehet a szemlencse alakjára is. Talán a szemlencsét feszítő izmok is jobban elernyednek és domborúbb lesz a lencse.
|
| Előzmény: [106] riiaa, 2005-10-31 10:12:42 |
|
| [106] riiaa | 2005-10-31 10:12:42 |
|
Ha egy +2.5 dioptriás szemúveget használo egy számára olvashatatlan szoveget a három ujja kozotti resen keresztul nezi,ezt el tudja olvasni szemuveg nelkul is.
|
| Előzmény: [105] lorantfy, 2005-10-29 22:28:44 |
|
|
|
| [103] riiaa | 2005-10-26 13:45:52 |
|
A balkez ket ujjaval es a jobbkez egy ujjaval alkotott 1mm-nel nem nagyobb resen keresztul nezve ugy latunk mintha gyengebb nagyiton keresztul neznenk.Miert?
|
|
| [102] nemethgg | 2005-08-01 18:26:50 |
 Köszi a tippeket. A led tuti hogy megfelelő áramot kap. Be is kapcsol a relé, csak néha nem akar. Valószínű a fogyasztó rántja meg a 230V-ot olyannyira, hogy a moc már le is zár. A szűrést még nem próbáltam. Vagy amire még gondolok az az, hogy a relé tekercsének kb 3KOhm az ellenállása és nincs akkora húzó ereje. vagy nem tudom. Valami olyasmi megoldás kellene ami a mocon tartja a feszültséget még akkor is ha azt valami le akarja húzni.
|
|
| [101] gxa | 2005-07-29 01:25:39 |
|
Szia!
Eleg lesz am egyszer is :) Egyebkent igy latatlanban tippelve: nem az a gond, hogy az izzo elegge megrantja a halozatot, amikor bekapcsol? Ha ez a problema, akkor zavarszures kell a 6. lab ele. Esetleg proba masfajta fogyasztokkal, ha van ra lehetoseg.
Esetleg ehhez meg tarsulhat az, hogy nem kap eleg aramot a LED a masik oldalon, ezert a triac nem gyujt be uzembiztosan. Sajnos nem talaltam adatlapot a neten, ezert tippem sincs, hogy mennyi kell neki...
Ha ezeket mar vegigjatszottad, akkor sorry. Egyebkent kb. milyen frekvenciaval prellez?
Attila
|
| Előzmény: [100] nemethgg, 2005-07-27 21:37:59 |
|
| [100] nemethgg | 2005-07-27 21:37:59 |
|
Váltakozó áramú relé vezérlésével vagyok problémába. van működő kapcsolásom. Pontosabban egy moc2030-as opto triakkal vezérlem. Csak egy probléma van: amikor vezérlést adok az opto-nak akkor a relé igaz bekapcsol terheletlen állapotban, de ha leterhelem mondjuk egy 100VA-es izzóval akkor már prellezik. Vagyis elszökik az áram a relé tekercséről . Ha valakinek van erre a dologra valami megoldása akkor szivesen fogadom.
|
 |
|
| [99] Farkas Györke | 2005-06-21 13:01:26 |
 gxa!
Tényleg elrontottam a neveket, Javítás: a 2-ben aaz emitter helyett a bázis a helyes kifejezés!
|
|
| [98] gxa | 2005-06-19 21:59:50 |
|
Sziasztok!
1) Szerintem egy ilyen relét nehezen vennél rá, hogy egy bekapcs után elengedjen :) Az öntartó kapcsolást már leírták előttem, persze ehhez minimum kétáramkörös relé kell. Egyébként nem nagyon van értelme relét használni, kivéve, ha követelmény a galvanikus elválasztás.
2-3) Itt most nem értem pontosan mit mivel akarsz kapcsolni. Ha NPN bipoláris tranzisztort használsz, akkor az emitter földelve van, és egy bázisra kötött ellenálláson keresztül kapcsolsz. Az alapkapcsolásokhoz ajánlom Tietze-Schenk: Analóg és digitális áramkörök című könyvét. Logikai kapukat diszkrét alkatrészekből nem nagyon van értelme összerakni, hacsaknem a kihívás kedvéért :) Egyébként a CMOS CD4xxx 3...15V tartományban, a 74xx/74LSxx pontosan 5V táp mellett működik. Mindkét sorozat kb. 100HUF a boltokban. Ha logikai áramköröket akarsz illeszteni nagyobb feszültségű részekhez, akkor a fenti egytranzisztoros kapcsolást célszerű használni. Egyébként ez is kapható beintegrálva logikai kapu mellé, bár nem tudom, hogy mennyire kapható itthon, ha érdekel, előkeresem a típust. Amennyiben pontos küszöbszint mellett akarsz kapcsolni, akkor ahhoz egy komparátor is kell, tetszőleges műveleti erősítőből (pl. 741, LM358 stb.) szintén max. 100 pénz értékben.
Más: bombák elektromágneses hatása témában érdekes a következő link: http://www.abovetopsecret.com/pages/ebomb.html
Attila
|
| Előzmény: [95] Farkas Györke, 2005-06-18 15:18:01 |
|
| [97] Fálesz Mihály | 2005-06-19 19:24:53 |
 1. A relé egyik áramkörét visszacsatolhatod a tekercsére. Így ha egyszer zár, akkor a továbbiakban biztosíthatja saját magának az áramellátást.
2-3. A 16 Volt túlságosan soknak tűnik. Ekkora feszültségtől szegény tranzisztor bármelyik két lába között át fog vezetni. Inkább használj reléket, vagy pedig kis feszültséget és pár forintért kapható 5 voltos TTL IC-ket (74xx) a logikára, és reléket a nagyobb feszültségű áramkörök kapcsolgatására.
|
| Előzmény: [95] Farkas Györke, 2005-06-18 15:18:01 |
|
|
| [95] Farkas Györke | 2005-06-18 15:18:01 |
|
Másik kérdés: Terepasztal-elektronika építés közben akadtam pár kérdésre:
1, Olyan reléket miért nem lehet kapni elektronikai boltokban ami ha egyszer behúz akkor ott marad és nem húzza vissza egy pici rugó? Nem használják őket az iparban? Vagy egyszerűbb a relét kiváltani elektronikával? (Vagy inkább kérdezzem meg őket?????)
2, Olyan tranzisztor van ami nem az emitteren eső áram függvényében változtatja a főáramot?( pl.FET???) Konkrétan azt akarnám megoldani, hogy már pici pl.1,5 V emitterre kapcsolásánál átvezessen a tranzisztor, tehát kapcsolja a másik, 16V-os áramkört, de 12 vagy 16 Volt esetén is ugyanúgy átvezessen és kapcsoljon. De amikor nincs feszültség rajta akkor ne zárja.
3, Légyszi valaki tegyen be egy linket hogy ÉS- ill. VAGY-KAPUT milyen kapcs. rajz alapján lehet összeütni (16VOLTnál). Vagy lehet kapni boltokban?
|
|
| [94] Farkas Györke | 2005-06-18 15:03:56 |
|
Ha a fázis és a föld közt áram tud folyni, akkor lehet a fázis és a föld közé ellenállást kapcsolni. Akkor meg egy vezetéket (fázis) is elég bevinni a házakba, és -fogyasztókon keresztül- földelni. <= Csak biztonságtechnikai okokból nem használják ezt pl. nincs földelés vagy más hiba is van az előbbi gondolatmenetben?
|
|
|
| [92] Yegreg | 2005-06-13 21:13:29 |
 Idézgetek Stephen Hawking: Az idő rövid története c. könyvéből, de együtt sok lenne, ezért csak derebokban, ami a lényeghez kell. " Az időnek legalább háromféle irányítottsága van, azaz három szempont is megszabhatja irányát. Legelőször is ott a termodinamikai irány, amelymentén az entrópia nő. A második a psziholódiai irány. Ez arrafelé mutat, amerre érzékaink szerint halad az idő; ebben az irányban a múltra emlékezünk és nem a jövőre.A harmadik irány akozmológiai irány. Ez az az irány, amelybe a világegyetem tágul, nem pedig zsugorodik.[...]Igyekszem megmutatni, hogy a pszihológiai irányt a termodinamikai határozza meg, és ezek szükségképpen mindig egyfelé mutatnak." <- ezt meg is teszi, az embereket számítógépekkel cseréli fel, de az indoklás jogos..., ekkor azonban: "Mi történik ha, illetve amikor a világegyetem abbahagyja a tágulást és zsugorodni kezd? Visszájára fordul-e a termodinamikai irány, csökken-e a rendezettség idővel?[...]Láthathatnánk, amint a törött üvegpohár cserepei felszedelőzködnek, és a padlóról visszaugranak az azstalra? Emlékeznek majd a holnapi árfolyamokra, és hatalmas vagyonokra tesznek szert a tőzsdén?" A második rész, ezez a tőzsdés a pszihológiai és a termodinamikai irány egyezőségéből származik. Az érvelés jogos, bár 1, így nem lenne tőzsde(ezt csak viccnek szánta) 2, nem élnénk(ezt pedig később látja be). A probléma a mondat első felével van, ami azonban ellentmondásban van egy előbbi ténnyel, miszerint a pszihológiai és a termodinamikai irány megegyezik, valamint ellentmondásban van eképpen a mondat második felével is.(és nem éreztem, hogy ez is vicc lenne) Ha a pszihológiai irány a termondinamikaival egyezik meg, akkor a múlt a kisebb entrópiájú állapot, a jövő a nagyobb entrópiájú állapot, és ez nem csak a memóriára(ld. tőzsde), hanem a felfogásra is igaznak kell lennie, vagyis számunkra a jövő a törött pohár, a múlt az ép pohár az asztalon, és ezt úgy fogjuk fel, hogy a pohár leesett, széttört. Összefoglalva: nem láthatjuk a földön lévő törött poharat összeállni, és felszökkenni az asztalra. Üdv: Szűcs Gergely
|
|
|
| [90] gxa | 2005-05-30 00:37:03 |
|
A tippem az, hogy a homokból üveg lett, talán kisebb cseppek formájában. Kérdés, hogy vajon elég-e ehhez a szikrázás által keltett hőfok és elegendő mennyiségű homokot tudott-e megolvasztani, hogy a jelenség látható legyen... Egyébként tanulságos lehet a lépésfeszültséget kiszámolni egy ilyen esetre...
Attila
|
| Előzmény: [89] lorantfy, 2005-05-29 15:37:00 |
|
| [89] lorantfy | 2005-05-29 15:37:00 |
|
1-hez: Először nekem is az atombomba elektro-mágneses hatása jutott eszembe. (Travolta Rés a pajzson c. filmjében a robbanás közelében repülő helikopter elektromos berendezései felmondják a szolgálatot. Ügyesen megcsinálták a lökéshullám terjedését a földfelszinen!)
Kisebb mértékben de a hagyományos robbanásoknak is lehet ilyen hatása, hiszen ionizált részecskék repülnek szét nagy sebességgel. A rádióadást megzavarják. A lámpák villogását nem hiszem, hogy ez okozná, inkább az, hogy a robbanások lökéshulláma a szabadban lévő szigeteletlen elektromos vezetékeket összeérinti, pillanatnyi rövidzárlat keletkezik.
Erről eszembe jutott, hogy pár éve leszakadt a közelünkben egy 20 ezer voltos távvezeték és sikerült időben kiérni, hogy megnézzük a jelenséget, mielőtt kikapcsolják az áramot. A vezeték vége ami elérte a talajt surrogva szikrázott és kígyózva dobálta magát.
Kérdés: Mi történt a vezeték alatt lévő homokos talajjal?
|
| Előzmény: [88] gxa, 2005-05-28 21:58:17 |
|
| [88] gxa | 2005-05-28 21:58:17 |
|
Sziasztok!
Pár megjegyzés még a dugaljakhoz, bár én is csak messziről szagolom a témát: Az európai rendszer kialakítása régebben ugyanilyen szimmetrikus volt, csak védőföld nélkül. Ezért a védőföldes aljzatnak két dolgot kell teljesítenie: - kompatibilitás visszafelé :), azaz védőföldes aljzatba bele lehessen dugni a nem védőföldes dugót; - megszakítás közben is működjön a védelem, azaz legleőször a védőföldnek kell csatlakoznia és legutoljára kell megszakadnia. Ezért ez mindenképpen különálló kell hogy legyen, előttem írták is, hogy teljesen más a szerepe, mint a nullának. Ugyenez egyébként megfigyelhető a lenti képen is: a leghosszabb kés a védőföldé, ezért az ereszt el utoljára. A védőföldelést pedig tényleg komolyan kell venni. Pl. a PC-k háza védőföld nélkül a kapcsolóüzemű táp kialakítása miatt a bemenő effektív fesz felén van, ez nálunk olyan 115V! Igaz, a terhelhetősége kicsi, de fájdalmas csípést okozhat...
6-hoz: Itt keveredik a képfrekvencia, és a pontfrekvencia fogalma, bár utóbbit csak monitoroknál használjuk, TV-nél nem. A pontfrekvencia értéke: képfrekvencia*pixelszám. Magyarán: ilyen frekvenciával kell az egyes pontokat frissíteni, hogy a megadott képfrekvenciát elérjük.
1: Szerintem is csak látványelem, bár egy jól megtermett hidrogénbombával elérhető az effektus, az ugyanis kelt egy elég erős változó elektromágneses teret is, de Berlin bombázásakor ilyen eszközök még nem álltak rendelkezésre.
8-hoz: újabban kondenzátorokat is alkalmaznak, ma már kaphatóak 1F feletti max. 5V feszültségű típusok, direkt erre a célra. De lehet kapni olyan SRAM IC-t is, ami kicsit magasított tokozásban van, mivel egy kis lítiumelem van benne, amivel az első bekapcsolástól számítva 10 év (!) adatmegőrzést garantálnak, mindezt úgy is, ha közben egyszer sem kap külső feszültséget az eszköz.
Bocs, ha hosszú voltam, és összeszedetlen, de sajna vizsgaidőszak... Később lehet, hogy pár linkkel/képpel megtámogatom a dolgokat, amiket írtam.
Attila
|
|
