Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Érdekes fizika feladatok

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[253] HoA2007-11-30 15:58:48

A fél magasság nekem is kijött. De ne ijesszük el barátunkat, a deriválás túlzás. Szerintem azzal a modellel amit tőle várnak, csak azt kell tudni, hogy ha két szám összege állandó, mikor maximális a szorzatuk.

Előzmény: [252] Hajba Károly, 2007-11-30 13:22:50
[252] Hajba Károly2007-11-30 13:22:50

Nem tudom, hogy ma milyen a 4-jegyű függvénytáblázat, az enyém már 10 éves lehetett, mikor megszülettél. Abban megtaláltam a megoldáshoz szükséges 2 képletet (összetett mozgások ill. hidrodinamika) és egy kis rendezés utáni deriválással (szélsőérték számításhoz) kijött az eredmény. Fél magasság.

Ha valaki ért a fizikához valamennyire, ez alapján meg kell tudni oldania és a megértéshez mindenképpen a megoldás elkészítése szükséges.

Egyébként hova jársz? Ha nem vagyok túl indiszkrét.

Előzmény: [251] D@ni88, 2007-11-30 11:26:29
[251] D@ni882007-11-30 11:26:29

Hát mit mondjak 59pontom van 61pontól 3as... szval ha lenne valaki olyan rendes és megoldja, mert most elvagyok havazva jópár tantárgyal :( Analízisből meg kell csinálnom 60feladatot.. szval pls segítsetek.

Előzmény: [250] SmallPotato, 2007-11-30 09:07:36
[250] SmallPotato2007-11-30 09:07:36

Nem szép, amit mondok ... de biztosan jó az, ha hozzáértők szereznek Neked egy megajánlott hármast?

Hozzászólást, látom, 15-20 másodpercenként tudsz berakni, ami azért nem kis felkészültségre vall. Szerintem fordíts a fizikára több, a hsz-frekvenciára kevesebb energiát.

Esetleg add elő, meddig jutottál a feladatok megoldásában, és biztosan lesz, aki rávezet a hogyantovábbra. Ha viszont semeddig se jutottál, akkor tulképp mire föl akarsz hármast??

Elnézést, ha szemtelen vagyok kicsit ... de ennyire nyíltan még nem találkoztam a "legytek má helyettem okosak, mer az nekem jó" szindrómával.

Előzmény: [249] D@ni88, 2007-11-29 21:01:41
[249] D@ni882007-11-29 21:01:41

3, Egy edényben h magasságban áll a víz. Az edény oldalán milyen magasságban legyen egy kis keresztmetszetű kiömlő nyílás, hogy a kiömlő folyadék a lehető legmesszebb érje el a vízszintes talajt? Szval ezeket a feladatokat kellene megoldani. ha valaki tud segítsen. Előre is köszi

[248] D@ni882007-11-29 21:01:24

Hello. Valaki tudna segíteni? Ezen múlik a félévi 3as megajánlott jegyem

2, Legfeljebb mekkora vízszintes erővel lehet az 5cm sugarú, 1kg tömegű, tömör hengerre csavart fonalat húzni, hogy a henger a talajon ne csússzon meg, ha a tapadási együttható 0,3?

[247] D@ni882007-11-29 21:01:05

Hello. Valaki tudna segíteni? Ezen múlik a félévi 3as megajánlott jegyem Szval aki ért a fizikához az kérem próbálkozzon vele: 1feladat, 25fokos hajlásszögű lejtőn 10cm sugarú, 0,3kg tömegű korong csúszás nélkül gördül. Mekkora sebességgeléri el a lejtő alját, ha 1,2m magasságból indul? Mekkora lehet a tapadási eggyüttható?

[246] D@ni882007-11-29 20:59:52

Hello. Valaki tudna segíteni? Ezen múlik a félévi 3as megajánlott jegyem Szval aki ért a fizikához az kérem próbálkozzon vele: 1, 25fokos hajlásszögű lejtőn 10cm sugarú, 0,3kg tömegű korong csúszás nélkül gördül. Mekkora sebességgeléri el a lejtő alját, ha 1,2m magasságból indul? Mekkora lehet a tapadási eggyüttható? 2, Legfeljebb mekkora vízszintes erővel lehet az 5cm sugarú, 1kg tömegű, tömör hengerre csavart fonalat húzni, hogy a henger a talajon ne csússzon meg, ha a tapadási együttható 0,3? 3, Egy edényben h magasságban áll a víz. Az edény oldalán milyen magasságban legyen egy kis keresztmetszetű kiömlő nyílás, hogy a kiömlő folyadék a lehető legmesszebb érje el a vízszintes talajt? Szval ezeket a feladatokat kellene megoldani. ha valaki tud segítsen. Előre is köszi ÉS ha lehet egy kis magyarázó szöveget is kérnék ha belekérdezne a tanár :)

[245] sakkmath2007-11-23 16:27:58

A fordított ciklois-íven. A Leibniz-cel együttműködő Bernoulli-testvérek foglalkoztak komolyabban e problémával. Lásd még: K.A. Ribnyikov: A matematika története, Sain Márton: Nincs királyi út! és klikk ide.

Előzmény: [244] kisevet7, 2007-11-23 15:29:21
[244] kisevet72007-11-23 15:29:21

Sziasztok! Van egy feladatom: A h magasságban lévő golyó valamilyen görbén súrlódásmentesen lecsúszik. Milyen alakú görbén csúszik le minimális idő alatt?

[243] rizsesz2007-11-12 10:45:40

ezt kérhetem bővebben? :) nem látom át az ilyen dolgokat. meg hálás is lennék.

[242] jonas2007-11-08 09:26:00

Ha a föld csak évente egyet forogna, és ugyanarra forogna, amerre kering a nap körül, akkor folyton ugyanaz az oldala nézne a nap felé. Ha egyáltalán nem forogna, akkor évente egy nap lenne. Ebből lineáris extrapolációval.

Előzmény: [241] rizsesz, 2007-11-07 22:17:21
[241] rizsesz2007-11-07 22:17:21

Miért?

[240] jonas2007-11-07 22:01:22

Szerintem két nappal hosszabb lenne az év, mint most, tehát 367 és egy negyed napos.

Előzmény: [239] rizsesz, 2007-11-07 21:51:28
[239] rizsesz2007-11-07 21:51:28

Tehát: A Föld Nap körüli keringése és tengely körüli forgása is az óramutató járásával ellentétes irányú. A földi év 365 napos. Hány napos lenne az év, ha a Föld ellenkező irányban keringene a Nap körül? Változatlan A tengely körüli forgás irány és a sebességek mellett.

Előzmény: [238] jonas, 2007-11-07 16:24:28
[238] jonas2007-11-07 16:24:28

Attól függ, milyen gyorsan forogna ellenkező irányban. (A hold milyen irányban keringene egyébként?)

Előzmény: [237] rizsesz, 2007-11-07 11:08:26
[237] rizsesz2007-11-07 11:08:26

Ha a Föld ellenkező irányba forogna, akkor milyen hosszú lenne a földi év? Tekintsük a földi évet 365 naposnak.

[236] Csimby2006-08-16 12:39:24

Londonban a Science Museum shopjában is lehet kapni, és rengeteg féle van, még valami társasjáték is volt vele.

Előzmény: [232] Sirpi, 2006-06-06 09:45:12
[235] lorantfy2006-06-09 08:28:02

Szia Sirpi!

Kösz a pontosítást! Így gondoltam.

Először egy háromszöget adtam a diákjaim kezébe, hogy magyarázzák meg mikor melyik csúcs mágneses.

Nagyon egyszerűnek gondoltam a problámát, ennek ellenére csak kis segítséggel jöttek rá.

Ezért bátorkodtam itt az oktaéderes változatot beírni.

Ügyes kis játék. Jó lenne, ha többféle méretű rudacska lenne. Vagy akár változtatható méretű rúd. Mivel csak a rudak végében van egy kis acélmágnes, megoldható lenne az É-É, D-D végű rúd.

Előzmény: [234] Sirpi, 2006-06-08 10:02:39
[234] Sirpi2006-06-08 10:02:39

Szerintem aki eddig reagált, az mind (egy picit) félreértette a feladatot. A kérdés nem az volt, hogy legfeljebb hány mágneses csúcs lehet, hanem hogy mely k értékekre igaz, hogy van olyan rúdelrendezés, amikor épp k db mágneses csúcsa van az oktaédernek. Mert eddig senki nem értelmezte így a feladatot.

Előzmény: [227] lorantfy, 2006-06-05 12:54:49
[233] Hajba Károly2006-06-06 13:57:01

Oda a 2 pont. Geomag. :o)

Előzmény: [232] Sirpi, 2006-06-06 09:45:12
[232] Sirpi2006-06-06 09:45:12

Ami nálunk biztosan kapható, az a Geomag, nagyon igényes, mondjuk ennek megfelelően drága is, van pl. olyan verziója, ami világít a sötétben. Az áráról annyit, hogy több, mint 100 Ft egy elem belőle, bár nekem egy londoni leértékelésben sikerült picit olcsóbban hozzájutnom. Amúgy tényleg nagyon jó játék :-)

Előzmény: [231] Hajba Károly, 2006-06-06 08:31:00
[231] Hajba Károly2006-06-06 08:31:00

Üdv!

Kapható nálunk is. Kétféle is. Egy olcsóbb és eléggé silány kínai utánzat, a műanyag rudacskák végén aprócska mágnesecskék, mik pár érintés után kiesnek. Ill. egy eredetibb (pl. Mantel) profi és eléggé drága. A mágnesek még nem estek ki, így nem tudom, hogy mindkét végén külön-külön mágnes vagy egy rúd.

Ettől függetlenül, ha egy rúd, akkor is minden csúcsa mágneses, ahogy Jónás is említette.

Előzmény: [227] lorantfy, 2006-06-05 12:54:49
[230] jonas2006-06-05 16:19:43

Na jó, legyen inkább csak hat.

Előzmény: [229] jonas, 2006-06-05 16:19:21
[229] jonas2006-06-05 16:19:21

Amúgy szerintem mind a nyolc csúcsa is lehet mágneses.

Előzmény: [227] lorantfy, 2006-06-05 12:54:49

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]