Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Trigonometria

  Játékszabályok    Technikai információ    TeX tanfolyam    Elfelejtettem a jelszavam    Témák  

  [1]    [2]    [3]    [4]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[24] epsilon2006-09-30 10:54:43

Helló Nadorp! Úgy látszik, mintha igazad lenne, de akkor hol a hibí a következőkben ? :-( Átjelölöm: alfa=A, beta=B, gamma=C. (sajnos a LaTex-ben nem vagyok jártas,a MatghTypet használom Wordben) :-(

Legyen C=45°ekkor A+B=135° Az 1-gyel való egyenlőség így alakul: sinA+sinB=cosA+cosB és most beírom a B=135°és elvégzem a sin és cos képltekkel a különbségek kifejtését, és ez marad sinA=(1-gyök2)cosA innen tgA= 1-gyök2 ahogy néztem a táblázatban ez megközelítőleg 67°és a B=135°- A. Hol a hiba? :-(

Előzmény: [22] Lóczi Lajos, 2006-09-28 19:12:32
[23] nadorp2006-09-29 09:01:39

Sőt,ha valamelyik szög 45o, akkor a tört értéke sosem lesz 1. Ui. legyen pld. \gamma=45o. Ekkor

sin \alpha+sin \beta+sin\gamma=cos \alpha+cos \beta+cos \gamma miatt

sin (\alpha-45o)+sin(\beta-45o)=0

2\sin(\frac{\alpha+\beta}2-45^\circ)\cos\frac{\alpha-\beta}2=0

Ebből \alpha+\beta=90o+k.360o vagy \alpha-\beta=180o+k.360o következik, de ekkor \alpha,\beta,\gamma nem egy háromszög szögei

Előzmény: [22] Lóczi Lajos, 2006-09-28 19:12:32
[22] Lóczi Lajos2006-09-28 19:12:32

A [17]-es hozzászólásomban szereplő példa cáfolja ezt az állítást.

Előzmény: [21] epsilon, 2006-09-28 11:50:05
[21] epsilon2006-09-28 11:50:05

Na végre sikerült, elemi trigóképletekkel könnyen belátható, hogy a tört értéke pontosan akkor 1 ha valamelyik szög mértéke 45°, és a másik kettő összege 135°, és ezen belül tetszőlegesek lehetnek. Tehát végtelen sok esetben 1 a tört értéke! De csakis a fenti esetekben!

Előzmény: [16] Lóczi Lajos, 2006-09-24 21:05:09
[20] epsilon2006-09-25 21:09:07

Gratulálok nadrop! Szép elegán bizonyítás!

[19] nadorp2006-09-25 11:15:02

Egy kis hiánypótlás az előzőekhez. A végén felhasználtam, hogy a sinusok együtthatói nemnegatívok. Ha például \gamma tompaszög, akkor

cos \alpha+cos \gamma=cos \alpha-cos (\pi-\gamma)\ge0, hiszen

\alpha\leq\pi-\gamma és a cosinus függvény hegyesszögekre csökken.

Előzmény: [18] nadorp, 2006-09-25 10:48:45
[18] nadorp2006-09-25 10:48:45

Sziasztok!

Az alsó korlát nyilván 0, hiszen ha pld. \alpha=\beta elég kicsi, ekkor \gamma elég nagy , így a tört számlálója közel van nullához, a nevezője pedig egyhez. Nézzük a felső korlátot!

(sin \alpha+sin \beta+sin \gamma)(cos \alpha+cos \beta+cos \gamma)=sin \alphacos \alpha+sin \betacos \beta+sin \gammacos \gamma+sin \alpha+sin \beta+sin \gamma

\frac{\sin\alpha+\sin\beta+\sin\gamma}{\cos\alpha+\cos\beta+\cos\gamma}=\sin\alpha+\sin\beta+\sin\gamma-\frac{\sin\alpha\cos\alpha+\sin\beta\cos\beta+\sin\gamma\cos\gamma}{\cos\alpha+\cos\beta+\cos\gamma}

\frac{\sin\alpha+\sin\beta+\sin\gamma}{\cos\alpha+\cos\beta+\cos\gamma}=\frac{\cos\beta+\cos\gamma}{\cos\alpha+\cos\beta+\cos\gamma}\sin\alpha+\frac{\cos\alpha+\cos\gamma}{\cos\alpha+\cos\beta+\cos\gamma}\sin\beta+\frac{\cos\alpha+\cos\beta}{\cos\alpha+\cos\beta+\cos\gamma}\sin\gamma

\frac{\sin\alpha+\sin\beta+\sin\gamma}{\cos\alpha+\cos\beta+\cos\gamma}<\frac{\cos\beta+\cos\gamma}{\cos\alpha+\cos\beta+\cos\gamma}+\frac{\cos\alpha+\cos\gamma}{\cos\alpha+\cos\beta+\cos\gamma}+\frac{\cos\alpha+\cos\beta}{\cos\alpha+\cos\beta+\cos\gamma}=2

Egyenlőség nyilván nem lehet, de ha pld \alpha=\beta elég közel van a 90o-hoz, akkor a közelítés tetszőlegesen jó lehet.

Előzmény: [6] epsilon, 2006-09-22 05:54:52
[17] Lóczi Lajos2006-09-24 23:07:09

Bocsánat, az előbb nem figyeltem, hogy a numerikus értékek nem lehetnek egy háromszög szögei, de pl. \alpha=0.1 és \beta\approx0.441278 már jó, itt az eredeti tört kb. 1.

Előzmény: [15] Lóczi Lajos, 2006-09-24 20:47:43
[16] Lóczi Lajos2006-09-24 21:05:09

Nyilvánvaló módon nem látom, hogy ha \alpha és \beta egy háromszög szögei, akkor

cos (\alpha)+cos (\beta)+cos (\pi-\alpha-\beta)\ne0.

(Persze egy újabb, az előzőekkel teljesen analóg szélsőértékvizsgálattal hamar kijön.)

Előzmény: [15] Lóczi Lajos, 2006-09-24 20:47:43
[15] Lóczi Lajos2006-09-24 20:47:43

Például \alpha=1, \beta\approx3.029447-nél a tört kb. 1. Ilyen hely létezése a függvény folytonosságából következik. (A leírt bizonyításhoz hozzá kellett volna tennem, hogy a vizsgált kétváltozós függvény mindenhol folytonos (sőt, deriválható) a megadott paramétertartományon. Általában viszont a nevező lehet 0 is!)

Előzmény: [14] epsilon, 2006-09-24 20:21:53
[14] epsilon2006-09-24 20:21:53

Becsülöm a humorodat! ;-) Valamelyik országban nem kizárt, de Én akkor mint kezdőtanár (Erdélyben) az ilyesmit az érvényben levő tantervek szerint a 9-10. osztályos trigonometria tantárgy keretében tanítottam. Egyébként a szóbanforgó könyv címe idegen nyelvről lefordítva kb így hangzik : " A régi trigonomertia varázsa" :-) A bizonyításod nyomán, most már csak azon törnöm a fejem, hogy a (0,2) intervallumból pl. milyen értékeket NEM vesz fel a jelzett tört! Mert az 1 érték nagyon gyanus!

[13] Lóczi Lajos2006-09-24 20:07:15

Lehet, hogy 1983-ban még tanítottak analízist 9-10.-ben :)

Előzmény: [12] epsilon, 2006-09-24 19:29:32
[12] epsilon2006-09-24 19:29:32

Kedves Lajos! Kösz szépen, szép elegáns bizonyítás. A feladat egy 9.-10. osztályos könyvben találtam, ezért szeretnék rá olyan bizonyítást találni, ami nem használ (esetleg álcázottan sem) matematikai analízist!

[11] Lóczi Lajos2006-09-23 17:58:06

Szélsőértékszámítással a feladat teljesen standard.

Állítás: A 0\le\alpha, 0\le\beta, \alpha+\beta\le\pi háromszöglapon az


f(\alpha,\beta):=\frac{\sin(\alpha)+\sin(\beta)+\sin(\pi-\alpha-\beta)}{\cos(\alpha)+\cos(\beta)+\cos(\pi-\alpha-\beta)}

függvény értékkészlete a [0,2] intervallum, továbbá a paramétertartomány belsejében az értékkészlet a (0,2) nyílt intervallum.

Bizonyítás: Elemi számolás mutatja, hogy az \alpha, \beta paraméterekre kirótt megkötések mellett az f függvény parciális deriváltjai csak ott lehetnek nullák, ahol \alpha=\pi/3 vagy \alpha=\pi vagy \beta=\pi/3 vagy \beta=\pi vagy \alpha+\beta/2=\pi/2 vagy \alpha+\beta/2=3\pi/2. Ezek tehát a lehetséges szélsőértékhelyek a paraméterháromszög belsejében és határán. (A teljes határt amúgy is külön meg kell még vizsgálni.) Ezeket az értékeket az f függvénybe helyettesítve az alábbi triviális egyváltozós szélsőértékfeladatokat kapjuk (a szimmetria miatt a többi kimaradó eset csak betűcsere):


f(\pi/3,\beta) \equiv \sqrt{3}

f(0,\beta)\equivf(\pi-\beta,\beta)\equiv2sin (\beta)

f(\pi,\beta)\equiv0


f(\pi/2-\beta/2,\beta) \equiv \frac{2\cos(\beta/2)+\sin(\beta)}{2\sin(\beta/2)+\cos(\beta)}

Itt csak az utolsó eset szorul némi magyarázatra: mivel az utolsó képlet deriváltja


\frac{2 (\sin (3 \beta )-1)}{(\cos (2 \beta )+2 \sin (\beta ))^2}\le 0,

ezért ez a függvény monoton fogyó 0\le\beta\le\pi esetén, a határpontokban az értéke 2 és 0. Az állítást beláttuk.

Előzmény: [6] epsilon, 2006-09-22 05:54:52
[10] epsilon2006-09-22 16:55:13

Kösz a tippet, de valóban háromszög szögeiről van szó a MathTypel írtam, és hamarjában a kis delta került elő. Néhény érdekes eredmény: ha jól számoltam, szabályos háromszög esetén már a tört értéke >1 akárcsk egy 45°, 45°, 90°-os szögekkel rendelkező 3-szög esetén, de már egy 30°, 30°, 120° nagyságú szögek esetén a tört <1. Szóval valójában nem sejtem, hogy hol "fordulhat meg a helyzet" az 1 esetében? :-(

[9] lorantfy2006-09-22 12:23:18

Biztos, hogy egy háromszög belső szögeiről van szó? Mert akkor a 3. szög gamma szokott lenni, vagy Te írtad véletlemnül deltának?

Előzmény: [8] epsilon, 2006-09-22 12:16:10
[8] epsilon2006-09-22 12:16:10

Helló! Igen, többféle trigóképlettel próbálkoztam, de nagyon ellentmondásosnak tűntek a korlátok, és nem jutottam dűlőre, hogy mi mikor igaz, mert az ellenkezője is bejött. Végül is azt mind vadászom, hogy a szóbanforgó törtnek melyek a legjobb alsó illetve felső korlátai. A könyvben (1983-ból származik), csak halomban felsorolnak összefüggéseket amik egy 3-szögben fennálnak, de már kaptam más hibás feladatot is, sikerült kijavítanom, ezzel még nem jutottam dűlőre :-(

[7] nadorp2006-09-22 10:20:27

Szia !

Nem jó az alsó határ, mert pld.

\frac{\sin1^\circ+\sin1^\circ+\sin178^\circ}{\cos1^\circ+\cos1^\circ+\cos178^\circ}=0,069783056219622<1

Nem hegyesszőgű háromszög kell, hogy legyen?

Előzmény: [6] epsilon, 2006-09-22 05:54:52
[6] epsilon2006-09-22 05:54:52

Helló! Egy régi könyvből előkerült a következő feladat. Igazoljuk, hogy bármely háromszögben fennáll az alábbi dupla egyenlőtlenség. Miért nem állhat fenn egyenlőség? Valami jó ötlet egsyerű bizonyításra?

[5] epsilon2006-06-10 10:02:43

Köszi! Ezek nem igazán trigonomertia történeti infók, de valóban, a Googlebe beírva "history of trigonometry" csodálatos rendszerezett átfogó trigonometriai történeti linkeket találtam, ismételten kösz! ;-)

[4] lgdt2006-06-10 04:43:25

érdekességként: http://en.wikipedia.org/wiki/Rational_trigonometry

[3] epsilon2006-06-01 21:31:41

Kedves Lóczi Lajos! Kösz szépen, valóban, angolul szép találatok vannak! Magyarul szerettem volna, de így marad, hogy lefordítsam.

[2] Lóczi Lajos2006-06-01 20:23:21

Leggyorsabb, ha egy keresőprogrammal rákeresel az interneten a "history of trigonometry"-re; én már az első találati oldal listájában bőven találtam szép összefoglalókat a témáról.

Előzmény: [1] epsilon, 2006-06-01 19:00:10
[1] epsilon2006-06-01 19:00:10

Mindenkit tistelettel üdvözlök!

Nem tudom, jó helyen nyitottam-e ezt a tipicot, hogy illik-e a fórumon segélykérést fölvetni, stb., de az illetékesek eldöntik.

Egyetlen kérdésem lenne: tud-e valaki olyan könyvcímeket, és főként netes információforrást, ahol "A trigonometria története" címszó alá információkat lehetne gyűjteni?

Tisztelettel üdv: epsilon

  [1]    [2]    [3]    [4]  

  Játékszabályok    Technikai információ    TeX tanfolyam    Elfelejtettem a jelszavam    Témák