| [50] nadorp | 2010-10-18 15:27:57 |
 A sin 7x=0 egyenlet gyökei az számok. Ezért a sin 7x=y jelöléssel (felhasználva sin 7x kifejtését) a
-64y7+112y5-56y3+7y=0 egyenlet gyökei:
, tehát
Azaz az y2=z jelöléssel a
-64z3+112z2-56z+7=0 egyenlet gyökei: , azaz a
7z3-56z2+112z-64=0 egyenlet gyökei:
Innen már az a4+b4+c4=(a2+b2+c2)2-2(a2b2+a2c2+b2c2) azonosság és a gyökök és együtthatók összefüggése alapján
|
| Előzmény: [48] Agéla, 2010-10-18 00:20:10 |
|
|
| [48] Agéla | 2010-10-18 00:20:10 |
 Üdv Mindenkinek!
Olyasvalaki segítségét szeretném kérni, aki trigonometriában elég jártas és válaszolni tud arra, hogy az alábbi kijelentés levezethető-e komplex-számok témakörének ismerete nélkül ?
|
 |
|
|
|
| [45] Kepler | 2009-01-23 17:54:58 |
 Sziasztok! Matematikai segítségre lenne szükségem :S! Kellene nekem a cos3x levezetése , mert azt tudom hogy mivel egyenlő.... csak a Házim hogy vezessem le :S (cos3x=4cosköbx- 3cosx) Kérnék szépen egy kis gyors segítséget.... Előre is köszönöm! Üdv: Kepler
|
|
| [44] KK07 | 2008-11-09 18:20:50 |
 Helló! Ha gondolod, szívesen segítek ( persze ha tudok) Mit nem értesz? Üdv: K. Kristóf.
(vagy ide ültetem anyukám és majd ő segít :P, mert ő neki már legalább papírja van a matekról)
|
| Előzmény: [42] Zoya, 2008-11-08 20:14:20 |
|
| [42] Zoya | 2008-11-08 20:14:20 |
 Szeretnék segítséget kérni!Utolsó éves gimis vagyok. Kinek megy jól a trigonometria,vektorok?
|
|
| [41] HoA | 2008-11-03 21:20:24 |
 Például itt:
http://www.cliffsnotes.com/WileyCDA/CliffsReviewTopic/ProductSum-and-SumProduct-Identities.topicArticleId-11658,articleId-11616.html
De a mi időnkben a tankönyvben is benne volt, gondolom most is.
|
| Előzmény: [40] w.andris, 2008-11-03 15:16:45 |
|
| [40] w.andris | 2008-11-03 15:16:45 |
 Sziasztok,
Nem tudja valaki, honnan lehetne megtudni a trigonometrikus azonosságok közül az összegek szorzattá alakításának a bizonyítását?
Kösz, Andris
|
|
|
| [38] csocsi | 2007-03-13 17:34:12 |
 Sziasztok! Nekem lenne egy trigonometriához kapcsolódó kérdésem. A kérdés a következő: hogy próbálták elnevezni a nyelvújítás során a szinuszfüggvényt? Ezt a kérdést órán kaptuk, és már égen földön kerestem, de még egy névhez sem tudtam kötni a kérdést sajnos. Remélem tudtok segíteni!
|
|
| [37] HoA | 2006-12-15 23:42:38 |
 Szélsőérték számítás nélküli bizonyítás arra, hogy a kifejezés (k) értéke hegyesszögű háromszögre

, derékszögűt is megengedve pedig ez a minimum.
Vizsgáljuk k változását, ha a háromszög két szögét számtani közepükkel helyettesítjük. Legyen
  , + =2 , - =2
Mikor igaz ez az egyenlőtlenség?


Egyszerűsítés után a kifejezés ilyen alakú:

, ahol
c=cos( ),A=2*sin( ),B=sin( ),C=2*cos( ),D=cos( )
Átrendezve c*AC +BC + c*AD + BD <= c*AC + c*BC + AD + BD
BC + c*AD <= c*BC + AD
(1-c)*(AD-BC) >= 0
Mivel c egy hegyesszög cosinusa, 0 < c < 1, az egyenlőtlenség AD - BC előjelétől függ.
AD-BC=2*sin( )cos( )-2*cos( )sin( )=2*sin( - )
Hegyesszögekről lévén szó egyenlőtlenségünk irányát és nagyságviszonya szabja meg. Ha gamma a legnagyobb szög, alfát és bétát átlagukkal helyettesítve a k kifejezés csökken. Ezt az esetet illusztrálja Bohner Géza ábrája: Az OS egyenes meredeksége akkor a legkisebb, ha F E-től legtávolabbi és így S G-től legtávolabbi helyzetébe kerül, vagyis mikor alfa = beta . Ha gamma a legkisebb szög, alfát és bétát átlagukkal helyettesítve a k kifejezés nő, alfa és béta különbségét növelve k csökken. Ezt mutatja az itteni ábra. Ha háromszögünk legfeljebb derékszögű lehet, F az egységkörtől nem juthat E-ig csak E'-ig, így S is csak G'-ig juthat G helyett. K legkisebb értékét az OG' egyenes meredeksége adja.
Legyen egy tetszőleges H0 hegyesszögű háromszögre k értéke k0 . Legyen
    
. Ekkor -t rögzítve -t 90o-ra növelve az új H1 háromszögre k=k1<k0 . Betűzzük át H1 szögeit, úgy hogy   < =90o legyen. Most -t rögzítve (90o ) = =45o adja a legkisebb k értéket jelentő H2 háromszöget, melyre . Mivel H0 tetszőleges hegyesszögű háromszög volt, a bizonyítást befejeztük.
|
 |
| Előzmény: [32] Ali, 2006-10-05 14:16:48 |
|
|
|
|
|
|
|
| [30] epsilon | 2006-10-01 13:23:36 |
 Hát igen, újra átolvasva a megoldásodat, az ottani jelölésrendszerrel is már látszott, és nem vettem észre :-( Kösz az ismételt magyarázatot!
|
|
|
| [28] epsilon | 2006-10-01 07:01:18 |
 Köszi nadrop! Én csak idáig jutottam el:(az ábra az alján van) Az egyenlőtlenségből valóban megközelíthető az alfa értéke, de azt nem látom tisztán, hogy valóban FENNÁLHAT-e a tört 1-gyel való egyenlőtlensége, mert én arra következtetek, HA fennálna, akkor az alfa értéke megközelítőlegannyi lenne mint amennyit Te írtál!
|
 |
|
| [27] nadorp | 2006-09-30 21:48:54 |
 Vázolok egy levezetést, bocs ha egy kicsit unalmas.
Feltehető, hogy     .
sin ( -45o)+sin ( -45o)+sin ( -45o)=0, ezért az egyik tag negatív,azaz <45o ( egyenlőség nem lehet,mint láttuk)
sin +sin +sin ( + )=cos +cos -cos ( + )
sin (1+cos -sin )+cos (-1+cos +sin )=cos -sin
A jobb oldal <45o miatt kisebb -nél és pozitív, azaz a jobb oldal sin alkalmas hegyes szöggel.
Innen , hiszen a szögek nagyságára tett feltevés szerint a bal oldalon is csak hegyes szög sinusa lehet.
miatt,
Ezt nem részletezve ( negyedfokú egyenletlőtlenség cos -ra ) azt kapjuk, hogy közelítőleg
0< 15,876o.
Minden egyes ilyen -ra kapunk egy -t, és 
|
| Előzmény: [26] epsilon, 2006-09-30 12:59:53 |
|
| [26] epsilon | 2006-09-30 12:59:53 |
 Kösz, hát úgy látszik, hiába vergődöm, hogy egy olyan konkrét esetet találjak, amikor a tört 1-gyel egyenlő :-(
|
|
|