|
[19] Sophie | 2010-04-18 08:18:50 |
Megint egy kis segítség kéne:
A versenyvizsga portál szerint:
OKTV 1990/1991. 1. kategória 1. forduló 2. feladat:
Oldjuk meg a következő egyenletrendszert a valós számok halmazán:
x2+y3=6.
Ugyanitt az 5. feladat:
Oldjuk meg a pozitív egész számok halmazán az
x3-y2=4p
egyenletet, ha p prímszám!
Azt mondja Vica néni, szerinte itt valami elírás van. Úgy gondolja, az első esetben az x2+y2=6 lenne a második egyenlet helyesen, főleg, hogy 2. feladatról van szó, tehát nem kellene túl bonyolultnak lennie. A második esetben pedig szerinte az x2-y2=4p akart lenni a kérdéses egyenlet.
Mit szóltok?
|
|
[18] Sophie | 2010-04-13 08:29:06 |
Hát ez az utolsó példa még nekem is megtetszett!:)) Még kicsit gondolkozik, minden oldalról látni akarja. Mindenesetre köszönjük mindannyiótoknak.
(OKTV példák tizenegyedikes unoka tréningezése kapcsán kerültek elő. Sajnos nem lett harmadik fordulós egy pont híján, de a lelkesedés nagy lett. )
|
|
[17] Sophie | 2010-04-13 08:15:17 |
Kötelességem lenne elmesélni, micsoda örömet szerzett ez az ötletadás. Teázgatás közben szépen végig gondolta azt az első mondatot, és - azt mondja - szépen igazolódott is az állítás. Dehát Ön biztos jobban szavakba tudná ezt önteni, mármint hogy mennyire lehet az ilyesminek örülni.:) Én meg annak örülök, hogy örül.
|
Előzmény: [12] Vonka Vilmos Úr, 2010-04-11 17:42:10 |
|
[16] béjé | 2010-04-13 00:21:40 |
Szép jó estét!
A másik egyenlőtlenséget is hasonlóan lehet megmutatni: Tekintsük a háromszögünket a,b,c oldalakkal, R jelölje a háromszög köré írt kör sugarát.
Használjuk, hogy: a=2Rsin, b=2Rsin, c=2Rsin, ahol R a háromszög köré írt kör sugara.
Kellene, hogy:
A háromszög-egyenlőtlenség alapján b+c>a, ez ahhoz kell, hogy . Utána adódik, hogy . A másik két tagra ugyanígy, az összegre így a felső becslés 2.
|
Előzmény: [13] Sophie, 2010-04-12 19:06:54 |
|
[15] psbalint | 2010-04-12 22:43:58 |
ennél gyengébb, ám jelen esetben épp megfelelő alsó becslést kapunk akkor is (és ez a megoldás talán egyszerűbb), ha a nevezőkhöz sorban hozzáadunk sin alfát, sin bétát és sin gammát, így a közös nevező miatt épp egyet kapunk. mivel a nevezőkhöz pozitív számokat adtunk, csökkentettük az eredeti kifejezést, ami így biztos hogy nagyobb, mint egy.
|
Előzmény: [14] Fálesz Mihály, 2010-04-12 22:12:02 |
|
|
[13] Sophie | 2010-04-12 19:06:54 |
Köszönöm Vilmos a kedvességét, lekötelez!:)
Úgy gondolom, ötletadásként az első mondatát fogom felolvasni az illető hölgynek (ha megjön a sétából), és persze ha azt mondja, ennyi elég lesz.
Közben újabb feladatba bonyolódtunk szombaton:
OKTV 1990. 1. kategória 2. forduló, 3 feladat:
Igazolja, hogy , és egy háromszög szögei, akkor
|
Előzmény: [12] Vonka Vilmos Úr, 2010-04-11 17:42:10 |
|
[12] Vonka Vilmos Úr | 2010-04-11 17:42:10 |
Jelölje pl. az AEC szöget . Írjuk fel az ABC háromszög AC oldalára és a CDE háromszög CE oldalára a koszinusztételt, majd ezek alapján az ACE háromszögre a Pitagorasz-tételt. Kihasználva, hogy ABCE és ACDE húrnégyszögek, továbbá, hogy ACE derékszögű, a fellépő szögek mindegyike kifejezhető segítségével. Így a következő összefüggést kapjuk:
4=a2+b2+c2+d2+2abcos +2cdsin .
Mivel az ACE háromszöget tekintve 2cos a CE oldal hossza, adódik, hogy 2cos >c (hiszen a CE ív hosszabb, mint a CD ív). Hasonlóan, 2sin az AC oldal hossza, így 2sin>b. Ezeket behelyettesítve a fent nyert összefüggésbe, adódik az állítás.
|
Előzmény: [11] Sophie, 2010-04-07 07:11:14 |
|
[11] Sophie | 2010-04-07 07:11:14 |
Most látom, már megint nem jó a link. Akkor (csak azok kedvéért, akik szintén lusták mindig előszedegetni a feladatot):
Az AE egységsugarú félkörön adottak az AB, BC, CD, DE húrok, amelyeknek a hossza rendre a, b, c, d. (A húrokhoz tartozó köríveknek nincs közös belső pontja.)
Igazoljuk, hogy
a2+b2+c2+d2+abc+bcd<4
Lényeg: megmondtam neki. Azt mondja, van egy olyan érzése, hogy nem szögfüggvény, de azért egyszer már próbálta, nem jutott semmire.
Én mint kibic: nevetségesen egyszerű, ha a Thalesz-tételhez nyúlunk? Persze-persze, aztán mit kezdünk vele?:)
|
|
[10] Valezius | 2010-04-06 20:57:22 |
Meglepődnék, ha az oldalakat nem szögfügvénnyel kéne kifejezni. Azon meg mégjobban, ha én is meg tudnám oldani :D
|
|
|
[8] R.R King | 2010-04-06 19:01:44 |
Igen, egy másik fórumról idéztem. Ezt a feladatot én is kérdeztem már egyszer, mert elsőre nekem sem jött ki. Az új feladatodat is próbáltam régebben megoldani, elsőre nem tudtam bizonyítani utána meg feledésbe ment. Ez a te matektanárod igen jó érzékkel tud nehezet kérdezni(legalábbis számomra az), illetve olyat ami engem is érdekel:)
|
Előzmény: [7] Sophie, 2010-04-06 18:13:22 |
|
[7] Sophie | 2010-04-06 18:13:22 |
Nagyon szépen köszönjük a segítséget. Az első lépés (a négyzetre-emelésig) megvolt, csak azt mondja, nem tudta összekötni .... húúú, nem is próbálom megérteni mit mivel. Szóval sikerült, az a lényeg, elég volt a segítség, köszi! (Vajon R.R.King idézőjele valamely idézett helyet takar?)
És akkor a következő feladat: OKTV1991/1992.1.kategória, 3. forduló, 3. feladat
Azt mondja, próbált sok mindent, de sajnos nem tudta végig vinni egyik módon sem. Szóval mi lenne a segítő ötlet szerintetek?
(Köszi a linkesítést is, igyekszem tanulni ... végül is a Közgázon tanultunk programozást is, Fortrant, az elkészített programot lyukkártyán rögzítették, csak már nem emlékszem, minek ...:))
|
|
[6] Sirpi | 2010-04-04 17:56:52 |
Legyen a gyökösszeg q racionális szám. Ekkor
Ezt emeljük négyzetre, és így a sok racionális tag mellett lesz két gyökös tag, amiből kapunk rájuk egy összefüggést. Ugyanezt persze megismételhetjük z helyett bármelyik másik tagra is...
Én így indulnék el. Ha ez kevés, akkor szívesen írok/írunk bővebbet, csak nem akarom egyből lelőni (ja, és a linket "linkesítettem", így kell: \link{http://...}{link szövege} )
|
Előzmény: [4] Sophie, 2010-04-04 17:02:55 |
|
[5] R.R King | 2010-04-04 17:48:59 |
,,Először mutasd meg, hogy ha gyök(x)+gyök(y) racionális, akkor mindkét tag racionális. Utána érvelj indirekten: tegyük fel hogy gyök(x)+gyök(y)+gyök(z) egy r>0 racionális szám, ekkor x+y+2gyök(xy)=r+z-2r*gyök(z), vagyis gyök(xy)+r*gyök(z) is racionális. Az előző miatt r*gyök(z) is racionális, tehát gyök(z) is az. Ugyanígy gyök(x) és gyök(y) is racionális"
|
Előzmény: [4] Sophie, 2010-04-04 17:02:55 |
|
[4] Sophie | 2010-04-04 17:02:55 |
A link nem sikerült, de a matematikai módra sszem rájöttem. Szóval: OKTV 1991/1992, 1. kategória, 3. forduló 2. feladat:
Bizonyítsa be, hogy ha
x, y, z,
és
racionális számok, akkor
mindegyike racionális szám!
---- Mindamellett, hogy tapsot érdemlek, kérem az ötletadó üzeneteket VN-nek! Előre is köszönök minden fáradozást, VN nevében is!
|
|
|
[2] Sophie | 2010-04-04 16:13:29 |
Nahát a linket is csak így tudtam ... próbálok tanulni. Sok türelmet hozzánk!
|
|
[1] Sophie | 2010-04-04 16:12:24 |
Kedves Fórumozók! Középiskolás matektanárnőm sajnos elvesztette a látását. Egyik kedvenc elfoglaltsága, hogy diktafonra felmondott matekpéldákat old meg - fejben. Hála az internetnek, bőven van feladat, és általában hozzá megoldás is. Néha azonban előkerül olyan feladat, amelyhez nem találok megoldást. Ráadásul nem is az az igazi segítség - Ti ezt persze nálam sokkal jobban tudjátok - ha az ember ismeri a megoldást, hanem ... ő úgy mondja, amig látott, elővett egy csomó könyvet, lapozgatta, és keresett hasonló problémákat, őtletet, mivel próbálkozhatna, meg ilyesmi. Én nem vagyok ebben partner. Tudjátok: - még ha valaha valamennyire is ment az ilyesmi - 25 éve érettségiztem, tök más a munkám, az időtényezőről ne is beszéljünk.
Tehát aki tud, léci segíteni abban, mit mondjak VN-nek pl. ezzel a feladattal kapcsolatosan:
Feladat
(próbáltam az idemásolást, majd legközelebbre kitanulom, hogy lehet a képleteket idetölteni.)
|
|