Fórum: "ujjgyakorlatok"
Játékszabályok Technikai információ TeX tanfolyam Elfelejtettem a jelszavam Témák
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
| [283] lorantfy | 2005-07-12 22:12:13 |
 Igazad van! A szokás szerint a következő születésnapig az előző életkor számít és ezt a feladat szövege megengedi. Nem erre gondoltam a megfogalmazáskor, de most rájöttem, hogy akkor lenne igazán jó a feladat ha csak egy megoldása lenne, a Te elképzelésed szerinti.
|
| Előzmény: [281] jonas, 2005-07-12 19:46:08 |
|
| [282] Suhanc | 2005-07-12 22:06:32 |
 Kedves László!
Ha nem rontottam el, úgy néz ki, az 1900 és 2000 között születettek közül csak az 1984-re stimmel a feladat állítása (Ha szigorú értelemben vesszük. Jonas elgondolását nem írtam bele a programba). Szóval így kissé meghökkentő a feladat végeredménye...kétszeresen is...
|
| Előzmény: [280] lorantfy, 2005-07-12 18:02:36 |
|
| [281] jonas | 2005-07-12 19:46:08 |
 Miért nem jó az 1979? Ha a szülő mondjuk 1979. októberben született, a gyereke pedig 2002. márciusában, akkor 2006. júliusában a szülő 26 éves, és 1+9+7+9=26, de a gyereke már 4 éves, és 2+0+0+2=4.
|
| Előzmény: [280] lorantfy, 2005-07-12 18:02:36 |
|
|
| [279] jonas | 2005-07-12 15:01:41 |
|
Igen, 1979-ben született, a gyermeke pedig 2002-ben. (Nem olyan valószínű, de esetleg az is előfordulhat, hogy 1984-ben született, a gyereke szintén 2002-ben.)
|
| Előzmény: [278] lorantfy, 2005-07-11 12:08:37 |
|
| [278] lorantfy | 2005-07-11 12:08:37 |
|
70. feladat: Valaki azt állítja, hogy jövő évben (2006) ő és gyermeke is annyi ídős lesz mint születési évszámuk számjegyeinek összege. Igaza lehet?
|
|
| [277] lorantfy | 2005-04-16 13:54:05 |
|
Kedves Suhanc és Fórumosok!
Bizonyítottnak kell tekintenek a gondolatátvitellel való információátadás lehetőségét :-), ugyanis az előző hozzászólásom végére odagondoltam, hogy akkor gyártsatok hasonló feladatokat.
Ezen kívül gratula az 55. feladat megoldásaiért! Nagyon tetszettek.
|
| Előzmény: [276] Suhanc, 2005-04-16 12:21:11 |
|
| [276] Suhanc | 2005-04-16 12:21:11 |
|
69.Feladat Bizonyítsd be, hogy:
17|33n+152n+1+25n+111n
|
|
| [275] lorantfy | 2005-04-15 07:50:54 |
|
Kedves Csimbi!
Kösz az ügyes és gyors megoldást. Végülis az a lényeg, hogy ha két szám azonos maradékot ad, k-val osztva, akkor n-edik hatványuk is azonos maradékot ad.
|
| Előzmény: [270] Csimby, 2005-04-13 16:48:53 |
|
| [274] Suhanc | 2005-04-14 20:56:45 |
|
Kedves Sirpi és Fálesz Mihály!
Köszönöm a megoldásotokat! Igazából már lemondtam róla, hogy bárkit is érdekeljen a feladat... Sirpi, említettél egy közepes megoldást, ami szerintem megegyezik az én megoldásommal. Mindenesetre akkor én azt engedelmeddel "pofátlanul beírnám", szerintem van üzenete...
Megfelelő módon osztjuk részekre a baloldalon lévő mennyiségeket, és ezekből fogjuk a jobb oldal tagjait a számtani- mértani közepek közötti egyenlőtlenség egítségével becsülni.
Eredetileg: a3b+b3c+c3a a2bc+ab2c+abc2
Ekkor:
E három egyenlőtlenséget összeadva épp a bizonyítandó állítást kapjuk...
|
| Előzmény: [273] Sirpi, 2005-04-14 14:24:06 |
|
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
Játékszabályok Technikai információ TeX tanfolyam Elfelejtettem a jelszavam Témák
