Fórum: "ujjgyakorlatok"
Játékszabályok Technikai információ TeX tanfolyam Elfelejtettem a jelszavam Témák
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
| [964] PAL | 2023-05-17 05:57:58 |
 Időnk, mint a tenger vagy amíg élünk, remélünk! :-) Tudtommal a matemtikai bizonyításokba nagyon nincs belekódolva, hogy mennyi időbe telt, mire a célhoz vezető utat kikövezték (bár ismerek egy két extrém esetet :D)... Mindenesetre nekem sokkal inkább tetsző, ha a megoldás egyszerű, vagy könnyen átlátható, vagy az általam is (például még középiskolában) használt/megismert tételekre épül csupán... Úgyhogy türelemmel várom, itt nem kell siketni mivel mint mondtam ebben az a szép, hogy nincs tétje, csak haszna, ha elkészül és jó.
|
| Előzmény: [963] sakkmath, 2023-05-16 05:30:04 |
|
| [963] sakkmath | 2023-05-16 05:30:04 |
 Újraszámoltam a legvégét, s most szerencsére (?) visszakaptam az eredetileg várt \(\displaystyle 3\sqrt5\) értéket. Már "csak" a tengerikígyó hosszú kézi megoldás átírása marad, ami időigényes. A szerdát tartani tudom valószínűleg.
|
| Előzmény: [962] sakkmath, 2023-05-16 01:26:45 |
|
|
| [960] PAL | 2023-05-15 11:50:12 |
 Na szuper, kiváncsi vagyok, komolyan... nekem azért nem ment ilyen gyorsan, ráadásul gépi segítségekkel haladtam előre, mire a végén átláttam. Viszont cserébe ajánlom a jó hírt, hogy sikerült nagymértékben leegyszerűsített alakban felírnom a [729]-ben feltett problémát, egyben elismerem, hogy amit nemrég írtam erről (hogy nem tartom valószínűnek, hogy egyszerűbb alakban felírható), nos az tévedés volt, és persze ezt majd nem is "tartom titokban", hanem a héten én is felteszem ide... azt nem igérem, hogy megfelelő bizonyításom is lesz rá, mert sok Wolfram és "nem szakszerű ügyeskedés" van mögötte, de azért utalok majd rá, hogy jött ki, hogy azért átgondolható legyen, és aki akarja szerintem bizonyítani is fogja tudni az általam leírtak alapján.
|
| Előzmény: [729] sakkmath, 2012-05-19 16:10:25 |
|
| [959] sakkmath | 2023-05-15 10:01:12 |
 Megoldottam a feladatot. Nekem is 3\(\displaystyle \sqrt{5}\) jött ki.
A levezetést legkésőbb holnap estig fölteszem
ide, az "ujjgyakorlatok"-hoz.
A hosszú sorokra több, egyéb "eszköz" is létezik,
az egyik: görgessünk a lap alján lévő csúszkával, nyíllal.
Tehát: nem kell átmenni másik témára.
|
| Előzmény: [942] PAL, 2023-05-06 03:33:59 |
|
| [958] BerkoErzsebet | 2023-05-15 05:47:18 |
 PAL, renden. /Másik témához is lehetne írni. Nem azt írtam, hogy más témát írjál. Maradnál témádnál, csak másik oldalon. Ha nézzük Fórumot, akkor ezeket Témák-nak nevezi. Alatta Moderátori közlemények./
|
|
| [957] PAL | 2023-05-15 05:38:55 |
 Én nem problémázok ezen, 67 százalékos nézetben minden tökéletes és nem jön elő a probléma, de köszönöm. Egyelőre maradok a témánál, mert ide adós vagyok pár bizonyítással, és még vannak új eredményeim is, szóval hamarosan jövök. :-)
|
| Előzmény: [956] BerkoErzsebet, 2023-05-15 05:32:26 |
|
| [956] BerkoErzsebet | 2023-05-15 05:32:26 |
 PAL, írtam egy hozzászólást, és megváltozott több minden. Próbálj másik témához írni. /Ha maradsz itt, akkor a hozzászólások számának változtatásával egy oldalon változnak a dolgok. 10-ről akár 25-re is lehet változtatni vagy fordítva./
|
|
| [955] BerkoErzsebet | 2023-05-15 05:24:53 |
 PAL, de szerintem a 3-as oldalon már rövid sorod van. Én arra a következtetésre jutottam, hogyha írni szeretnél, és nem akarsz hosszú sort, akkor ne az ujjgyakorlatokhoz írd, hanem keress másik témát itt a KöMaL-oldalon.
|
| Előzmény: [954] PAL, 2023-05-15 04:58:46 |
|
| [954] PAL | 2023-05-15 04:58:46 |
 Igen, de például ha már egyet is visszalapozok a második oldalra... nos akkor minden hiába, mert hiába van [10 hozzászólás/oldal] és az [időben csökkenő] beállítás (Chrome-ban 100 százalékos nézetben) ugyanúgy kinyúlik... nálad nem?
Ps.: ráadásul a százalékjel (karakter) csak úgy, szövegként nem helyezhető el, vagy legalábbis onnantól kezdve, ahol szerepel az előnézet nem jelenít meg semmit!
|
| Előzmény: [950] spongya, 2023-05-14 15:21:02 |
|
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
Játékszabályok Technikai információ TeX tanfolyam Elfelejtettem a jelszavam Témák