Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: TeX - avagy tanuljunk szépen írni

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[133] SmallPotato2007-08-29 14:15:09

Köszönöm!

Eszembe nem jutott volna. (Pedig - természetesen a hsz elküldése után - észrevettem, hogy a nem érintett betűk képe is megváltozott ...)

Igyekszem majd összetett képleteket írni, hogy szépek lehessenek :-)

Előzmény: [132] Sirpi, 2007-08-29 13:59:25
[132] Sirpi2007-08-29 13:59:25

Az első esetben a teljes sor szövegként jelenik meg, beékelve egy-két speciális jelet, és valószínűleg ilyenkor minden betűnél ugyanabba a keretbe kerül bele a betű, csak a béta hosszú alsó szára miatt emiatt az egész betű felcsúszik.

A 2. esetben viszont a képlet bonyolultabb, ezért a feldolgozórutin úgy dönt, hogy képként jeleníti meg az egészet, ilyenkor a béta "rendesen" kerül bele a képletbe.

Előzmény: [131] SmallPotato, 2007-08-29 13:47:27
[131] SmallPotato2007-08-29 13:47:27

Sziasztok Mindenki!

Ez az első megnyilvánulásom itt. Tanulmányozom a TeX-et (remélvén, hogy feladatmegoldásokat is hozhatok majd ...), és a mintafeladatok megoldása során a következőt tapasztalom: ha a \beta betűt (jelet) beírom, akkor a kelleténél magasabban jelenik meg:

$$\sin{(\alpha+\beta)}=\sin\alpha\cos\beta+\cos\alpha\sin\beta$$ eredménye

sin (\alpha+\beta)=sin \alphacos \beta+cos \alphasin \beta

de ha (indokoltan vagy indokolatlanul) alsó indexben is szerepel, akkor onnan kezdve (?) a nem-index példányok is jó magasságba kerülnek.

$$\sin{(\alpha+_\beta)}=\sin\alpha\cos\beta+\cos\alpha\sin\beta$$ eredménye

\sin{(\alpha+_\beta)}=\sin\alpha\cos\beta+\cos\alpha\sin\beta

Én rontok el valamit, vagy "ez ilyen"?

Bocs, ha túl naiv a kérdés.

[130] Hajba Károly2007-08-29 09:04:43

De talán egy új utasítást kellene beiktatni, ami az argumentumába beírt további utasítások képét ferdén áthúzva írja (rajzolja) ki.

Előzmény: [129] Hajba Károly, 2007-08-29 09:00:44
[129] Hajba Károly2007-08-29 09:00:44

Nekem se sikerült. A kapcsos zárójeles { } utasításokon belül hatástalan a betűformázó. Elvileg így kellene kinéznie, de gyanítom, hogy ezzel te is próbálkoztál:

$\frac{\st (1-xt)\rm (1-x^2)\st e^x\rm }{\st (1-xt)e^x\rm cos\Theta}=$

Talán Gézáék megoldhatnák a fejlesztés során.

Előzmény: [128] Cckek, 2007-08-28 10:06:14
[128] Cckek2007-08-28 10:06:14

Igen ilyesmire bár nálam nem müködik:( Le tudnád írni hogyan egyszerűsítjük pl. a következő törtet:

\frac{(1-xt)(1-x^2)e^x}{(1-xt)e^x\cos\theta}= tehát úgy (1-xt)-t mint ex-t át kell húzni, amiből kapjuk: =\frac{1-x^2}{\cos\theta} Előre is köszi.

Előzmény: [127] Hajba Károly, 2007-08-28 00:59:35
[127] Hajba Károly2007-08-28 00:59:35

Ezekre gondolsz?

áthúzás . . <<< . . \st áthúzás \rm

x2*y . . <<< . . $x^{\st 2}\rm * y$

Előzmény: [126] Cckek, 2007-08-27 13:10:41
[126] Cckek2007-08-27 13:10:41

Helló. Meg tudná valaki mondani hogyan lehet jelezni LaTeXben az egyszerűsítést. Tehát hogyan lehet áthuzni képletet??

Köszi

[125] Yegreg2007-04-15 13:52:35

köszi, ilyenre gondoltam, magamtól ezt nem találtam volna ki :)

[124] jonas2007-04-15 12:36:04

Írhatod így: $ \left. \lambda_1 \right. $

Előzmény: [123] Yegreg, 2007-04-15 11:28:57
[123] Yegreg2007-04-15 11:28:57

Esetleg lehetne kikényszerített képi megjelenés (itt azt hiszem, GIF) is, mert van pár dolog, ami sokkal szebben jelenik meg, pl.: \lambda1, vagy \frac12 \lambda_1.

[122] Python2007-04-15 10:07:25

Kicsit (nagyon?) hiányzik a "nem osztható" jel ("osztható" van, | ($|$)).

[121] Sirpi2007-04-12 11:49:21

Megnéztem, hogy milyen függvényeket lehet matematikai módban használni, és azt tapasztaltam, hogy a trigonometrikus függvények inverzei (arccin, arccos, arctg, arcctg) hiányoznak. Én voltam figyelmetlen, csak véletlen maradtak ki, vagy valami más ok van? Nem olyan égető a probléma, mert szövegként bele lehet őket tenni a képletbe, inkább csak kíváncsiság.

[120] Kós Géza2006-12-31 15:45:09

Ez egy régi probléma, ami IE-ben jön elő. (Mozillában nem.) A képlet és a szám egy táblázatba kerül, ami viszont arrébb tolódik a bal felső sarokba kerülő fénykép miatt. Az IE val'szeg nem számolja újra a táblázat szélességét, és emiatt a jobb széle kilóg, nem látszik.

Tudom, nem szép válasz, de esetleg próbálkozz a \leqno-val, az a baloldalra teszi a számot...

Előzmény: [119] HoA, 2006-12-30 19:17:11
[119] HoA2006-12-30 19:17:11

Mint azt Fermat is sejtette, az

an+bn=cn(1)

egyenletnek nincs pozitív egész megoldása, ha n>3.

Mi a mértani helye a síkban azoknak a pontoknak, melyekre

PA2+PB2+PC2=K(1)

adott konstans?

Itt persze nem ez a kérdés, hanem az, hogy miért nem látszik az \eqno (1) hatása az első - a TeX tanfolyamból másolt - képlet mellett. A beírt szöveget az ábrán mellékelem.

[118] peby2006-12-01 22:52:56

szép napot mindenkinek, csak azt szeretném kérdezni, hogy latexben egyenletrendszert, hogy kell beírni? pd x-y = 27 és 3x+y = 3 elé, hogy lehet a kapcsos zárójelt kitenni?

[117] nadorp2006-11-27 21:04:05

Igen, így voltam kénytelen használni. De ez a felírás mondjuk 5-6 esetszétválasztáskor már elég macerás, meg nem elég "szép".

Előzmény: [116] jonas, 2006-11-26 15:32:56
[116] jonas2006-11-26 15:32:56

Esetleg így:

f(x)=1 ha x összetett szám, különben f(x)=0.

Előzmény: [113] nadorp, 2006-11-25 19:12:17
[115] Mumin2006-11-26 13:37:45

Vagy esetleg a \textrm parancs, ahol mat. módban is lehetne nem matematikai szöveget bevinni, például olyasmit, hogy kedvező/összes. Az jó lenne az ékezetekre is.

Előzmény: [114] Hajba Károly, 2006-11-26 01:11:40
[114] Hajba Károly2006-11-26 01:11:40

Így első nekifutásban röptézheted, a semminél több egy hajszálnyival.

f(x)=\bigg\{\matrix{ 1 & ha . x . o:sszetett . sza'm \cr 0 & ku:lo:nben}

De jó lenne egy \UNICODE{nnn} parancs, mellyel tetszőleges szabványos UNICODE karakter vihető be. Itt persze csak a latin készletekre gondolok.

Előzmény: [113] nadorp, 2006-11-25 19:12:17
[113] nadorp2006-11-25 19:12:17

f(x)=\bigg\{\matrix{ 1 & ha x összetett szám \cr 0 & különben}

Hogy lehet a fenti függvénydefiníciót "élvezhetőve" tenni ?

a szöveg az első sorban: ha x összetett szám

a második sorban: különben

[112] Python2006-11-08 16:58:58

Munkafüzetben szerkesztett megoldásomban a \ge parancs utólagos megnézéskor nem működött ("\ge" jelent meg)... Nyomtatóbarát változatban és szerkeszés közben pedig még "\ge" volt...

[111] Moderátor2006-10-30 09:58:19

Ilyenkor szólni kell a moderátoroknak.

Előzmény: [108] Python, 2006-10-29 17:43:46
[110] jonas2006-10-29 18:12:24

Ilyenkor szét kell szedni a képletet több részre.

Előzmény: [108] Python, 2006-10-29 17:43:46
[109] kdano2006-10-29 17:59:45

Nem gondolnám.... Vagy csak meglehetősen bonyolultan..

Előzmény: [108] Python, 2006-10-29 17:43:46

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]