Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: TeX - avagy tanuljunk szépen írni

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[229] Sinobi2014-01-25 12:41:41

miert raktal pontot a vegere?

Előzmény: [228] w, 2014-01-25 12:36:20
[228] w2014-01-25 12:36:20

Szerkesszük meg a következőket:

\matrix{p(x)&=x^3\left(x^2-5\right)3-x\left(5x^2-25\right)-x=\qquad\qquad\quad\cr
&=x\left[x^2\left(x^2-5\right)3-5x^2+25-1\right]=\qquad\qquad\quad\cr
&=x\left[x^2\left(x^6-15x^4+75x^2-125\right)-5x^2+24\right]=\cr
&=x\left(x^8-15x^3+75x^4-130x^2+24\right)=\qquad\qquad\cr
&=x\left(x^2-6\right)\left(x^6-9x^4+21x^2-4\right)=\qquad\qquad\quad\cr
&=x\left(x^2-6\right)\left(x^2-4\right)\left(x^4-5x^2+1\right).\qquad\qquad\quad}

illetve hogy \left.A_1A_2A_3\right._\Delta

(Persze a képleteket kimásolva látszik a TeX forrás, lehetőleg mellőzzük ezt a módszert :-).)

[227] jonas2013-10-18 15:39:51

Ja értem! Azt hittem, hogy a sima \equiv jelet akartad beírni. Bocs.

Előzmény: [225] w, 2013-10-17 16:54:53
[226] n2013-10-17 19:26:57

Egy frissített parancslista mondjuk nem ártana, mert elég érdekes TeX-változatú a szoftver. (Ha van is \cong-nak megfelelő, az biztos, hogy ritkán használt: kb. 10 forrást megnézve csak \cong-ot láttam.)

[225] w2013-10-17 16:54:53

Kérlek akkor mondd meg, melyik, mert többször átnéztem a listát és nem találtam meg. (Nem a \sim jelet vagy a \equiv jelet akarom beírni, hanem ezeknek az "összemosásával" kapható egybevágóságjelet.)

Előzmény: [224] jonas, 2013-10-17 09:52:48
[224] jonas2013-10-17 09:52:48

Van. Keresd meg a listában, benne van

Előzmény: [223] w, 2013-10-16 21:58:26
[223] w2013-10-16 21:58:26

Van mód "egybevágó" jelet beszúrni ("\cong" nem működik)?

Előzmény: [222] Fálesz Mihály, 2013-09-30 06:11:09
[222] Fálesz Mihály2013-09-30 06:11:09

Van néhány jel, ami utólag került bele a programba. A \setminus parancs a Görög betűk és más szimbólumok oldalon szerepel, de úgy tűnik, hogy a teljesnek szánt listából kimaradt, az \aleph-hez és a \notin-hez hasonlóan.

Előzmény: [220] w, 2013-09-28 19:34:03
[221] w2013-09-28 21:28:10

Illetve azonkívül, amit ebben a fórumtémában olvashatunk.

Előzmény: [220] w, 2013-09-28 19:34:03
[220] w2013-09-28 19:34:03

Nem is tudtam, hogy lehet ezenkívül más TeX parancsokat használni. :-) Sok ilyen parancs van még (amit a fórumon is használhatunk)?

Előzmény: [219] Fálesz Mihály, 2013-09-28 17:13:08
[219] Fálesz Mihály2013-09-28 17:13:08

\setminus

Előzmény: [217] zs, 2013-09-27 22:58:49
[218] w2013-09-28 14:48:43

Mivel "a \\ parancs csak szöveges módban használható", ezért szigorúan nézve nem lehet megcsinálni. Ha viszont a / jel is megfelel, akkor tessék:

5a+2=17/-2
5a=15/:5

a=3

($$5a+2=17\eqno{/-2}$$).

(Megjegyzem, hogy a munkafüzetben, fórumon sokkal kevesebb TeX parancs használható, mint általában LaTeX-ben. :-( Ennek oka valószínűleg az, hogy könnyítsék a TeX tanulását.)

Előzmény: [217] zs, 2013-09-27 22:58:49
[217] zs2013-09-27 22:58:49

A külön sorba írt képletekbe lehet beszúrni valahogy \ karaktert? Ilyen típusú szövegeket szeretnék létrehozni:

.

5a+2=17 \-2

5a=15 \:3

a=3

(Ezt \centerline -nal készítettem, de így elég bonyolult.)

[216] w2013-09-26 22:10:27

Ezzel a hozzászólással csak fel szeretném hívni a figyelmet a % jel rendhagyó tulajdonságaira. Néhány hozzászólásnál, amikor % jelet akarnak beszúrni, akkor az azt tartalmazó egész bekezdés eltűnik. (Ez azért van, mert a TeX-ben a % jelet használják megjegyzések beírására, így azt csak a forrásban lehet látni.) A legutóbbi példa: ez. Mindez a linkekre is vonatkozik: ha egy (valószínűleg igen hosszú) linket akarunk beszúrni, az azért nem fog múködni, mert van benne %, ami elszúrja, nem azért, mert túl hosszú a link. Tehát érdemes figyelni, hogy ne %-ot, hanem \%-ot írjunk be.

[215] HoA2013-05-04 20:53:57

Bocs, ez egy próba

[214] Erben Péter2011-04-03 11:40:00

1. Az excel állományt megnyitod Open Office vagy Libre Office Calc táblázatkezelővel.

2. Használod a calc2latex makrót. (http://calc2latex.sourceforge.net/)

Előzmény: [210] pelike, 2011-04-02 17:56:22
[213] Kemény Legény2011-04-03 09:29:20

Egészen biztosan létezik más megoldás is. Egy google-keresés az "excel to latex" kifejezésre több hasznos találatot ad. Például egy Excel add-int itt, vagy egyéb ötleteket (megnyitni olyan programmal az excel-fájlt, ami képes utána latex-ba menteni: pl. Gnumeric). Kipróbálni ezeket nem volt időm, de szerintem valamelyik biztosan használható lesz.

Előzmény: [212] pelike, 2011-04-03 00:35:09
[212] pelike2011-04-03 00:35:09

Alapvetően teljesen jó, csak sok adatra körülményes átírni a hozzájuk tartozó elválasztó karakterrel együtt.

A képként való beszúrással közben már megbarátkoztam - a formázhatóságon kívül mindent tud - de érdekelne, hogy létezik-e más megoldás.

Előzmény: [211] vogel, 2011-04-02 21:20:35
[211] vogel2011-04-02 21:20:35

Az nem jó, ha latex-ben csinálod meg a táblázatot?

Előzmény: [210] pelike, 2011-04-02 17:56:22
[210] pelike2011-04-02 17:56:22

Van valakinek ötlete arra, hogy hogyan érdemes excel táblázat LaTeX-be beszúrni?

Eddig odáig jutottam, h képként elmentem és azt beszúrom, de ez messze nem az igazi.

Minden ötletet előre is köszi!

[209] physis2011-02-03 10:50:18

Ja és arra külön szeretnék válaszolni,

,,Aki olyan weblapot akar csinálni amin sok egyenlet/képlet van, még ma is nehézkes(én így vettem észre) pedig 2011-et írunk:( BÚÉK''

Szóval ha én nem a már eleve megírt tex doksijaimat akarom webre konvertálni, hanem eleve egy direkt webre szánt anyagot készítek, azt nem LaTEx-ből konvertálom, hanem a LaTeX és a HTML erősségét szerencsésen ötvöző gladtex-kel készítem. Lehet hogy a tex4ht-t is testre lehet szabni, de ott én még nem tartok, a gladtex tanulási kanyara rövidebb.

A gladtex htex formátumot kér, html-t csinál belőle.

A htex formátum lényege: ugyanolyan, mint a html, de van még benne egy speciális

<eq> ... </eq>

tag is. Ide kell írni a matek képletet, LaTeX formában. Azt hiszem, felismeri az AMS-LaTeX dolgokat is (cases környezet).

Ami a többsoros képleteket illeti: a gather és az align nem működik, de viszont az aligned, gathered környezet viszont már igen.

A gladtex dokumentációja eléggé szűkös, de ha az ember telepíti, akkor a telepítéssel automatikus felkerülő man és info dokumentációban elég sok minden benne van. (a Linux man és info parancsára gondolok, a Windows megfelelőket nem ismerem.)

Előzmény: [206] pvong17, 2010-12-29 15:56:24
[208] physis2011-02-03 10:37:56

Tudomásom szerint a TeX4ht vált a de facto standard TeX -> HTML fordítóvá. Ennek az az oka, hogy elvileg akármilyen dokumentummal boldogul, hiszen a dvi-fájlból generálja a HTML-t, nem a tex file-ból.

A gyakorlatban kicsit nehéz testre szabni. Sok opciója van, és nem megfelelő beállítások esetén csúnya is lehet a generált html file.

A dokumentáció kissé tömény a honlapján, ezért itt említek egy egy átfogóbb bevezetőt is:

Simen Kvaal: A guide to using TeX4ht as a tool for publising LaTeX-documents on the web.

Nekem két dolog jött be eddig:

1)

A TeX4ht megpróbálja lehetőleg elsinkófálni a képletek képletté generálását, és ott, ahol csak szóbajön, betűkkel helyettesíteni (italic stb). Ez néha csúnya képleteket ad, ezért én rá szoktam kényszeríteni a TeX4ht-t arra, hogy igenis minden esetben képként jelenítse meg a képleteket:

\Configure{$}{\PicMath}{\EndPicMath}{}

Ez tulajdonképp csak a .. közti dolgokra vonatkozik, az align, gather stb. környezetekre nem. Ha azokra is szeretném a kényszert kiterjeszteni, akkor azt külön az alábbi opcióval kell:

\ConfigureEnv{align}{\PicDisplay}{\EndPicDisplay}{}{}

\ConfigureEnv{gather}{\PicDisplay}{\EndPicDisplay}{}{}

...

2)

Alapból a TeX4ht szerintem kellemetlenül kicsire szedi a képleteket. Leht kérni, hogy tegye nagyobbra őket:

\DeclareMathSizes{10}{14.4}{12}{10}

(első paraméter: környező szöveg mérete, csak hogy legyen viszonyítási alap, második paraméter: textstyle méret, harmadik paraméter: indexstyle méret, negyedik paraméter: index indexe méret)

Az 1) pont alatt sorolt opcióparancsokat nem a preambulumban kell kiadni (nekem legalábbis úgy nem jött össze), hanem a \begin{document} után.

A 2) pont alatti opcióparancs viszont tényleg a preambulumba való.

A preambulumban még be kell hívni a tex4ht csomagot (style fájl-ot) is:

\usepackage{tex4ht}

bár ebben mem vagyok boztos, az is lehet, hogy nem kell.

Még egy fontos dolog: amikor én a tex file-ból html-t szeretnék csinálni, és a fent leírt dolgokat beléírom, akkor a html file ugyan szépre sikeredik, de maga a dvi file használhatatlan lesz (mármint emberileg). Szóval én dvi, pdf generálásakor kitörlöm a fenti tex4ht-specifikus dolgokat a tex file-ból.

Lehet, hogy bennem van a hiba, és valamit benéztem, mindenesetre én egyelőre itt tartok. A tex4ht egy jó rendszer, de úgy tudom, ,,gondozást igényel'' (szóval sok tanulnivaló van rajta, nem éppen egy kezesbárány.)

Én egyelőre ilyen minőségű doksikat tudok csinálni vele. A többsoros képletek (aling, gather) ronda minősége ügyében fel kell mentenem a tex4ht-t, mert az nem az ő hibája, hanem az enyém: az AMS-LaTeX \intertext parancsát olyan kontextusban alkalmaztam, ami értelem szerint nem oda való. Szóval ez a rész az én hibám, ebben a tex4ht ártatlan.

Ami az egyenletek felbontását (szemcsésségét) illeti, gondolom, azt is lehet kívánság szerint állítani, de annak még sosem néztem utána.

Előzmény: [206] pvong17, 2010-12-29 15:56:24
[207] Róbert Gida2010-12-29 18:01:48

"pedig 2011-et írunk"

Én még nem.

Előzmény: [206] pvong17, 2010-12-29 15:56:24
[206] pvong172010-12-29 15:56:24

Helló, Van valakinek tapasztalata , hogy hogyan lehet LATEX -> HTML (tehát nem pdf!) konvertálást végezni gyorsan ÉS szépen,tehát "szép felbontásban" jelenjenek meg az egyenletek.

Tudok a Google-ről , csak itt is megkérdezem..

Legszivesebben MathML- ben csinálnám, az lenne a legjobb csak sajnos a böngészők 80%-a nem támogatja alapból(vmelyik egyáltalán nem), hogy miért nem, azt máig nem értem.(9 éve fejlesztik)

Aki olyan weblapot akar csinálni amin sok egyenlet/képlet van, még ma is nehézkes(én így vettem észre) pedig 2011-et írunk:( BÚÉK

[205] Adrián Patrik2010-12-27 07:18:41

Közben találtam megoldást a kérdésre: \DeclareMathAccent{\dacute}{\mathalpha}{operators}{'175}

Ezután lehet használni a \dacute parancsot matek módban dupla ékezethez.

Előzmény: [204] Adrián Patrik, 2010-12-27 01:01:17

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]