Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: TeX - avagy tanuljunk szépen írni

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[85] viccesfiú2006-03-16 10:48:36

Sziasztok! Hogy lehet TeX-ben fok-ot írni? Sürgősen kéne a segítség, hiszen ma van asszem a határidő a C jelű matekfeladatokra...

[84] Iván882006-03-12 18:29:10

Sziasztok.

Az egybevágósági jelet ("="+fölé\sim)melyik parancs adja meg?

[83] lgdt2006-03-10 18:10:40

vagy lehet így is: \link{http://puska.index.hu/upload/BMEstatika_2002-Mar- 1-17:05:45.pdf}{statika.pdf}

statika.pdf

Előzmény: [81] Hajba Károly, 2006-03-06 11:36:15
[82] hobbymatekos2006-03-06 12:44:25

Köszi mindenkinek.

Előzmény: [81] Hajba Károly, 2006-03-06 11:36:15
[81] Hajba Károly2006-03-06 11:36:15

Épp most jött meg Géza drótpostája a megoldással. :o)

\link{http://puska.index.hu/upload/BMEstatika _ 2002-Mar- \% 201-17:05:45.pdf}{BMEstatika.pdf}

azaz

BMEstatika.pdf

.. és lőn csoda ... rendesen bejön a link.

Köszi Géza

Előzmény: [80] Hajba Károly, 2006-03-06 11:22:54
[80] Hajba Károly2006-03-06 11:22:54

Az alábbi karaktersorokat még beszenvedem ide, mint megjelítendő karaktersor:

http://puska.index.hu/upload/BMEstatika_2002-Mar-%201-17:05:45.pdf

\link{http://puska.index.hu/upload/BMEstatika_2002-Mar-%201-17:05:45.pdf}{BMEstatika}

De az utóbbit utasításként már nem fogaja el, hanem >Bezáratlan{< hibajelzést ad. Ekkor a _ és % jelek elé nem tehetek \ jelet, hogy jól írja ki, hisz a link nem úgy néz ki, de a % jelnél vág ekkor is.

Előzmény: [79] Sirpi, 2006-03-06 09:33:22
[79] Sirpi2006-03-06 09:33:22

Ha \-t akarsz írni, akkor \\-t kell (és pl. a ~ esetében pedig \~-t).

Előzmény: [78] hobbymatekos, 2006-03-04 11:33:09
[78] hobbymatekos2006-03-04 11:33:09

Sziasztok. A link parancsban ha az internetcim a backslash karaktert tartalmazza, akkor hogyan lehet beirni helyesen?

[77] ofly2006-02-27 18:04:59

Most volt múlt hónapban egy olyan infó kömal feladat, asszem az I 122., amiben plain texben kellett szerkesztgetni. Énnekem halványlila dunsztom nincs róla, hogy ez miben különbözik pl a Latextől, amiben én írtam. Ha valaki mondana egy oldalt vagy linket, ahol egy laikusoknak is érthetően le van írva, megköszönném.

[76] Kós Géza2006-02-15 09:13:50

Keresd a "plain tex", "fraction" és "accents" kifejezéseket.

Bocs, hogy nem segítek többet, de az illető informatika feladat lényege éppen az, hogy feltalálod-e magad. :-)

Előzmény: [75] András, 2006-02-14 23:43:15
[75] András2006-02-14 23:43:15

Lenne két kérdésem:

Az mitől lehet, hogy egyik TeX program sem (amiket kipróbáltam) tud törtet írni. Pedig a Komal TeX-es oldalain is lehet egy egyszerű paranccsal.

És hogyan lehet ékezetes betűket írni? Mert nekem azt írja ki, hogy nem ismeri ezeket a karaktereket, és a dvi fájlból egyszerűen kihagyja őket.

[74] Róbert Gida2005-11-06 14:29:33

Linux alatt egy iszonyú jó Tex program a Kile nevű program. Ez sokkal jobb a Miktex-nél, nem kell vele szenvedni. Telepítése pl. CD-ről csak kiválasztja az ember, hogy Kile, a függőségeket azt már a gép választja ki hozzá és már lehet is telepíteni. Kile-ben van editor is és egy gombnyomásra fordítja le a forrást továbbá egy gombnyomásra bármiből bármit el tud készíteni: PDF,Postscript,Dvi,Tex

Előzmény: [49] Csimby, 2005-04-12 22:58:37
[73] jonas2005-10-24 21:51:52

Akkor még egy bug report: képként megjelenő formulában nem működik a \mod kontrol.

Például ez a két formula kábé ugyanaz kéne, hogy legyen: amod b=c, de  \left. a \mod b = c \right. .

[72] Kós Géza2005-10-23 10:30:05

Egyelőre matematikai módban ha a képletből képet kell csinálni -- baj van az ékezettel.

A dolog kicsit komolyabb változtatást igényel, addig is kerüld az ékezetes betűket a képletekben.

Előzmény: [69] ddt, 2005-10-11 15:40:57
[71] Kós Géza2005-10-23 10:27:54

Most már végighúzza.

Előzmény: [70] ddt, 2005-10-11 15:44:37
[70] ddt2005-10-11 15:44:37

még egy:

\vec{ABC}+\vec{AC}=\overline{ABCD}

a nyilat nem húzza végig!

$\vec{ABC}+\vec{AC}=\overline{ABCD}$

[69] ddt2005-10-11 15:40:57

Nekem Firefox alatt gondok vannak a legenerált szövegben az ékezetekkel! (Főleg alsó indexben) Másnak is csinálja?

v_{átlag}=\frac{s_{összes}}{t_{összes}}

[68] Kós Géza2005-10-09 17:15:32

... és az emacsot. :-)

Előzmény: [66] ddt, 2005-10-09 00:22:06
[67] Kós Géza2005-10-09 17:12:54

Nincs \ldots, csak \dots.

Nincs \underbrace parancs. Talán később még lehet, de most, amikor közel a beadási határidő, nem szeretném a rendszer működését új elemek hozzáadásával kockáztatni.

Előzmény: [63] Szász Bence, 2005-10-08 16:54:51
[66] ddt2005-10-09 00:22:06

Lóczi Lajos: "(...)a WinEdit nem ingyenes, dehát ilyenkor tudod, mit kell tenni.)"

Persze! Fel kell tenni egy Linuxot!

Előzmény: [59] Lóczi Lajos, 2005-07-09 12:18:59
[65] ddt2005-10-08 23:11:12

próbáld ezt:

\cdot

a=b.c

Előzmény: [64] Yegreg, 2005-10-08 22:56:48
[64] Yegreg2005-10-08 22:56:48

Lehet, hogy én vagyok béna(illetve ez biztos, csak nem biztos, hogy most ezen múlt :), de nem találtam az egész TeX tanfolyamban egyszerű mezei szorzás jelet. Mert tudok *-ot, .-ot és vektoriális szorzást is, de más hasonlót nem találtam, ezek meg nem az igaziak. A . lenne a szorzás? Csak úgy emlékszem, hogy láttam itt normálisabbat is. Mert ez a betűk fölött van, az a baj.

Köszönöm!

Yegreg

[63] Szász Bence2005-10-08 16:54:51

Üdv szépírók!

Van egy kis problémám a Munkafüzet-ben az egyik feladat megoldásánál, mert egyszerűen nem tudom beírni amit szeretnék :-)

- Az egyik inkább esztétikai kérés: az ldots -nak van KöMaL fórum megfelelője? - A másik már fontosabb: hogyan lehet "kapcsot" tenni egy egyenlet alá (akárcsak a C. 817. feladatban)

A segítséget előre is köszönöm: Szász Bence

[62] Hajba Károly2005-10-08 01:10:42

Csak próba.

B \geq \left[\sqrt{C}\right]

A \geq B - \frac{B^2}{2C}

[61] Bobi2005-07-09 13:25:52

Köszi, azt hiszem mostmár el tudok indulni.

Előzmény: [60] Lóczi Lajos, 2005-07-09 12:22:14

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]