Fórum: Informatika kömal

Az illeszkedő szakaszokat félkövérre állítottam. A minták illeszkedése 1,3 és 2. Igen az 1. mintán a lefedéshez az illeszkedő szakasz előtti rész darabszámát nem számoltam bele. Így lett 49 év.

Az I. 313-as feladat esetében hogyan kell értelmezni az illeszkedési szabályt, az 1%-os tűrési határt az arányok összehasonlításánál, valamint a lefedett évek számát? Akárhogy is nézem, az utóbbira nem jön ki a mintában látható 49... Jóval többet kapok.

Ugyan nem én vagyok a feladat szerzője, de a választ tudom. Az informatika érettségin a táblázat- és az adatbázis-kezelés feladatok forrása mindig ilyen formátumban van néhány éve. Sok, nem magyar, versenyen a forrásban nem szerepelnek ékezetes betűk. Nálunk igen. Ezt a formátumot a különböző rendszerek mind értik és kb. azonos nehézségű és összetettségű az importálásuk. A programozási feladatokban soha nem UTF-8 formátumú a bemenő állomány. Nem használunk ékezetes forrást, mert a programozási környezetekben ezek feldolgozása erősen eltérő nehézségű.

Már kint van.

Azt azért megkérdezhetem egy illetékestől, hogy mi értelme van minden feldolgozandó input file-t UTF-8-as kódolással csinálni? Sok versenyen vettem részt (nem magyaron), de én egyiken sem láttam ezt a kódolást.

Mikor fog kikerülni az I.314.-es feladat szövege?

Nem biztos, hogy a tesztelésnél csökkenő sorrendben lesznek.

Ha a robot oldalról ér el egy akadályt (vagyis az x tengellyel párhuzamos mozgással), akkor ugyanúgy fölötte lesz, mintha fölülről érte volna el.

Az S. 77.-ben az akadályok y-koordináta szerint csökkenő sorrendben vannak, mint a mintákban, vagy erre nem lehet számítani? Illetve, ha a robot az egyik akadályra esik, az az akadály felett vagy alatt helyezkedik el (kell-e ezzel az esettel egyáltalán számolni)?

Pedig nekem úgy tűnik, hogy a lapban a következő van megjelenítve: "Az állomány soronként tartalmazza a gép x és y koordinátáit (3<=x,y<=100)." Ezek szerint ezek az adatok hibásak?

A feladat szövegében: "Az állomány soronként tartalmazza a gép x és y koordinátáit (1<=x,y<=50)" Ezek szerint a terület 50×50 méretű.

Az I. 311.-ben mit kell érteni "teljes terület" alatt? 100*100?

Kedves Zsolt! Jelentem a kísérlet sikerült és precízen nagyon jól, tömören sikerült leírni a megoldást! :-) Nagyon szépen köszönöm!!! A lekérdezés így tökéletesen működik! A leírás pontos volt és logikájában követhető! Még egyszer nagyon szépen köszönöm!!!

Megkísérlem leírni a "rácsos" megoldást...

Feladat: Listázzuk ki azokat a foglalkozásokat, amelyekkel 1950-ben és előtte a díjazottak rendelkeztek, de később ilyen mesterségű kitüntetett nem volt. A listában minden foglalkozás csak egyszer jelenjen meg.

Segéd1-ben: Listázzuk ki azokat a foglalkozásokat, amelyek léteznek

Segéd2-ben: Listázzuk ki azokat a foglalkozásokat, amelyek 1950 után voltak

Megoldás: A két Segédet összekötjük a foglalkozáson keresztül ÉS a kapcsolat tulajdonságát beállítjuk, hogy a Segéd1-ből minden jelenjen meg, a segéd2-ből pedig az azonosak. Megjelenítjük a foglalkozást a Segéd1-ből és a Segéd2-ből is. (Most futtatva a lekérdezést látjuk, hogy ami nem szerepel a segéd2-ben ott üres marad a cella.) A Segéd2.foglalkozásra feltételt fogalmazunk meg, értéke a Null (is Null)

Lehetséges, hogy valahol pontatlan voltam, de ez a megoldás logikája olyan esetekben, ahol SQL-ben a Not In szerepel.

Igen! Kedves Gábor, valóban jól értette a kérdést. Azaz, hogy az access rácson hogyan valósítható meg az adott lekérdezés. A megoldást SQL-ben meg is találtam, az világos is. A segéd táblát is sikerült megcsinálni (ACCESS rácson), azaz hogy mely szakmák voltak 1951-után. Csak a főlekérdezésben nem tudom megvalósítani a "NOT IN" (nincs benne) utasítást. Ezért kértem volna a segítséget (ACCESS rácson, nem SQL-ben). Mint technikai probléma továbbra is érdekelne a QBE rácson történő megoldás! Köszönöm a választ!

Igen. A feladat szövege nem tartalmaz erre előírást.

A kérdést nem értem pontosan. Az Access SQL-szerkesztőjében a lekérdezés elkészíthető. (A feladat után a megoldást is közöltük.)

Ha az a kérdés, hogy a QBE-rácson hogyan készíthető el, akkor erre nehéz válaszolni. A hova kattintsunk probléma leírása nehézkes. Nyilván az allekérdezés helyett segédlekérdezést érdemes készíteni és a főlekérdezésben erre hivatkozni. A DISTINCT helyett is lehet kattintgatni.

Összetettebb feladatot, mint ezt, SQL-nyelven érdemes megoldani. Így a megoldás logikája jobban követhető. Ezért közlik az érettségi feladatok megoldását is kizárólag SQL-nyelven.

Az I.307.-es feladatnál az svg fájl neve tetszőleges lehet?

A "A KöMaL 2011. márciusi informatika feladatai" I. 263. adatbázis feladatot próbálom megoldani. De a 8.-as pontot nem tudom, hogy hogyan lehet ACCESS-ban megcsinálni! SQL-ben megvan a megoldás, de nem tudom sehogyan se ACCESS-ra átvinni! Ha valaki tud segíteni írja meg, hogyan csinálja! Köszi :-)

A forrás valóban lemaradt. Pótoltam.

Ebben az esetben a nyíl rajzolása értelmetlen, tehát nem kell.

Még egy kérdés. Hol találom az I.308.-as feladathoz az 1986.txt szöveges állományt?

Egy kérdés az I.307.-es feladathoz: Akkor is meg kell rajzolni a nyilakat, ha a kezdeti vagy a véggolyó egybeesik valamelyik visszapattanás helyével?

Az interneten látható mintabemenet esetén az első két adatsorból - gyors papíralapú ellenőrzést követően - úgy látom, hogy valóban meghatározható a kijelző állása.

Az I. 304-es feladat mintájában nekem úgy tűnik, hogy az első két állapot vizsgálata is elegendő a számjegy meghatározásához - vagy minden esetben az utána következő állapotot kell figyelembe venni?

A feladat településtípus táblája definiálja a településtípusokat, mivel ebben nincs külön főváros, így értelemszerűen a kerületek külön településként értelmezendők.

Az I. 305-ös feladatban a fővárosi kerületek külön településekként értelmezendők, vagy össze kellene vonni őket a lekérdezésekben Budapestté?