[354] V Laci | 2006-03-25 20:28:59 |
 Kedves dwarfy!
Bocsi, hogy csak most írok, de igen elfoglalt voltam. :( (Konkrétan nem voltam Mo.-n :) Így a feladat gyors átfutása után, úgy gondolom, hogy ezt az egyenlőtlenséget ekvivalens átalakításokkal olyan alakra tudod hozni, hogy p > 0,4. De mindjárt meg is próbálom. :)
|
Előzmény: [351] dwarfy, 2006-03-19 21:26:40 |
|
|
[352] Doom | 2006-03-21 16:54:20 |
 Nagyon röstellem, hogy már megint nekem van problémám a pontversennyel, de nem kaptam semennyi pontot a beküldött B.3851 -es feladatra (azaz "--" van a feladat mellett), pedig beküldtem. Elvileg októberből már minden feladat fel van dolgozva, így kérem nézzenek utána, hátha csak ott teng-leng valahol... Nagyon jól jönne azaz 5 pont! :)
|
|
[351] dwarfy | 2006-03-19 21:26:40 |
 Bocsánat!
Egy kicsit át kell fogalmaznom a problémám...
Azt értem, hogy miért kell a kisebbik gyöknek nagyobbnak lenni mint 1, és a nagyobbiknak kisebbnek, mint (-1), csak azt nem tudom, hogy jön ki az, hogy az első esetben p>0,4, a másodikban pedig p<-0,4. Ebben kérem segítségetek.
|
Előzmény: [350] dwarfy, 2006-03-19 21:06:20 |
|
[350] dwarfy | 2006-03-19 21:06:20 |
 Kedves V Laci!
Már azt hiszem, megszokhattad, hogy mindig valami problémámat írom fel a fórumra:)... Hát most is ezt teszem, mert az egyik feladat megoldásában akadtak némi homályos foltjaim:(... Nevezetesen a C.703.-ban (2003. január). A probléma: nem értem, hogy minek kell ez a lépés a feladat megoldásában:

"csak p>0,4 esetén teljesülhet". (mellesleg nem vagyok benne biztos, hogy jó ez...)
Előre is köszönöm segítséged /és leginkább türelmed:)/!
U.i. Ha bárki tudna nekem segíteni, nagyon hálás lennék, köszönöm:)!
|
|
[349] dwarfy | 2006-03-19 00:58:45 |
 Kedves V Laci!
A feladat megoldásában én sem találtam hibát, azaz szerintem is teljesen jó, csak a végeredménye nem annyi nálam... Nálam 4-gyel több lett... De lehet, hogy csak a számológépemet nem tudom használni ;)...
Köszönöm, hogy megnézted!
d
|
Előzmény: [348] V Laci, 2006-03-18 07:48:04 |
|
|
[347] dwarfy | 2006-03-17 22:02:25 |
 Kedves V Laci és Lóci Lajos!
Köszönöm a gyors és felvilágosító reakciókat :)! Így most már értem, hogy miért ez a megoldás... /A "zárójelekkel" mindig bajban voltam ;).../
Laci, hogy a kérdésedre válaszoljak; igazából nem tudom... Megtetszett ez a feladat. Nézegettem a régebbieket (inkább B-és feladatokat) és akkor találtam meg ezt:)... /Ha hozzátudsz majd szólni a 693-ashoz, örömmel fogadom :)/
Köszönettel: dwarfy
|
Előzmény: [346] V Laci, 2006-03-17 18:05:38 |
|
[346] V Laci | 2006-03-17 18:05:38 |
 Kedves dwarfy!
A C.694-es feladatra a megoldásod annyiban hibás, hogy az egészrész-jeleket nem vetted figyelembe. Mert számok egészrészeinek az összege nem (feltétlenül) egyezik meg, a számok összegének az egészrészével. Mint például ebben a feladatban. A C.693-as feladathoz nem tudok hozzászólni.
De hogyhogy több, mint 3 év után foglalkozol ezekkel a feladatokkal? :)
|
Előzmény: [344] dwarfy, 2006-03-17 16:52:01 |
|
|
[344] dwarfy | 2006-03-17 16:52:01 |
 Üdv!
Nekem két kérdésem lenne...
Az egyik; hogy a C. 693. (2002. novemberi) feladat végeredménye biztosan jó?
A másik; hogy szintén ebben a feladatsorban a C. 694. feladat megoldása nem teljesen világos... Mert egy másik (szerintem jó) megoldással más eredmény jön ki...
A megoldás röviden: [log21]+[log22]+[log23]+...+[log22002] összeg egyenlő log2(2002!). Ami

-vel egyenlő és nem 17984-gyel...
Segítségetek előre is köszönöm:)!
d
|
|
|
[342] Sabroso | 2006-03-16 18:19:19 |
 És ez már nem is az első eset... :(
|
|
[341] Yegreg | 2006-03-16 18:15:06 |
 Nekem is az lenne a kérdésem, mint Dávidnak, mert az újság szerint 4 pontos, a Munkafüzetben már 5 pontosnak látom, és azért nem mindegy...
|
|
[340] Balambér Dávid | 2006-03-16 15:43:14 |
 A B.3890 tudósos feladat 5 vagy 4 pontos?
(komal.hu-n 5 pontosnak, a KöMaL-ban pedig 4 pontosnak van írva)
|
|
|
|
[337] moneo | 2006-03-13 20:01:35 |
 I.126.-ra a megoldásom nagyobb, mint 2 MB-ez nagy baj?
|
|
|
[335] V Laci | 2006-03-13 15:49:35 |
 Sziasztok!
Holnap tervezem a Kömal-megoldások feladását a szokásos módon, postán. Ha esetleg a határidőig rájövök újabb feladat megoldására, akkor azt feltölthetem az Elektronikus Munkafüzeten keresztül? (Tehát az nem baj, hogy a kísérőjegyzékre azt írom, hogy x feladatot küldök be, aztán a munkafüzeten keresztül még egyet, és akkor már x+1 feladatom lesz beküldve?) Bocsánat ha picit értetlenre sikerült.
Üdvözlettel: V Laci
|
|
[334] Balambér Dávid | 2006-03-11 18:51:52 |
 Az I.126. feladattal (márciusi határidejű Excel feladat) kapcsolatban szeretnék kérdezni.
Az első 100 sor fenn van tartva az input (A1:A100) és az output (a többi oszlop az első 100 sorban) számára.
A kérdés: Ha nem tudom máshogy megoldani, felhasználhatom-e a következő párszáz sort résszámításokra (amennyiben a fájl mérete nem lesz 2 MB-nál nagyobb)? (Erre jár-e pontlevonás?)
|
|
|
[332] moneo | 2006-03-07 17:33:19 |
 Az nem baj, ha az I.125.-ös feladatban a magyar babel csomagot is berakom(csak a tételek számozása miatt)?
|
|
[331] V Laci | 2006-02-21 05:58:37 |
 Köszönöm a segítséget! Üdv: V Laci
|
|
[330] Kós Géza | 2006-02-20 08:11:23 |
 Az angol fordításban a címletek is fel vannak sorolva:
C. 840. The values of 10 banknotes add up to 5000 forints (HUF). What banknotes may this sum consist of? (The Hungarian bank notes are: 200 HUF, 500 HUF, 1000 HUF, 2000 HUF, 5000 HUF, 10 000 HUF, 20 000 HUF.)
|
Előzmény: [328] V Laci, 2006-02-19 16:38:43 |
|