[494] rizsesz | 2008-07-24 21:55:58 |
Itt viszont a versenyző látványosan helyesen oldja meg a feladatokat (mármint a többit), és a 8. helyre kerülne, ha max pontra írta meg azt a C fordulót (ami a többi eredménye alapján nem elképzelhetetlen).
|
Előzmény: [492] Róbert Gida, 2008-07-24 18:05:11 |
|
|
|
[491] Ratkó Éva | 2008-07-24 15:43:40 |
Nagyon sok dolgozat érkezett későbbi feladási pecséttel a posta késlekedése miatt, ezeket ebben az évben mégis elfogadtuk (ha csak egy nap eltérés volt).
Jövő évben azonban a bélyegző szerint késve feladott dolgozatokat nem fogadjuk el, ezért mindenki igyekezzen néhány nappal a határidő lejárta előtt feladni a megoldásait. (Vagy használja a Munkafüzetet.)
Ha mégis valamelyik dolgozat NVSZ maradt, az másolás miatt van.
|
Előzmény: [490] rizsesz, 2008-07-24 08:41:20 |
|
[490] rizsesz | 2008-07-24 08:41:20 |
Azt szeretném kérdezni, hogy min múlik az, hogy valaki utólag megkap pontokat - gondolok itt az általában elkésett nem versenyszerű dolgozatokra. Láttam olyan versenyzőt, aki látványosan késett egy hónapban, mert csupa nem versenyszerűt kapott, de aztán sorra elkezdték neki kijavítani. Van azonban olyan versenyző, akinek így pl. egy nem versenyszerű maradt (pl. a fizika versenyben Rácz Viktor (8. o.)). A másik pedig azoknak a helyzete, akik mondjuk 1 havi munkájukra kaptak nvsz-t, de anélkül díjazottak lennének (pl. Mihálka Éva Zsuzsanna olyan, akit észrevettem). Ilyenkor mi a teendő?
|
|
|
[488] Lacczyka | 2008-07-23 17:59:57 |
Tisztelt Szerkesztőség!
Elnézést az újabb zaklatásért, nem akarok tiszteletlen lenni, de azért mégiscsak tulzás, hogy jelenleg már 6 darab feladatomat regisztrálták rosszul (B.4053, B.4073, B.4079, B.4080, B.4083, B.4097), és a másik Tóth (123) László megírta, hogy a B. 4080-ast is neki írják (gondolom a munkafüzetben már látja), pedig ő nem küldött be egyetlen megoldást sem, nem is nevezett a B.-be. Ez jelenleg (a B.4080 nélkül) 20 pontot jelent, ami nagyon sok. Kérem valaki a témával kapcsolatban jelezzen vissza, mert immáron 3. alkalommal írok ebben a témában, és nem kaptam választ. Előre is köszönöm: Tóth László Márton, FMG, Debrecen
|
|
[487] Lacczyka | 2008-07-16 13:09:15 |
Tisztelt Szerkesztőség!
Tóth László Márton vagyok a debreceni Fazekas Mihány Gimnáziumból. Egyik korábbi hozzászólásomban felhívtam a figyelmet arra, hogy egyik feladatomat (B. 4053) nem regisztrálták, vagy méginkább egy másik versenyző (aki P.-ben versenyez) számára regisztráltlák. Volt még korábban is hasonló eset, akkor azt viszonylag rövid időn belül korrigálták. Most azonban nem történt/történik semmi, illetve az történik, hogy további két feladatot, amit beküldtem (B. 4079., és B. 4090.) is számára regisztráltak. Mindezen pontok számomra aszolút pontok, és jelenleg egy ponttal vagyok lemaradva a 12.-esek verenyében az első helyről, így fontos lenne számomra a dolgok kivizsgálása. Előre is köszönetel: Tóth László Márton
|
|
|
[485] coffito | 2008-07-04 13:48:36 |
Tisztelt Szerkesztőség! Nekem (Kovács "729" Gergely) is ugyanaz a gondom: küldtem megoldást a B.4093-as feladatra, de nem értékelték, viszont kiírták már az eredmények állásánál, hogy ki van javítva teljesen a feladat... Én is kérem, hogy nézzenek utána a dolognak, mert elképzelhetőnek tartom, hogy akkor esetleg másnak is lehet ezzel gondja rajtunk kívül. Köszönöm.
|
Előzmény: [484] S.Ákos, 2008-07-03 17:10:08 |
|
[484] S.Ákos | 2008-07-03 17:10:08 |
Tisztelt Szerkesztőség! A B.4093-as feladatra feltöltöttem az Elektronikus Munkafüzetbe a 4093.pdf fáljt. Ezt én meg is tudom nyitni, de mellette a pontozásnál -- jelenik meg, mintha nem is küldtem volna be a feladatot. Kérem, hogy lehetőleg nézzenek utána a dolognak. Tisztelettel: Somogyi Ákos 10.o.t
|
|
[483] Sirpi | 2008-06-26 23:04:57 |
Kösz, hogy ezt leírtad, így nekem nem már kell. RG 3 napig biztos nem is fog válaszolni (úgy az elmúlt egy hónapos "teljesítménye" elismeréseképpen).
|
Előzmény: [482] rizsesz, 2008-06-26 18:23:47 |
|
[482] rizsesz | 2008-06-26 18:23:47 |
Te sosem gondolkodsz, mielőtt megszólalsz?!
Ha lett volna annyi eszed, akkor legalább egy kicsit utánajárhattál volna a két versenyzőnek, és így tapasztalhattad volna az alábbiakat:
Mindketten rendelkeznek számmal (Tóth 123 László, illetve Tóth 369 László Márton), másrészt az egyikük két utónévvel rendelkezik, úgyhogy ez mindenképpen ÉS kizárólagosan az adminisztráció tévesztése (főleg az utónév miatt).
Ha meg még egy kicsit törted volna magad, akkor láthatnád, hogy ez a téged felidegesító post igenis fontos a versenyzőnek, mert a 12. osztályos B versenyben igazából hárman maradtak olyanok, akik az első helyért harcolnak, és Tóth László Mártonnak ez a 4 pont abszolút pont, úgyhogy kifejezetten megérthető, hogy nem kíván lemondani róla.
Azzal pedig tökéletesen tisztában vagyok, hogy erre nem fogsz semmit reagálni, mert az nem a te műfajod.
|
Előzmény: [481] Róbert Gida, 2008-06-26 17:01:39 |
|
|
[480] Lacczyka | 2008-06-26 09:01:38 |
Tisztelt Szerkesztőség!
Elnézést kérek az ismételt zaklatásért. Tóth László (Márton) vagyok, a debreceni Fazekas Mihály Gimnázium tanulója. A KöMaL januári számából a B. 4053.-as feladatra (4 pontos) küldtem megoldást, de az pontszám nem jelent meg az eredményeknél (mintha nem küldtem volna be a feladatot). Megjelent azonban az adott feladat (4 pontra értékelve) egy szintén Tóth László nevű, 12.-es debreceni, de másik iskolába járó diáknál, aki azonban mindezidáig egyetlen B. pontversenyben kitűzött feladatra sem küldött megoldást (leszámítva azt az egyet, amit megintcsak én küldtem be, neki írták ki, jeleztem a dolgot, és a hiba már korábban javításra került). Biztos vagyok benne, hogy beküldtem az adott feladatot. Kérném tisztelettel, hogy nézzenek utána a dolognak. Előre is köszönöm szépen: Tóth László (Márton), Debrecen, FMG
|
|
[479] janomo | 2008-06-05 19:29:39 |
Hello. Nekem is volt már ilyen. Valószínüleg a megoldások többségét kijavították már és feltették a honlapra a pontokat, de a tiédet még nem javították ki. Egy két napon belül vagy kijavítják a tiédet, vagy leveszik a pontszámokat a netről
|
Előzmény: [474] Szergej, 2008-05-13 20:47:50 |
|
|
[477] Python | 2008-06-04 16:07:33 |
Mikor van az ehavi matematika határidő? Jún. 16. vagy jún 15. ?
|
|
[476] m2mm | 2008-05-21 13:41:14 |
Üdv! Megkaptam a három pontot, így már nincs probléma.
|
|
[475] m2mm | 2008-05-19 20:41:08 |
Üdv! Én, a B.4075. feladatra írtam megoldást az Elektronikus Munkafüzetbe, méghozzá igen hasonlót, mint ami a feladat oldalán található(csak bővebben írtam), de az eredményeknél nincs se pont kiírva( hogy kaptam volna), de nem versenyszerű sincs kiírva. Érdeklődnék, hogy én hibáztam-e el valamit, vagy a javító hagyott véletlenül ki valamit, és szeretném, hogy vizsgálják meg az esetet, mert akár ezen a 3 ponton is helyezés, vagy több helyezés is múlhat.
Mester Márton, 8.évf.
|
|
[474] Szergej | 2008-05-13 20:47:50 |
én mindig az utolsó pillanatban csinálom tehát tudom mennyit jelentene az a pár nap:D
|
|
[473] Szergej | 2008-05-13 20:45:57 |
amúgy a fizikánál miért nem lehet a 15-dike, mint a mateknál? Akkor legalább nem csak a fizikával lenne probléma 10 évente egyszer...:)
|
|
|
[471] Alma | 2008-05-11 19:11:14 |
Mivel a munkafüzetbe 12-ig lehet dolgozni ezért nem tartom valószínűnek hogy 11-ig fogadnák el. Ez őszintén szólva szemét dolog lenne, hogy engednek még a munkafüzetbe dolgozni, aztán vigyorogva odaírják hogy nem versenyszerű :)
|
Előzmény: [469] Róbert Gida, 2008-05-11 16:32:36 |
|
[470] Vermate | 2008-05-11 18:40:33 |
És ha postán akarom föladni, akkor már le is késtem?
|
|