[792] jonas | 2020-05-14 22:29:26 |
A KöMaL honlapon az Iskolánkénti eredmények, 2006/2007 lapon a Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Gimnázium a Budaörs fejléc alatt van felsorolva, pedig Budapesten van és volt akkor is. Ugyanez igaz az előző öt tanév iskolánkétni eredményeire.
|
|
[791] rizsesz | 2014-07-29 12:38:43 |
Teljesen veletlen szorfolgetes, es a Baar-Madasos tizedikes fizikasok eredmenyeire rakattintva: nem lehetseges, hogy a tizedikes Csatho Kincso (szinten Baar-Madas) P.4590-re szerzett 5 pontja a 11.-es Csatho Botondhoz tartozik?
|
|
|
[789] Maga Balázs | 2014-05-13 17:36:13 |
Hm, sajnálatos módon én mást véltem hibának. Azt hittem, annak kikötése maradt ki, hogy a középső körről van szó. (Erre az esetre meg is oldottam a feladatot és a másik esetben is bizonyítottam, hogy nem teljesülhet az állítás, nem csak egy ellenpéldát küldtem be). Így kétségkívül kerekebb a dolog
|
Előzmény: [787] Kós Géza, 2014-05-13 17:10:46 |
|
|
[787] Kós Géza | 2014-05-13 17:10:46 |
Szia Balázs,
A B.4631. az én hibám, arról tudok nyilatkozni. Én inkább azt mondanám, hogy pontatlanul lett kitűzve. Az állítás a középső körre igaz, a másik három kör esetén módosítani kell a képleten: &tex;\displaystyle OU^2=R^2+4Rr+r^2&xet;.
(Aki csak egy ellenpéldát küldött, az nyilván nem fog 6 pontot kapni.)
|
Előzmény: [785] Maga Balázs, 2014-05-13 11:14:09 |
|
[786] w | 2014-05-13 16:03:39 |
A B4621 feladatról már volt szó a fórumon, az biztos hibás. De a B4631 szerintem rendben volt. Milyen hibát találtál benne?
(Ettől függetlenül én is azt gondolom, hogy a szerkesztőségnek érdemes volna válaszolnia a nekik küldött e-mailekre, legalább olyan szinten, hogy "Helyesen lett kitűzve." vagy "Köszönjük a meglátást, rövidesen pontosítjuk a feladat szövegét.")
|
Előzmény: [785] Maga Balázs, 2014-05-13 11:14:09 |
|
[785] Maga Balázs | 2014-05-13 11:14:09 |
A B4621 és a B4631 is hibásan lett kitűzve. Mindkettővel kapcsolatban írtam emailt a szerkesztőségnek (az előbbivel kapcsolatban kettőt is), választ egyikre sem kaptam. Arról nem is beszélve, hogy ezekkel kapcsolatban a honlapon sincsen semmi tájékoztatás. Ez így nem jó.
|
Előzmény: [774] terminátor, 2013-03-03 08:31:52 |
|
[784] arb12 | 2014-04-28 18:57:01 |
Tisztelt szerkesztőség!
Olyan problémával fordulok önökhöz, amely valószínűleg sokak számára nem közömbös, de megoldása nem biztos hogy van. Idén a kömal feladatokat szokatlanul lassan javítják a javítók, és sajnos ez befolyásolhatja, hogy ki jut le például kömal-fizkatáborba (már ha lesz az idén). Én megértem, hogy a javítóknak van fontosabb, halaszthatatlan dolguk is, de egyes esetekben tényleg nagyon régen beküldött feladatokra nem kaptunk visszajelzést (I.325, P.4569...). Remélem ez a körülmény nem befolyásolja senkinek az eredményét rövid távon.
Tisztelettel,
Bohner Adrián
|
|
|
[782] terminátor | 2014-03-14 16:52:22 |
A versenykiírás nincs több tíz oldal. Olvasd csak el.
A legtöbb esetben a "nem versenyszerű" minősítés a következők valamelyikét jelenti:
-- Többen küldték be ugyanazt a megoldást. Nem számít, hogy kié az eredeti, és ki az aki lemásolta, mindegyik n.v.sz. A pontverseny szigorúan egyéni verseny.
A javítóknak azt szoktuk ajánlani, hogy iskolánként válogassák szét a dolgozatokat, így azonnal kiderül minden. Láttam már olyat, hogy egy osztályból érkezett 11 egyforma, 7 másik fajta egyforma, és 1 teljesen különböző megoldás; az utóbbi 1 még jó is volt.
-- A határidő után adta postára a megoldásokat.
-- Súlyos formai hiba. Pl. több feladat megoldását írta egy lapra.
|
Előzmény: [780] ertkiraly, 2014-03-14 14:50:39 |
|
|
[780] ertkiraly | 2014-03-14 14:50:39 |
Sziasztok!
Lehet,hogy egy több tízoldalas impresszumban le van írva, de arról szeretnék érdeklődni, hogy mely esetben minősítenek egy feladatot nem versenyszerűnek, avagy versenyszerűtlennek?
|
|
|
[778] w | 2013-06-12 18:47:12 |
Szerintem bőven lehetséges, ha jó a feladat (és a szerkesztőség nem tud arról, hogy azt másoknak is elmondtad). Valójában a te magad lelkiismeretén múlik, hogy az ismert feladatot javaslod-e. Személyes véleményem szerint mindegy, hogy mások ismerik-e a feladatot, ha ők maguk oldják meg. (Ha pl. Kömal-feladatmegoldó vagy, akkor szerintem ne javasolj könyvből feladatot.) A feladatmegoldáskor szerzett tapasztalatok számítanak, ahogy a versenykiírás is hirdeti.
|
Előzmény: [777] nev, 2013-06-12 17:36:36 |
|
[777] nev | 2013-06-12 17:36:36 |
Az a kérdésem lenne, miszerint lehetséges-e olyan feladatot küldeni (illetve küldeni nyilvánvalóan lehetséges, szóval esélyes-e, hogy kitűzik), melyet a kitűzőjén kívül más KöMaL-küldő is ismer?
|
|
[774] terminátor | 2013-03-03 08:31:52 |
511-es szabály.
Ha egy feladat szerinted hibásan lett kitűzve, akkor csendben írsz egy e-mailt a szerkesztőségnek. A feladat ilyenkor is tabu a beküldési határidőig.
|
Előzmény: [773] w, 2013-03-02 21:32:08 |
|
|
[771] Cogito | 2013-03-02 22:27:25 |
Ide kell írni:
szerk@komal.hu
A szerkesztőség címe:
KöMaL szerkesztőség Budapest, Pázmány Péter sétány 1/A. V. em. 5.106. 1117 (Az ELTE TTK fizikus épületében a Duna felőli oldalon.) Telefon: (36-1)-372-2850, (36-1)-372-2500
Levélcím:
Budapest 112, Pf. 32. 1518
|
Előzmény: [773] w, 2013-03-02 21:32:08 |
|
[773] w | 2013-03-02 21:32:08 |
Jókor veszem észre... Az aktuális feladatok hibáival kapcsolatos meglátásokat ki(k)nek és hogyan írjam meg? Végül is talán lehetne valamilyen segítségtartalma a kérdésnek.
A beküldési határidő szűk két hét múlva van, sürgősen számítok válaszaitokra.
|
|
[770] w | 2013-03-02 12:25:42 |
A B.4489-es feladatnál minek tudható be a sok 4-pontos dolgozat (mármint a diszkusszión belül)?
|
|
[769] w | 2012-12-08 20:46:24 |
Nem kellene még megbeszélni a feladatot.
(Egy feladat kitűzésénél ha nincs valami megemlítve, akkor mindig a feladat szempontjából lehető legegyszerűbb dologra kell gondolni.)
|
Előzmény: [766] nev, 2012-12-08 16:53:44 |
|
|
[767] Lengyel Kinga | 2012-12-08 17:33:26 |
Tudna nekem valaki segíteni abban, hogy az elektronikus munkafüzethez hol férhetek hozzá? Le kell töltenem, vagy a honlapon van valahol?
|
|
[766] nev | 2012-12-08 16:53:44 |
B4491-es feladatot hogy kell értelmezni? (Pl.: fiókok nyitva maradnak-e [ha igen, mind?], ha nyitva maradnak, azokba a következő rabok mennyire szabadon nézhetnek bele, a külön teremből kiszűrődnek-e információk, stb.)
|
|