Fórum: A KöMaL pontverseny

Sziasztok!

A B. 3951. feladattal kapcsolatos észrevételemet szeretném leírni:

A feladat így szól: Tegyük fel, hogy a, b, n, k pozitív egészek, n páratlan, p prímszám, és aⁿ+bⁿ=p^k. Igazoljuk, hogy az n a p-nek nemnegatív egész kitevőjű hatványa.

Vegyük a 2³+2³=2⁴ nyilvánvaló egyenlőséget. Itt a=b=2, n=3 páratlan, p=2 prím és teljesül rájuk a feladatbeli feltétel. Azonban a feladat állítása, vagyis, hogy az n=3 a p=2-nek nemnegatív egész kitevőjű hatványa, nem teljesül. Így a feladatbeli állítás nem igaz minden esetben.

Én értettem valamit rosszul, vagy a feladat szövegezésében van valamilyen hiba?

Tudom, hogy nem kellene aktuális feladatról írnom a fórumba, de úgy gondolom, hogy ha nem néztem el valamit, de nagyon, akkor az írásom közérdekű, és nem segít senkit sem a feladat megoldásában. Ráadásul három napja ugyanezt elküldtem a szerk@komal.hu-ra, de nem kaptam választ. Előre is köszönöm a válaszaitokat!

Sziasztok,

sajnos későn fizettem elő az ez évi lapokra, ezért még nem kaptam meg az októberi számot. Hálás lennék, ha valaki elküldené legalább az ötpontos B. feladatok(matematika) szövegét, hogy legyen min gondolkodnom a hosszú hétvégén.

Előre is köszönöm: Béla

Tisztelt Szerkesztőség!

A 2006. májusi számból megoldást küldtem a P. 3894. fizika feladatra, de ez a feladat ki van húzva a nevem mellett. Ebből a sorozatból a többi beküldött feladatomra kaptam pontot, gondolom akkor ez a feladat is megvan, mivel egy borítékban küldtem el őket. Kérem, legyenek szívesek utánanézni! Előre is köszönöm!

Tisztelettel:

Kovács 129 Péter 11. osztályos tanuló

Szolnok, Verseghy Ferenc Gimnázium

Kedves Nóri!

Vannak úgynevezett elkallódott dolgozatok, amelyekről később derül ki, hogy nem jó helyen vannak. Ezek azután bekerülnek egy kupacba, ahonnan a szerkesztőség tagjai mindig kikerestetik velünk a korábbi dolgozatainkat. Vannak javítók, akik ritkábban járnak be, és ilyenkor előfordul, hogy 2 hónap késéssel kerülnek kijavításra, másrészt az sem biztos, hogy a következő beírásnál felkerül a pont. Én úgy vélem, hogy nem kell aggódnod, ha abból a fordulóból amúgy kijavították a többi dolgozatodat.

üdv, András

Tisztelt Szerkesztők!

Már írtam egyszer amiatt, hogy '--' jel szerepel a B.3879-es feladatom mellett, pedig egészen biztos vagyok benne, hogy beküldtem, és odaért. Ha eddig nem találták meg, az azt jelenti, hogy lemondhatok róla? Fontos lenne, mert így abban a fordulóban csak öt feladatom van.

Szakács Nóra 12. évf.

Tömörkény I. Gimn, Szeged

Egy ilyen változásnak több oka is lehet. Elképzelhető, hogy valamelyik, csak részben feldolgozott feladatnál tévedésből beállították, hogy a verseny állásában megjelenhet, aztán kikapcsolták. Az is lehet, hogy valamelyik pontszámodat módosították. De azt is el tudom képzelni, hogy esetleg rosszul emlékszel.

A lényeg:

,,A közölt adatok nem hivatalosak, és nem véglegesek.''

I. 133.: A koordináták valósak.

I. 135.: A tanárok és a diákok egyaránt részt vehetnek több turnusban is.

Az hogy esik meg, hogy délután 14:56 perckor 88 pontom volt, most este pedig csak 86?!?!?!

Két kérdés: I.133-as feladatban a pontok koordinátái csak egész számok lehetnek(a példában így van)? I.135.-egy gyerek ill. tanár csak egy turnusban vehet részt?

Vagy mindegy? :)

Kérdés az S.18. feladattal kapcsolatban: Az rendben van, hogy nagyság szerinti sorrendben kell kiírni a számokat, de nagyság szerint növekvő vagy csökkenő sorrendben? :)

Sziasztok!

Hogyhogy most 18. a határidő?! :)

I.132.-es feladatban, ha úgy készítem el az adatbázist, hogy a feladatok és az eredmények külön táblákba kerülnek, akkor kell ellenőrzés? Tehát, ha mondjuk 5 feladat volt összesen, és az eredmények táblában van hivatkozás a 7-es feladatra, akkor ezt beszámolja-e a pontok közé vagy se.

Megkaptam az új, áprilisi KöMaL-t, azonban azt vettem észre, hogy 8 oldalt kétszer nyomtattak benne, 8-at pedig kihagytak... Kinek, és milyen címre írhatok ez ügyben?

Előre is köszönöm!

Igen.

S.16.: Akkor is nyer a játékos, ha a bábui a térétló, lapátló vagy más átlók mentén helyezkednek el egy vonalban?

Szerintem elég fokonként megadni az értékeket, mert ha például 10'-ként lenne akkor gondolom úgy írták volna, hogy 0°,1°10',1°20',...,90°. Az azért engem is megzavart, hogy a függvénytáblához hasonlóan, de remélem az csak a formalitásra vonatkozik:)

Az I.128.-as feladatban a táblázatokban elég 10' pontossággal megadni az értékeket?

Előző hozzászólásomhoz:

Mégiscsak én néztem el a feladatot, s az tényleg jól van megfogalmazva...

Bocsánat, hogy zavartam...

B. 3904. feladatról szeretnék kérdezni... Szerintem el lett írva a KöMaLban, mivel ott ez áll: "...Mutassuk meg, hogy a BE és az AF egyenesek merőlegesek egymásra." Miközben szerintem így lenne helyes: "...Mutassuk meg, hogy a BF és az AF egyenesek merőlegesek egymásra." Ha nincs igazam, akkor bocsánat, hogy zavartam... De hogyha igazam van, akkor most mi legyen vele? Azt bizonyítsam be, ami ott van?

Kedves V Laci!

Köszönöm, hogy reagáltál a feladatra! És köszönöm Neked is rizsesz, hogy hozzászóltál! Így teljesen érthető, hogy p miért is nagyobb, mint 0,4.

a 10p-4<gyökizét csak akkor emelheted négyzetre, ha 10p-4>0, különben triviálisan nem teljesül az egyenlőtlenség. mivel 0,4>1/3, így a megoldás p>0,4.

A határidő a legközelebbi munkanap, tehát április 18-a.

A munkafüzetben kijavítottam a határidőket.

Az a kérdésem lenne a szerkesztőkhöz, hogy a Kömal-t meddig adjam fel? Ugyanis ápr. 15. szombat, 16-17. húsvétvasárnap és -hétfő. Tehát a meghidetett 17-ei határidő helyett, legkésőbb 14-én adhatom fel a megoldásaimat.

Hát megpróbáltam. Csak az a baj, hogy nekem az jött ki, hogy p < 1/3. Igaz, hogy mostanában elég keveset aludtam, így elszámolhattam.