Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Sakkfeladványok

  [1]    [2]    [3]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[414] bily712013-01-06 21:57:12

Még egyszer és utoljára megpróbálom.

e6 üti d7-et, erre

(i) sötét megelőzvén, hogy világos d7-ről d-8-ra lépve mattoljon, huszár b6-ra lépéssel válaszol a következőt gondolva, ha világos cserél huszár c8-ra lépéssel hárít. Ekkor világos d6 üti c7-et lépéssel mattol.

(ii) sötét nem huszárral lép, ekkor világos d7-ről d8-ra lépve mondjuk bástya cserével mattol.

Előzmény: [409] sakkmath, 2013-01-06 20:28:15
[415] bily712013-01-06 22:04:31

Az e6xd7 miért nem jó? Szerintem mindegy, hogy e6xf7, vagy e6xd7.

Előzmény: [413] sakkmath, 2013-01-06 21:54:32
[416] sakkmath2013-01-06 23:45:15

1.e6xd7-re sötét Fg4-et húz és nincs matt a következő lépésben. (Már csak 6 változatot kell megnézni.)

Előzmény: [415] bily71, 2013-01-06 22:04:31
[417] facsaba2013-01-13 13:14:28

c6xd7

[418] sakkmath2013-01-13 14:17:56

1.c6xd7, Bxa6

Előzmény: [417] facsaba, 2013-01-13 13:14:28
[419] Prof. Mózes2013-09-25 20:12:56

Az én kedvenceim a soklépéses sakkfeladványok, lásd a duplapluszjo.hu oldalon.

[420] sakkmath2013-10-07 00:04:27

A hivatkozott oldalon J. Halumbirek 130-lépéses mattfeladványa alatt három kérdőjel szerepel. Ez a kérdőjelezés téves: ismert a megoldás, csak el kell olvasni a jelen topic [106]-[107]-es hozzászólásait.

A megoldásból az idő vasfoga eltüntetett két ábrát, melyek közül a [106]-os ábráját pótolom:

Előzmény: [419] Prof. Mózes, 2013-09-25 20:12:56
[421] sakkmath2013-10-07 00:06:15

A [107]-es ábrája pedig ez:

Előzmény: [420] sakkmath, 2013-10-07 00:04:27
[422] sakkmath2013-10-13 22:29:18

E topic [92]-es hozzászólásában és a duplapluszjo.hu oldalon is látható Bláthy Ottó Titusz 1929-ben készült "illegális" feladványa, melynek követelménye: matt 290 lépésben. Egyik helyen sem közlik a megoldást.

Találó Mozart-zene kíséretében pereg le a megoldás ezen a videón: http://www.youtube.com/watch?v=SRlEQ7OdF2w

Előzmény: [419] Prof. Mózes, 2013-09-25 20:12:56
[423] Prof. Mózes2013-11-22 13:51:15

Szerintem a blogban idővel meg fog jelenni, most a leghosszabb illegális került éppen ki: http://duplapluszjo.blogspot.hu/2013/11/leghosszabb-illegalis-sakkfeladvany.html

Előzmény: [422] sakkmath, 2013-10-13 22:29:18
[424] Róbert Gida2014-07-22 21:00:53

Rapport 5 lépésben mattolt: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1763088

[425] sakkmath2014-07-23 01:09:14

Nincs új a nap alatt. A 64 évvel ezelőtti Keres - Arlamowski ősjátszma egy lépéspárral hosszabb:

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1072334

Egy klasszikus, kötelező műben: Dr. Gelenczei Emil: 200 megnyitási sakkcsapda című könyvében láttam először ezt a Keres-miniatűrt.

(Megjegyzés: döbbenetes, hogy manapság egy sakkversenyen benéz valaki egy ilyen elemi típusmattot! Gondolom, még Rapport is bosszankodott, hiszen még szimultánokon is ritka az ilyesmi...)

Előzmény: [424] Róbert Gida, 2014-07-22 21:00:53
[426] sakkmath2014-08-08 13:09:10

A tanulmány szerzője Alekszej Troickij.

A mű megfejtése.

Megjegyzések:

1) A "2...Qe8 3.Bd3+ Kg4 4.Nxc7;" sort így javítom: 2...Qe8 3.Bd3+ Kxe6/Kg4 4.Nxc7+/Nf6+;

2) A sakkozók jelmondata helyesen: GENS UNA SUMUS. (Egy nemzet vagyunk.)

3) Troickij alkotása a [403]-as "halhatatlan tanulmány".

Előzmény: [405] sakkmath, 2012-03-03 01:09:00
[427] sakkmath2014-08-12 23:02:37

Pillanatkép egy játszmáról, ahol világos indul, és mindkét oldalra sáncolhat.

Mi a legerősebb folytatása?

[428] sakkmath2015-08-21 22:53:29

Ez az állás a tavalyi sakkolimpián, a Lékó - Lupulescu játszmában fordult elő a 19. lépéspár után.

Lékó itt 20.Hg1-gyel próbálkozott, de csak döntetlenre futotta. ( A teljes parti.)

Előzmény: [427] sakkmath, 2014-08-12 23:02:37
[429] sakkmath2015-08-28 14:48:53

Spiró György Tavaszi Tárlat című könyvének főhőse az alábbi végjátékkal foglakozik a 99. oldalon és néhány oldallal hátrébb.

A követelmény:

VILÁGOS INDUL ÉS NYER

Mi a véleményetek a főhős megoldásáról?

[430] jenei.attila2015-09-30 12:27:27

BxG5 ?

Előzmény: [427] sakkmath, 2014-08-12 23:02:37
[431] sakkmath2015-10-01 15:23:13

20. Fxg5? Vf7

Előzmény: [430] jenei.attila, 2015-09-30 12:27:27
[432] sakkmath2016-02-06 12:00:43

Egy kis könnyítés:

A könyv főhőse - hosszas töprengések után - az 1.a5xb6 lépésben vélte megtalálni a nyeréshez vezető utat. Tévedett, ez csak döntetlenre vezet.

A helyes kezdés: 1.a6 e3 2.a7 e2 3.a8V e1V.

Hogyan nyer világos az így kapott alábbi állásban?

Előzmény: [429] sakkmath, 2015-08-28 14:48:53
[433] Maga Péter2016-02-08 10:02:55

Szerintem 1. Vd5+ Kb4 2. Vd3 -.

Most sötétnek nincs olyan sakkja, amire a vezérét nem veszíti el azonnal.

Valamit lépnie kell, ha a királlyal bemegy az a-vonalra, akkor 3. Va3#.

Ha a vezérrel generikus helyre megy, akkor 3. Vc3+ Ka4 4. Va3#.

Ha 3. - Va1, akkor 4. Vc3+ Ka4 5. b3+ Ka3 Vxa1+, vezérelőny.

Ha pedig 3. Vc1, akkor hasonlóan 4. Va3+ Kc4 5. b3+, majd Vxc1.

Előzmény: [432] sakkmath, 2016-02-06 12:00:43
[434] Maga Péter2016-02-08 10:04:44

(Az utolsó két sor lépésszámozásával elcsúsztam.)

Előzmény: [433] Maga Péter, 2016-02-08 10:02:55
[435] sakkmath2016-02-14 00:01:52

5 perc csend elég a megfejtéshez.

Igen, 5 perc, épp annyi, mint ma 1-kor

Ott, kinn, az esernyők alatt.

Mi más a feladvány, mint:

Matt 1 lépésben!

[436] Sirpi2017-04-27 13:20:39

Érdekes problémát hallottam ma.

Hány lépéses a legrövidebb játszma, ami patthelyzettel végződik? (a soron következő fél nem tud lépni)

Mi a válasz akkor, ha minden bábunak a táblán kell maradnia?

[437] sakkmath2017-04-28 00:01:21

10 lépéses, illetve 12 lépéses. Legalábbis ezt sugallja ez az oldal: https://www.chess.com/article/view/the-shortest-stalemate-possible, ahol a két játszma le is játszható.

Nézzük meg a végállásokat is.

Az első követelmény esetében:

Előzmény: [436] Sirpi, 2017-04-27 13:20:39
[438] sakkmath2017-04-28 00:04:10

A második követelmény esetében ez a végállás:

Előzmény: [437] sakkmath, 2017-04-28 00:01:21
[439] Matthew2017-06-05 13:38:22

Üdv!

Én Hxg5-tel próbálkoznék. Erre talán hxg5 a válasz, amire h6-ot húznék, vagy 1...Ve7, arra 2.Hf3 majd 3.g5-öt gondoltam...

Előzmény: [427] sakkmath, 2014-08-12 23:02:37
[440] sakkmath2017-06-24 13:09:34

Én pedig időben csúsztam el, hogy jelezzem: a megfejtés helyes. :-)

Előzmény: [434] Maga Péter, 2016-02-08 10:04:44
[441] sakkmath2017-06-24 13:31:53

A feladvány szerzője Benkő Pál. A figurák az 5 számjegyet formázzák.

A sakk szabályai szerint az utolsó (fél)lépést nem tehette sötét. Utoljára tehát csak világos léphetett, így most sötéten a sor.

A megoldás ennek megfelelően: 1.a6xb5 (lépéskényszer volt), Bxa7 matt!

Előzmény: [435] sakkmath, 2016-02-14 00:01:52
[442] sakkmath2017-06-24 15:13:31

Üdv!

Célszerű megtartani a játszma lépésszámozását.

Ennek megfelelően:

20.Hxg5,Ve7? 21.Hf3 után sötét - ellenérték nélkül - gyaloghátrányban marad. Ezzel tehát nem érdemes foglalkozni.

Nézzük ezt a változatot:

20.Hxg5, hxg5 21.h6, Vg6 (Ábra.)

Itt mi a legjobb folytatás? Mi lesz a végeredmény?

Előzmény: [439] Matthew, 2017-06-05 13:38:22
[443] nadorp2017-06-26 23:55:59

Nem vagyok, nagy elemző, de úgy látom, hogy sötét királyszárnya a vezér nélkül elég gyenge, ezért logikus lenne egy vezércsere. Utána a sötét g gyalog nem védhető, majd világos elindul az f és g gyaloggal. A tervhez először 22.0-0-0 kéne,ez egyrészt védi a c2 gyalogot,másrészt az a1 bástya eljutna az f-vonalra és védené az f2 gyalogot, így a futó felszabadulna. Tervem: 22.0-0-0 23.Bdf1 24.f3 25.Vh5

A nagyon csábító 22.h7,Kh8 (a 22.,Kf7? 23.h8H miatt nem jó sötétnek minőség vesztés miatt) vagy 22.hxg lépésekre nem találtam meg a jó folytatást

Előzmény: [442] sakkmath, 2017-06-24 15:13:31
[444] nadorp2017-06-27 03:02:45

Módosítok. 22.hxg jónan tűnik.

Ha erre sötét válasza 22.,Be8 vagy 22.,Bd8, akkor 23.Vh8,Kf7 24.Bh7 nyer.

Ha sötét válasza 22.,Vxg7, akkor 23.Fxg5 jön. A futó nem üthető 24.Vh7 matt miatt, a sötét vezér sem léphet,mert védtelenül hagyná a h8 mezőt és 24.Vh8 után veszítene. Így sötét bármit is lép 24.-ben, 25.Ff6 vagy vezé rt vagy minőséget nyer.

Ha sötét válasza 22.,Kxg7, akkor megint 23.Fxg5 jön. A futó most sem üthető 24.Vh7 matt miatt. Fenyeget 24.Fh6, ezért 23.,Kf7. Innen számomra nem egyértelmű világos hogyan nyer. Talán ahogy az elózóben írtam, vezért cserél h5-ön, hosszút sáncol és beviszi a szabad gyalogokat

Előzmény: [442] sakkmath, 2017-06-24 15:13:31
[445] Matthew2017-06-29 02:38:44

Üdv!

Sötét nem feltétlenül veszít minőséget a 22...Vxg7-es variban, de persze elég előnytelen lenne számára (23.Fxg5 Be8 24.Fh6 Vh7 például, majd a futó ellépése esetén vezércsere, de sötét ezek után elég rosszul állna).

A 22...Kxg7-es varit én is döntetlennek látom egyelőre. Ha hosszú sánccal kezdünk, sötét 22...gxh6-tal válaszol, ami nagyjából át is húzna mindent. A hxg7-es kezdés után én ezt találtam a legerősebbnek: 22...Kxg7 23.Fxg5 Kf7 24.Vh7+ Vxg7 (24...Vxh7 25.Bxh7+ Ke8 26. Bc7 és valamelyik sötét tiszt esik) 25.Bxg7+ Kg6 26.Bh5 Kf7 27.f4 de ez döntetlennek néz ki.

Előzmény: [444] nadorp, 2017-06-27 03:02:45
[446] Sirpi2017-07-13 14:06:46

A múltkor a legrövidebb pattal végződő játszmát kerestem. A mai kérdés (amire nem tudom a választ) az, hogy hány lépésből áll a legrövidebb olyan parti, melyben a mattadó lépés sáncolás. 7 lépésest már találtam.

[447] sakkmath2017-07-15 22:46:39

Kiagyaltam ezt a 6 lépésest:

1.f4 e6 2.Kf2 Fc5+ 3.Kf3 Vh4 4.f5 Hh6(v. He7) 5.fxe6 fxe6 6.h3 0-0# (ábra a hsz. végén).

A mattállást a két fél eltérésekkel (lépéscserékkel) is kihozhatja. Világos 6.h3 helyett 9 másikat is húzhat.

Lesz-e valaki, aki kiötöl egy 5 lépésest? :-)

Előzmény: [446] Sirpi, 2017-07-13 14:06:46
[448] Sirpi2017-07-17 13:29:14

Szép! Kár, hogy a világos utolsó lépése töltelék, de nem látom, hogyan lehetne a lépésszámot még 1-gyel lejjebb szorítani.

Amúgy ez volt az enyém, itt a két ló viszi el a sok időt:

1. Hh3 Hh6 2. Hg5 Hg4 3. Hxf7 Hxf2 4. Kxf2 e6 5. Ve1 Vg5 6. Hd6+ Fxd6 7. Bg1 O-O#

Előzmény: [447] sakkmath, 2017-07-15 22:46:39
[449] Sirpi2017-07-18 08:28:55

Közben itt találtam egy topikot, ahol a leggyorsabb mattokat szedik össze. Beírtam a 6 lépéses sáncolósat, linkelve sakkmath eredeti hozzászólását, ami ott is új rekord volt, az ottani 7 lépéses helyett. Jelenleg így áll:

Vezér: 2 - Futár: 3 - Huszár: 3 - Bástya: 5 - Király: 6 - Gyalog: 5 - Sáncolás: 6 - Gyalog-átváltozás: 6 - En passant: 6

Előzmény: [447] sakkmath, 2017-07-15 22:46:39
[450] sakkmath2017-07-18 17:17:31

A felsorolásodat máris frissítem ezzel: ... Gyalog: 4 ... :-)

Jó félórája én is feliratkoztam az oldalra, s feltettem ide, 38. hozzászólóként a 4 lépéses gyalogmattomat, ezt:

1.e4 e5 2.Fd3 d5 3.Ke2 Fg4+ 4.Ke3, d4#.

Ebben a kategóriában tehát ez az új és végleges rekord.

Előzmény: [449] Sirpi, 2017-07-18 08:28:55
[451] sakkmath2017-07-18 19:05:21

Persze van egy ikermegoldás is:

1.d4 d5 2.Fe3 e5 3.Kd2 Fb4+ 4.Kd3 e4+.

Előzmény: [450] sakkmath, 2017-07-18 17:17:31
[452] sakkmath2017-09-03 23:46:53

Láttuk, hogy 1.f4 után világos – saját, gyors vesztése érdekében – 2.Kf2-t, majd 3.Kf3-at lépte.

Állítólag két világhírű sakkozó játszott egy partit, ahol világos 51 lépésben nyert és az első háromban rendre ezeket húzta! (Sötét lépései eltértek.)

Keressük meg ezt a játszmát és mondjunk véleményt róla!

Előzmény: [447] sakkmath, 2017-07-15 22:46:39
[453] sakkmath2017-11-05 23:06:12

Két hónap után sincs jelentkező, ezért megadom a furcsa játszma helyét.

https://www.youtube.com/watch?v=7B9p2PrsKWY

Érdemes a hozzászólásokat is átfutni (csak győzzük!). Az eltérő vélemények mérlegelése után nem könnyű állást foglalni a 2000. évi online Fischer(?) - Short villámmeccsről.

Előzmény: [452] sakkmath, 2017-09-03 23:46:53
[454] sakkmath2018-05-06 16:01:17

Az alábbi ábrán Dawson és Pauly szerzeményét láthatjuk 1920-ból, a The Chess Amateur-ből. Követelménye:

Távlépő önmatt 8 lépésben.

Bővebben:

Világos indul és kényszeríti sötétet, hogy a nyolcadik lépésben mattot adjon neki. A „távlépő” jelentése itt: sötét köteles mindig a leghosszabb lépést húzni.

(Ezt a feladványt a KöMaL 2017. decemberi számának C. 1449. feladata juttatta eszembe…. .)

[455] sakkmath2018-05-19 19:54:06

Remélem, hogy az előző, [454]-es feladványra hamarosan befut a megoldás. Addig is következzék egy újabb távolságprobléma.

A szerző Bán Jenő.

Helyezzünk el hét vezért a sakktáblán az ábrán látható módon. Az a2, a4, a6, a8, c8, e8 és g8 vezérekkel egymás után tegyünk egy-egy szabályos lépést úgy, hogy mind a hét vezér a tábla üresen lévő, 7x7-es területére kerüljön és minden távolság, ami 2-2 vezér között lemérhető, különböző legyen.

[457] sakkmath2020-04-01 23:04:53

Megoldás:

1.h6 Vxa3 2.b4 Vh3+ 3.Kf7 Vc8 4.g4 Vc1 5.Kg8 Vxh6 6.g5 Va6 7.Kh8 Vf1 8.b5 Vf8#.

A végállás:

Előzmény: [454] sakkmath, 2018-05-06 16:01:17
[458] sakkmath2020-04-01 23:12:14

Az alábbi, kissé pontatlan ábrán a sötét vezér útját a csatlakozó vektorok mutatják.

Szerkesztő programmal elérhető, hogy a vektorok az indulási/érkezési mezők középpontjait kössék össze. Ekkor a vezér útja szabályos nyolcágú csillag lesz, melynek oldalai felváltva illeszkednek a sakktábla megfelelő mezőinek (négyzeteinek) átlóira, illetve középvonalaira.

A C. 1449. feladat e csillag kerületét kérdezte.

Előzmény: [457] sakkmath, 2020-04-01 23:04:53
[459] SmallPotato2020-04-08 16:58:43

Biztos az, hogy a sötét vezér a leírt módon (azaz mezőközéppontokat összekötve) szabályos nyolcágú csillagot jár be? Nekem úgy tűnik, hogy az így kapott csillag burkolónyolcszögének oldalai felváltva \(\displaystyle 3\) egység, ill. \(\displaystyle 2\sqrt2\) egység hosszúságúak, ha a sakktábla egy mezője egységoldalú négyzet.

(A C. 1449. feladatban [2017. december] valóban szabályos, tehát nem vezér-bejárta csillag szerepelt.)

Előzmény: [458] sakkmath, 2020-04-01 23:12:14
[460] sakkmath2020-04-08 20:56:43

Igazad van, a zöld csillag valóban nem szabályos. Köszönöm a javítást.

Előzmény: [459] SmallPotato, 2020-04-08 16:58:43
[461] sakkmath2021-05-05 15:30:16

Közeledik a 3 éves évforduló (...). Az egyetlen (!) megoldás:

\(\displaystyle 1. Va2-{\bf f2}, 2. Va4-{\bf h4}, 3. Va6-{\bf f1}, 4. Va8-{\bf h1}, 5. Vc8-{\bf b7}, 6. Ve8-{\bf c6}, 7. Vg8-{\bf b3}.\) (Ábra lent.)

Pótfeladat: Mi lehet a megoldás, ha a \(\displaystyle 7\) vezért tetszés szerinti sorrendben, a „levegőből” rakjuk fel a \(\displaystyle 7 x 7\)-es táblára?

Pót-pót feladat: Létezik-e megoldás, ha a „levegőből” \(\displaystyle {\bf 8}\) vezért kell felrakni a \(\displaystyle {\bf 8x8}\)-as táblára (úgy, hogy a páronkénti távolságok mind különbözőek legyenek)?

Előzmény: [455] sakkmath, 2018-05-19 19:54:06
[462] Róbert Gida2021-05-08 22:50:36

7x7-esre egy megoldás a hozzászólás alján amit programmal találtam! Úgy látom, hogy 8 megoldás van, azaz lényegében egy különböző, a többi ennek az elforgatottja, tükörképe [, mivel \(\displaystyle |D_4|=8\) és az eredeti ábrának nincs szimmetriája].

Míg a 8x8-asra nincs megoldás! Géppel ez gyorsan kijön, mármint, hogy nincs megoldás, néhány másodperc. Anélkül nem látom: van 33 féle lehetséges távolságnégyzet, ami \(\displaystyle 0<d=x^2+y^2\) alakú, ahol \(\displaystyle x,y<8\). De nekünk \(\displaystyle \binom {8}{2}=28\) különböző távolságösszegnek kell lennie. Így ez alapján még lehetne... De azt egyébként olcsón mutatja, hogy kilencet már nem lehet felrakni, mert \(\displaystyle \binom{9}{2}=36>33\) .

Előzmény: [461] sakkmath, 2021-05-05 15:30:16
[463] sakkmath2022-11-11 23:24:40

A 8 x 8-as sakktábla egyik mezőjéről elindul egy huszár és bejárja a teljes táblát. Az útvonal mezőit az időrend szerint megszámozzuk: a kiindulási mezőre az 1-es számot, a következőre a 2-es számot írjuk, és így tovább.

Keressünk egy bejárást, melyre teljesül, hogy a tábla minden sorában és oszlopában a beírt számok összege egy rögzített n szám.

Hány huszárbejárás létezhet? Lehet-e közöttük olyan, amelyben a két nagyátlóba írt számok összege is megegyezik a sorokba és az oszlopokba írt számok összegével?

[464] jonas2022-11-16 14:20:42

A Mathworldön a ``Magic Tour'' című cikk ír ezekről a bejárásokról. Ez azt írja, hogy nincs olyan bejárás, amiben a sorok, oszlopok és még az átlók összege is egyenlő, de ezt nem könnyű belátni. Erre a weboldalra hivatkozik, ahol ezt számítógépes kereséssel belátták, ugyanott azt állítják, hogy ehhez felsorolták az összes olyan bejárást, ahol a sorok és oszlopok összege megegyezik.

Előzmény: [463] sakkmath, 2022-11-11 23:24:40
[466] sakkmath2022-11-21 23:54:26

Köszönöm az összefoglalót és a három linket. Az elsőből kiindulva eljuthatunk a Wolfram Alpha ezen oldalára, ahol a 8 x 8-as táblára megkapjuk a mágikus összeget, a 260-at, ami konstans. A szóban forgó (huszár)túrák tündérsakkfeladványoknak is tekinthetők. Exner Kornél dr. magyar sakkfeladványszerző 54 találattal – huszárbejárással – szerepel a 3. hivatkozásodon. Rövid ismertetőt itt olvashatunk róla (a karakter/helyesírási hibákat nézzük el).

Előzmény: [464] jonas, 2022-11-16 14:20:42

  [1]    [2]    [3]