[151] Gyarmati Péter | 2006-11-16 19:17:50 |
[136] 1.Kc6!! , majd részleges pattal pozíciós döntetlen jön.
|
|
[150] Gyarmati Péter | 2006-11-12 16:25:00 |
[111] Kazantsev,A.P - 1.díj, Sahmati v SSSR, 1953
1.Bb7! Ve5 2.Fd1+! [2.h7? Fxd5 3.Fd1+ Ka5 4.b4+ Ka6 5.Fe2+ Vxe2 6.h8V Fxb7+ 7.Kb8 Vb5=; 2.Fg6? Ka5! 3.b4+ Ka4 4.Bxd7 Fxd5+ 5.Bxd5 Vxd5+ 6.Kb8 Vb5+-+] 2...Ka5 3.b4+ Ka6 4.Fe2+!! Vxe2 5.Kb8 Ve5+ 6.Kc8! Ve8+ 7.Kc7 Fxd5 [7...Ve5+ 8.d6 Vxd6+ (8...Vc3+ 9.Kb8) 9.Kxd6 Kxb7 10.a8V+ Kxa8 11.Kc7+-; 7...d6 8.a8V+ Vxa8 9.Bb6+ Ka7 10.b5 Vd8+ 11.Kxd8 Kxb6 12.Kd7 Kxb5 13.Kxd6 Kc4 14.Ke5 Kc5 15.d6 Kc6 16.Kf6! Fh7 17.Ke7+-] 8.a8V+! Vxa8 9.Bb6+ Ka7 10.b5 Fb7[10...Vd8+ 11.Kxd8 Kxb6 12.h7+-; 10...Vb7+ 11.Bxb7+ Fxb7 12.h7+-] 1.Ba6+! Fxa6 12.b6#
|
|
|
[148] jonas | 2006-11-07 20:18:27 |
Nem vagyok biztos benne, de szerintem a világos gyalogok pozíciója miatt. Ahhoz, hogy ennyire jobbra kerüljenek, nyolcszor kellett volna gyaloggal ütni, de a sötétnek nem hiányzik ennyi bábja.
|
Előzmény: [147] Gyarmati Péter, 2006-11-07 16:56:26 |
|
[147] Gyarmati Péter | 2006-11-07 16:56:26 |
A Sakkfeladványok közül szinte csak tanulmányokkal foglalkozom, de ez egy érdekes téma.
A rekordra az Interneten rátaláltam például itt.
Az illegális feladvány annyit tesz, hogy a feladvány kiinduló állása nem jöhet létre az alapállásból szabályos lépéssorozattal.
A kérdésem: Miért illegális Bláthy Ottó Titusz "matt 292 lépésben" feladványának kezdőállása?
|
|
[146] Matthew | 2006-11-06 21:34:16 |
Sőt,utánanéztem az interneten,és az a bizonyos "méghosszabb"feladvány,amire utaltam a leghosszabb illegális feladvány a világon,valamint megtalálható a jelenleg leghosszabb legális feladvány is az általam megadott linken.
Matthew
|
Előzmény: [145] Matthew, 2006-11-06 21:12:10 |
|
[145] Matthew | 2006-11-06 21:12:10 |
Ezen a címen van egy méghosszab feladvány-igaz,nem sokkal: klikk
Üdv:Matthew
|
|
[144] Gyarmati Péter | 2006-11-04 00:37:50 |
Szia Sirpi!
Nem tudom, mi a jelenlegi rekord, de utánanézek. Egyébként Matthew a [92]-es sorszám alatt mutat egy rendkívüli feladványt: ott 290 lépésben van matt.
Üdv.: Péter
|
Előzmény: [141] Sirpi, 2006-11-03 15:40:57 |
|
[143] Gyarmati Péter | 2006-11-04 00:28:09 |
[136]: Behting, 1906, Bohemia (a lap, ahol először jelent meg) 2-5. díj. (A feladványok kitüntetései: díj, dicséret, elismerés, valamint különdíj, külön dicséret).
Ha 1.Hg7+ Kg5 2.Hf3+ jön, akkor itt 2...Kg4! erős. Például: 3.Hh2+ Kf4 4.Hh5+ Kf5 és sötét nyer.
A technikai részek ellenőrzésére jól jöhet a legerősebb free program, amely letölthető innen. Nem játszó program, csak elemez.
Jó szórakozást!
Üdv.: Péter
|
Előzmény: [142] Matthew, 2006-11-03 17:35:40 |
|
[142] Matthew | 2006-11-03 17:35:40 |
Kedves Gyarmati Péter!
Köszönöm a felvilágosítást,ezt eddig nem tudtam,én sajnos nem vagyok sem túl jártas,sem profi ebben a sportban.A program nagyon érdekes,én is kipróbáltam.
Kedves sakkmath!
a [136]-os feladványodhoz szeretnék hozzászólni:
1.Hg7+Kg5 2.Hf3+Kf4 4.Hf5 Kxf3 5.Hxh4+Kf2 6.Hxg2 kxg2 7.Kxc4 h5 8.d4 után a gyalogok egyszerre mennek be vezérnek,így a parti elméletileg döntetlen.
Üdv:Matthew
|
Előzmény: [139] Gyarmati Péter, 2006-11-03 13:44:06 |
|
[141] Sirpi | 2006-11-03 15:40:57 |
Megnéztem és tényleg :-) Ezzel kapcsolatban lehet próbálkozni olyan állás megtalálásával, hogy a világos kezd és nyer, viszont legjobb játéka eseten is csak nagyon sok lépésben. Némi próbálkozás után találtam állást, ahol 163 lépés kell a világosnak a mattadáshoz. Vajon mennyi lehet a maximum?
|
Előzmény: [140] Gyarmati Péter, 2006-11-03 14:16:09 |
|
[140] Gyarmati Péter | 2006-11-03 14:16:09 |
Ha 6 báb - vagy ennél kevesebb - marad a táblán, már tudhatjuk a tökéletes játékot! Nézzetek be ide. Az anyagmegoszlások közül csupán azok hiányoznak, ahol az egyik félnek 5 figurája van, a másiknak pedig csak a királya.
|
|
[139] Gyarmati Péter | 2006-11-03 13:44:06 |
Kedves Matthew!
A tanulmányokban a követelmény (világos nyer, döntetlen) teljesítésére nem írnak elő adott lépésszámot; ez a feladványműfaj kötődik legjobban a gyakorlati játékhoz. Egyébként 1.Bb7 -re 1...Ve5 következik. Világos mindkét tisztjét áldozza, és mattot ad a 12. lépésben.
Kedves sakkmath!
1...Ve5 és 1...Ka5 ugyanabba a változatba visz lépéscserével, vagy ha 1...Ka5 2.Fd1 után sötét nem 2...Ve5 - öt lép, akkor technikai jellegű elágazások jönnek, amelyek nem részei a mű témájának.
A történethez csak annyit, hogy A.P.Kazancev neves sci-fi író is volt.
Üdv: Gyarmati Péter
|
Előzmény: [137] Matthew, 2006-10-15 19:11:49 |
|
[138] sakkmath | 2006-10-16 11:02:38 |
Kedves Matthew!
A [111]-es követelménye: világos indul és nyer, ahogyan azt korábban írtam. Ezt így lehetne árnyalni: a főváltozat egy meghökkentő, esztétikus lépéssorozat, melynek végén szemetgyönyörködtető matt következik a 12. lépésben. Sötétnek eme főváltozattól eltérő lépéseire olykor "csak" prózai, kijózanító, sima nyerések következnek, amelyek akár hosszabbak is lehetnek, mint 12 lépés. Természetesen akkor teljes a megfejtés, ha ezeket a szürkébb elágazásokat is végigtárgyaljuk.
Ide kívánkozik az alábbi történet. A tanulmány világhírű szerzője néhány évtizeddel ezelőtt magyar szakembereknek e szavakkal mutatta be eme jeles sakk-költeményét: "Általában elég soká dolgozom egy-egy tanulmányomon, 1926 óta alig 30 művem jelent meg. Ez a tanulmányom aránylag könnyen született, nem sokkal több, mint 20 évig dolgoztam rajta" - mondta, élénk derültség közben.
Az általad javasolt 1. Bb7-re sötétnek két, egyenértékű folytatás áll a rendelkezésére: 1.-,Ka5, illetve 1.-,Ve5. Mindkettőt ki kellene elemezni.
Jó fejtés kívánok: sakkmath
|
Előzmény: [137] Matthew, 2006-10-15 19:11:49 |
|
[137] Matthew | 2006-10-15 19:11:49 |
Kedves sakkmath!
Két kérdésem lenne a [111]-es tanulmányhoz:
-A követelmény csak az,hogy világos nyer,vagy mattot is ad?
-Mit lépne sötét 1.Bb7-re?
Üdv Mindenkinek!!
Matthew
|
Előzmény: [111] sakkmath, 2006-08-08 10:33:39 |
|
[136] sakkmath | 2006-10-09 15:46:01 |
A következő tanulmány a múlt század elején született.
Világos indul és döntetlent ér el.
|
|
|
[135] sakkmath | 2006-10-09 13:34:03 |
Kedves Matthew! A D-változat a lényeg, ez a fővari. Három betűtévesztéstől eltekintve valóban eljutottál a helyes megfejtéshez. E betűcserék zavaróak lehetnek, ezért a rend kedvéért leírom a D-változat jelzéshelyes befejezését:7.He6+ Kf7 8.d8H+ Ke7 9.c8H+ matt. "Huszárkvintett, avagy: lóból is megárt a sok!?" jegyezte meg találóan egy magyar veterán sakkmester e tanulmányt elemezve. A feladvány szerzője egyébként Korolkov az egykori Szovjetúnióból. Gratulálok a megfejtéshez és ezúton is felhívom Mindenki figyelmét, hogy a 111-es hozzászólásomban bemutatott tanulmány még megfejtésre vár! Üdv: sakkmath
|
Előzmény: [134] Matthew, 2006-10-08 11:04:21 |
|
[134] Matthew | 2006-10-08 11:04:21 |
Kedves sakkmath!
Lássuk újra előlről:
(A) változat:1.Bxg4-Kh3-ra 2.Bg1-el világos elhárítja a mattot,majd be viszi vzérnek a gyalogokat.Ez a változat nem jó sötétnek,ezért inkább leüti a bástyát:
(B):1.Bxg4+ Kxg4,2.Hdf6+/Hef6+ veszít,mert:2...Kh6,2...Kg3,2...Kf3 után világos nem tud több sakkot adni.Ebben a variban viszont világos veszít,ezért ő is megpróbál jobban játszani:
(C):1.Bh5+ Fxh5,2.d8V+ Kg3(hogy elkerülje a huszársakkot),3.Vf6!Most ugyan nincs sakk,de ezzel világos kivédte a mattot,mert:3...c1H+,4.Ka1,és mivel a futó elmozdult,most nem megy a 4...Hb3#.De sötét itt is játszhat erősebben:3...c1V,erre azonban:4.Vc3+!,és sötét kénytelen cserélni a vezéreket,azután pedig világos vezérré változtathatja gyalogjait.De sötét(mivel ez a vari sem kedvez neki)más utat keres:
(D):1.Bh5+ Kxh5,2.Hf4+(!)(az egyetlen,amikor nem állja el a fontos e8-h4 átlót)2...Kh6(2...Kh4,3.d8V+,és világos nyer),3.g8H+ Kh7,4.Hgf6+(4.Hef6+ Kg7,5.Hd6+ Kh8! és nincs több sakk)4...Kh6,5.Hxg4+ Kh7,6.Hef6+ Kg7,7.Hd6+!(mert most sötét nem menekülhet h8-ra)7...Kf7,8.e8H+! Kf7,9.c8H!!#
Tehát világos számára a nyerő változatok:(A),(C),(D).
Üdv!
Matthew
|
|
[133] merse | 2006-09-03 00:43:12 |
http://merse.extra.hu/soklepeses_sakkfeladvanyok.html
|
|
[132] sakkmath | 2006-08-28 13:56:24 |
Kedves Matthew!
Sajnos elkerülte a figyelmedet, hogy a (B) változatban sötét erősebben is játszhat: 6.Hxc5 c1V! Most matt fenyeget b2-őn, amit világos csak így védhet: 7.Ha4 (v. Hd3) Ff7+ 8.Hd5 Fxd5+ matt.(0:1)
Üdv Mindenkinek!
|
Előzmény: [131] Matthew, 2006-08-27 13:25:44 |
|
[131] Matthew | 2006-08-27 13:25:44 |
Kedves sakkmath!
Ebben az állásban az a helyzet állt elő,hogy ha sötét kezdene,akkor mattot adna világosnak:1...-c1H!+2.Ka1-Fd4#,vagy Hdb3#.
Mivel most világos lép,sakko(ka)t kell adnia,hogy elkerülje a mattot.Mindjárt az első lépésben két verzió lehetséges:(A):1.Bxg4+ Kxg4 2.Hdf6+,vagy Hef6+ Kg5!,és világos nem tud úgy sakkot adni,hogy abból sötét csak kilépni tudjon,vagyis ez a változat veszít.
(B):1.Bh5!+ Kxh5(Fxh5-re 3.d8V+ Kh3 4.Hf4+,és a következő lépésben 4.Vxd2,vel világos megakadályozza a sötét gyalog átváltozását,és a mattot,és anyagi fölényével könnyen nyer.)2.Hf4+ Kh6(Kg5? 3.d8V+!,és világos nyer)3.g8H+ Kh7.4.Hef6+ Kg7.5.He6+ Kh8(Kf7?? d8H!#)Világos utólsó lépésével egyszerre támadta meg a sötét királyt és a "c5" futót.És most sötét király (5...Kh8)-cal elkerülheti ugyan a további sakkokat,de a mattadásról is le kell mondania:6.Hxc5! c1H+(Fg7+7.Kxa3).7.Ka1 Hc3+8.Hxc3 Hxc3+9.Ka2 Hc1+10.Kxa3,és ezennel a sakkoknak vége a sötét oldalon is,világos átváltoztatja valamelyik gyalogját,és fölényesen győz.pl:10...g311.d8V(fenyeget Hh6#)-Kg7.12.Ve7+ Kh8.13.Vf8,és a Hh6#/Vh6# nem védhető,de ez csak egy lehetőség a sok közül.Remélem nem néztem el semmi különöset,de ez majd úgyis kiderül:)
Üdvözlök Mindenkit!
Matthew
|
Előzmény: [127] sakkmath, 2006-08-17 08:00:55 |
|
[130] sakkmath | 2006-08-19 16:53:40 |
Kedves Matthew!
Gratulálok, a megoldás összeállt. A mű szerzője Genrich Moisejewitsch Kasparjan tanulmányszerző nagymester (1910 - 1995). További jó fejtést kívánok.
A mattot megelőző állás megér egy ábrát. (Sötét lép, majd világos mattot ad.)
|
|
Előzmény: [128] Matthew, 2006-08-17 10:41:18 |
|
[129] Moderátor | 2006-08-17 10:59:23 |
Légy szíves, ne használd a ~ karaktert a szóköz helyett. A ~ a nem tördelhető szóközt jelenti; azokon a browsereken, amik ezt a szabályt figyelembe veszik, a soraid túl hosszúak, és az egész oldal túl széles lesz.
Köszi.
|
Előzmény: [128] Matthew, 2006-08-17 10:41:18 |
|
[128] Matthew | 2006-08-17 10:41:18 |
Kedves sakkmath!
Bocsánat,megint elhamarkodtam a dolgot,de megpróbálom jóvá tenni egy újabb variációval,ami remélhetőleg már a komplett megoldás:
A 3. lépésig ugyanúgy megy minden.3...-Bxf5. 4.g4! Most már tényleg mindegyik sötét gyalog útját elbarikádozta világos,és fenyeget 5.gxf5#/Fxf5#.Ennek kivédésére sötét "f"bástyának lépnie kell:pl.:4...-Bf1. 5.Ff5+ Bxf5. 6.Hg7!És egyszerre fenyeget a matt f5-ön, és h5-ön,sötét pedig csak az egyiket tudja védeni:6...-Bf1/Bh1. 7.gxf5#/gxh5#.
Ami a 111-es feladványt illeti, még próbálkozozm, de eddig csak azu első lélpésig jutottam:)
Üdv!
Matthew
|
Előzmény: [127] sakkmath, 2006-08-17 08:00:55 |
|
[127] sakkmath | 2006-08-17 08:00:55 |
Kedves Matthew!
Alakul, alakul, de még lukas! 4.Hg7? g4! 5.Fe6 Be5 6.Ff7+ Kg5 7.Hxh5 f5 8.Kg7 Be3 -+. Túljutottunk a 7. lépéspáron és sötét áll nyerésre! (A helyes megoldás azért már közel...) További jó fejtést kívánok.
Hogy a 111-es hozzászólásomban bemutatott, még élő tanulmány ne árválkodjon egyedül, álljon itt a következő. A követelmény: Világos indul és nyer.
|
|
Előzmény: [126] Matthew, 2006-08-16 16:14:41 |
|