Fórum: Sakkfeladványok

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.

2017-06-05 13:38:22

Üdv!

Én Hxg5-tel próbálkoznék. Erre talán hxg5 a válasz, amire h6-ot húznék, vagy 1...Ve7, arra 2.Hf3 majd 3.g5-öt gondoltam...

Előzmény: [427] sakkmath, 2014-08-12 23:02:37

[438] sakkmath	2017-04-28 00:04:10
A második követelmény esetében ez a végállás:

Előzmény: [437] sakkmath, 2017-04-28 00:01:21

[437] sakkmath	2017-04-28 00:01:21
10 lépéses, illetve 12 lépéses. Legalábbis ezt sugallja ez az oldal: https://www.chess.com/article/view/the-shortest-stalemate-possible, ahol a két játszma le is játszható. Nézzük meg a végállásokat is. Az első követelmény esetében:

Előzmény: [436] Sirpi, 2017-04-27 13:20:39

[436] Sirpi

2017-04-27 13:20:39

Érdekes problémát hallottam ma.

Hány lépéses a legrövidebb játszma, ami patthelyzettel végződik? (a soron következő fél nem tud lépni)

Mi a válasz akkor, ha minden bábunak a táblán kell maradnia?

[435] sakkmath

2016-02-14 00:01:52

5 perc csend elég a megfejtéshez.

Igen, 5 perc, épp annyi, mint ma 1-kor

Ott, kinn, az esernyők alatt.

Mi más a feladvány, mint:

Matt 1 lépésben!

[434] Maga Péter	2016-02-08 10:04:44
(Az utolsó két sor lépésszámozásával elcsúsztam.)
Előzmény: [433] Maga Péter, 2016-02-08 10:02:55

[433] Maga Péter

2016-02-08 10:02:55

Szerintem 1. Vd5+ Kb4 2. Vd3 -.

Most sötétnek nincs olyan sakkja, amire a vezérét nem veszíti el azonnal.

Valamit lépnie kell, ha a királlyal bemegy az a-vonalra, akkor 3. Va3#.

Ha a vezérrel generikus helyre megy, akkor 3. Vc3+ Ka4 4. Va3#.

Ha 3. - Va1, akkor 4. Vc3+ Ka4 5. b3+ Ka3 Vxa1+, vezérelőny.

Ha pedig 3. Vc1, akkor hasonlóan 4. Va3+ Kc4 5. b3+, majd Vxc1.

Előzmény: [432] sakkmath, 2016-02-06 12:00:43

[432] sakkmath	2016-02-06 12:00:43
Egy kis könnyítés: A könyv főhőse - hosszas töprengések után - az 1.a5xb6 lépésben vélte megtalálni a nyeréshez vezető utat. Tévedett, ez csak döntetlenre vezet. A helyes kezdés: 1.a6 e3 2.a7 e2 3.a8V e1V. Hogyan nyer világos az így kapott alábbi állásban?

Előzmény: [429] sakkmath, 2015-08-28 14:48:53

[431] sakkmath	2015-10-01 15:23:13
20. Fxg5? Vf7
Előzmény: [430] jenei.attila, 2015-09-30 12:27:27

[430] jenei.attila	2015-09-30 12:27:27
BxG5 ?
Előzmény: [427] sakkmath, 2014-08-12 23:02:37

[429] sakkmath

2015-08-28 14:48:53

Spiró György Tavaszi Tárlat című könyvének főhőse az alábbi végjátékkal foglakozik a 99. oldalon és néhány oldallal hátrébb.

A követelmény:

VILÁGOS INDUL ÉS NYER

Mi a véleményetek a főhős megoldásáról?

[428] sakkmath

2015-08-21 22:53:29

Ez az állás a tavalyi sakkolimpián, a Lékó - Lupulescu játszmában fordult elő a 19. lépéspár után.

Lékó itt 20.Hg1-gyel próbálkozott, de csak döntetlenre futotta. ( A teljes parti.)

Előzmény: [427] sakkmath, 2014-08-12 23:02:37

[427] sakkmath

2014-08-12 23:02:37

Pillanatkép egy játszmáról, ahol világos indul, és mindkét oldalra sáncolhat.

Mi a legerősebb folytatása?

[426] sakkmath

2014-08-08 13:09:10

A tanulmány szerzője Alekszej Troickij.

A mű megfejtése.

Megjegyzések:

1) A "2...Qe8 3.Bd3+ Kg4 4.Nxc7;" sort így javítom: 2...Qe8 3.Bd3+ Kxe6/Kg4 4.Nxc7+/Nf6+;

2) A sakkozók jelmondata helyesen: GENS UNA SUMUS. (Egy nemzet vagyunk.)

3) Troickij alkotása a [403]-as "halhatatlan tanulmány".

Előzmény: [405] sakkmath, 2012-03-03 01:09:00

[425] sakkmath

2014-07-23 01:09:14

Nincs új a nap alatt. A 64 évvel ezelőtti Keres - Arlamowski ősjátszma egy lépéspárral hosszabb:

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1072334

Egy klasszikus, kötelező műben: Dr. Gelenczei Emil: 200 megnyitási sakkcsapda című könyvében láttam először ezt a Keres-miniatűrt.

(Megjegyzés: döbbenetes, hogy manapság egy sakkversenyen benéz valaki egy ilyen elemi típusmattot! Gondolom, még Rapport is bosszankodott, hiszen még szimultánokon is ritka az ilyesmi...)

Előzmény: [424] Róbert Gida, 2014-07-22 21:00:53

[424] Róbert Gida	2014-07-22 21:00:53
Rapport 5 lépésben mattolt: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1763088

[423] Prof. Mózes	2013-11-22 13:51:15
Szerintem a blogban idővel meg fog jelenni, most a leghosszabb illegális került éppen ki: http://duplapluszjo.blogspot.hu/2013/11/leghosszabb-illegalis-sakkfeladvany.html
Előzmény: [422] sakkmath, 2013-10-13 22:29:18

[422] sakkmath

2013-10-13 22:29:18

E topic [92]-es hozzászólásában és a duplapluszjo.hu oldalon is látható Bláthy Ottó Titusz 1929-ben készült "illegális" feladványa, melynek követelménye: matt 290 lépésben. Egyik helyen sem közlik a megoldást.

Találó Mozart-zene kíséretében pereg le a megoldás ezen a videón: http://www.youtube.com/watch?v=SRlEQ7OdF2w

Előzmény: [419] Prof. Mózes, 2013-09-25 20:12:56

[421] sakkmath	2013-10-07 00:06:15
A [107]-es ábrája pedig ez:

Előzmény: [420] sakkmath, 2013-10-07 00:04:27

[420] sakkmath	2013-10-07 00:04:27
A hivatkozott oldalon J. Halumbirek 130-lépéses mattfeladványa alatt három kérdőjel szerepel. Ez a kérdőjelezés téves: ismert a megoldás, csak el kell olvasni a jelen topic [106]-[107]-es hozzászólásait. A megoldásból az idő vasfoga eltüntetett két ábrát, melyek közül a [106]-os ábráját pótolom:

Előzmény: [419] Prof. Mózes, 2013-09-25 20:12:56

[419] Prof. Mózes	2013-09-25 20:12:56
Az én kedvenceim a soklépéses sakkfeladványok, lásd a duplapluszjo.hu oldalon.

[418] sakkmath	2013-01-13 14:17:56
1.c6xd7, Bxa6
Előzmény: [417] facsaba, 2013-01-13 13:14:28

[417] facsaba	2013-01-13 13:14:28
c6xd7

[416] sakkmath	2013-01-06 23:45:15
1.e6xd7-re sötét Fg4-et húz és nincs matt a következő lépésben. (Már csak 6 változatot kell megnézni.)
Előzmény: [415] bily71, 2013-01-06 22:04:31

[415] bily71	2013-01-06 22:04:31
Az e6xd7 miért nem jó? Szerintem mindegy, hogy e6xf7, vagy e6xd7.
Előzmény: [413] sakkmath, 2013-01-06 21:54:32

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

Már regisztráltál?
Új vendég vagy?