Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Fizikások válaszoljanak

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]    [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[1059] szekibarbi2012-05-21 09:19:13

ez semm megfelelő

Előzmény: [1058] Gézoo, 2012-05-21 08:31:03
[1058] Gézoo2012-05-21 08:31:03

Szép reggelt kívánok én is!

Az az érzésem, hogy két ponton van hiba a számításban. Egyik az, hogy Q töltés a kondenzátor esetében azt jelenti,

hogy (1/2) Q töltést viszünk át az egyik fegyverzetről a másikra és a különbség Q nagyságú, viszont a felületi töltéssűrűség a számítottnak a fele.

A másik, hogy az A felületet egyszer vettem figyelembe, pedig mindkét lemeznek A nagyságú felülete van.

Azaz, ha jól nézem az egyik mindenképpen "beleszámolandó" lenne.

Próbáld ki, a 1,9 nC/m2 értékkel..

Előzmény: [1057] szekibarbi, 2012-05-21 07:58:16
[1057] szekibarbi2012-05-21 07:58:16

szép Reggelt!

sajnos nem jó a megoldás! :(

Előzmény: [1056] Gézoo, 2012-05-20 21:02:47
[1056] Gézoo2012-05-20 21:02:47

d=2,4*10-3 [m]

A=8,5*10-4 [m2]

U=12,1 [V]

E=U/d

E=12,1/2,4*10-3 = 5041,67 [V/m ill. N/C]

Q=E*d2/k

Q=3,23*10-12[C] (ez pC ami 1000 pC= 1 nC)

1nC=1*10-9[C]

Q=3226,67 nC

Ez van A felületen, azaz az egységnyi (1 m2-re) felületre jutó töltés

Q/A=3226,67/8,5*10-4=3,8nC/m2

Előzmény: [1055] szekibarbi, 2012-05-20 19:46:59
[1055] szekibarbi2012-05-20 19:46:59

aham, köszönöm, és ez?

Egy síkkondenzátor fegyverzetei 8.5 cm2 felületűek, távolságuk 2.4 mm és 12.1 volt a potenciálkülönbség közöttük. Mekkora a töltéssűrűség a fegyverzeteken (nC/m2-ben)? ( Nm2/C2)

Előzmény: [1054] Lajos bácsi, 2012-05-20 18:45:54
[1054] Lajos bácsi2012-05-20 18:45:54

Soros kapcsolásból párhuzamos kapcsolásra kell áttérni. A heted részt héttel kell osztani.

Elv: soros kapcsolásban van 7 db. 1/7 rész, majd ezek párhuzamos kapcsolásba kerülnek. Azonos ellenállások párhuzamos kapcsolása esetén az eredő ellenállást megkapjuk, ha egy ág ellenállását osztjuk az ágak számával.

Előzmény: [1052] szekibarbi, 2012-05-20 16:50:35
[1053] Gézoo2012-05-20 18:43:21

R=2,7 \Omega

Ra=2,7/7=0,3857\Omega

1/Re=1/Ra1+..1/Ra7

1/Re=7/R1

Re=R1/7=0,0551\Omega

Előzmény: [1052] szekibarbi, 2012-05-20 16:50:35
[1052] szekibarbi2012-05-20 16:50:35

Egy 2.7 ohm ellenállású huzalt 7 részre vágunk, majd egymás mellé helyezzük őket. Mekkora lesz az így készült huzal ellenállása (ohm-ban)?

[1051] szekibarbi2012-05-20 15:53:33

vagy ehhez?

Egy síkkondenzátor fegyverzetei 8.5 cm2 felületűek, távolságuk 2.4 mm és 12.1 volt a potenciálkülönbség közöttük. Mekkora a töltéssűrűség a fegyverzeteken (nC/m2-ben)? ( Nm2/C2)

[1050] szekibarbi2012-05-20 15:47:55

valaki??? ötlet?

Előzmény: [1049] szekibarbi, 2012-05-20 11:26:59
[1049] szekibarbi2012-05-20 11:26:59

Egy 4.1 kN/C nagyságú, homogén elektromos térerősség az x tengely irányába mutat. Számítsa ki az elektromos fluxus nagyságát (Nm2/C-ban) egy négyszög alakú felületen keresztül, melynek szélessége 0.3 méter magassága pedig 0.7 méter, ha a felület a felület az y tengely körül elforgatva, 55fokos szöget zár be az x tengellyel!

erre van valakinek megoldása???

[1048] Gézoo2012-05-20 10:21:14

Jogos! Köszönöm a javítást! Még reggel van.. volt :(

Előzmény: [1047] SmallPotato, 2012-05-20 10:04:15
[1047] SmallPotato2012-05-20 10:04:15

Nem lehet, hogy 895*9 Hz = 8,055 kHz a helyes? Csak mert az f1 nyilván nem 1*895, hanem 2*895; az f2=3*895, stb.

Előzmény: [1040] szekibarbi, 2012-05-20 08:44:28
[1046] szekibarbi2012-05-20 09:35:13

aham, köszönöm... :) felvettem a skype ismerőseim közé hátha úgy gyorsabb...

Előzmény: [1045] Gézoo, 2012-05-20 09:30:14
[1045] Gézoo2012-05-20 09:30:14

Igen, mert F-et és nem 2*F-et helyettesítettél.

Bocs, ez az én hibám, a programokban megszokott az F=2*F értékadás, viszont a matekban még nem..

Ezért ebben a

Q=(F*R2/k)0,5

függvényben már F helyére 2*F -et értettem.. azaz ha ebbe helyettesítesz be F=0,0194 N-al

Q=(2*F*R2/k)0,5 akkor a helyes eredményt kapod.

Előzmény: [1044] szekibarbi, 2012-05-20 08:58:50
[1044] szekibarbi2012-05-20 08:58:50

viszont lenne egy kérdésem, az egyik levezetett feladattal kapcsolatban, ami bár helyes, de ha ugyanazokat a lépéseket számomol ki, amik le vannak írva, nekem nem az az eredmény jön ki!

mégpedig ez

G=0,037*10=0,37 [N]

A/0,15=sin(3°)

B/0,15=cos(3°)

A=sin(3°)*0,15

A=0,00785 [m]

B=cos(3°)*0,15

A/B=F/G --> F=G*A/B

F=G*sin(3°)*0,15/(cos(3°)*0,15)

F=G*sin(3°)/cos(3°)

F=0,0194 [N]

2*F=0,0388 [N]

R=2*A=0,0157 [m]

R2=0,00024649 [m]

Q=(F*R2/k)0,5

Q=2,305*10-8 [C]

nekem erre nem ez a q érték jött ki, hanem: 3,26e-8

peig pontosan azokat a lépéseket végeztem el...

Előzmény: [1043] szekibarbi, 2012-05-20 08:53:01
[1043] szekibarbi2012-05-20 08:53:01

nem jó, próbáltam így is

Előzmény: [1042] Gézoo, 2012-05-20 08:52:04
[1042] Gézoo2012-05-20 08:52:04

f8=895*8=7160[Hz] legfeljebb kHz, azaz kilohertzben kérik a begépelést.. 7,16 kHz..

Előzmény: [1041] Gézoo, 2012-05-20 08:50:12
[1041] Gézoo2012-05-20 08:50:12

Akkor megint rossz a lap. Mert a felharmonikus fogalma az amit leírtam.

Előzmény: [1040] szekibarbi, 2012-05-20 08:44:28
[1040] szekibarbi2012-05-20 08:44:28

de az nem lett jó :( én is próbáltam, az volt az első amit beírtam

Előzmény: [1039] Gézoo, 2012-05-20 08:40:42
[1039] Gézoo2012-05-20 08:40:42

Kedves Barbi!

A felharmonikus jelentése az alapfrekvencia egész számú többszöröse.. f8=f*8

Előzmény: [1038] szekibarbi, 2012-05-20 08:08:40
[1038] szekibarbi2012-05-20 08:08:40

köszönöm!

és ehhez tud valaki hozzászólni?

Egy húr alapfrekvenciája (fő harmonikus) 895 Hz. Mekkora az 8. felharmonikus frekvenciája (Hz-ben)?

Előzmény: [1037] SmallPotato, 2012-05-19 21:05:09
[1037] SmallPotato2012-05-19 21:05:09

Ha az üveglemez vastagsága d, akkor a fénysugárnak a lemezben megtett útja \frac {d} {\cos \beta}, és a keresett eltolódás nagysága ennek sin (\alpha-\beta) -szorosa.

(Rajzold be az eltolódást - a belépő irány és a kilépő irány egyenese közé azokra merőlegest - ahhoz a ponthoz, ahol a fénysugár a lemezből kilép, és keress derékszögű háromszöget!)

Előzmény: [1036] szekibarbi, 2012-05-19 17:56:07
[1036] szekibarbi2012-05-19 17:56:07

Egy plánparalel (párhuzamos síkú lemez) üveglemez felületére a függőlegessel 32fokos szöget bezáróan beesik egy fénysugár. Hány mm-t tolódik el a kilépő fénysugár a belépőhöz képest? (az üveg törésmutatója 1.6, vastagsága 2 cm)

azt már kiszámoltam, hogy ß=19,34fok.

de azt hogyan számolom ki, hogy mekkora a távolság?

[1035] szekibarbi2012-05-19 17:33:02

valaki nem szeretne válaszolni?

Előzmény: [1034] szekibarbi, 2012-05-19 16:16:04

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]    [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]