Fórum: Fizikások válaszoljanak

nem :)

a gond, hogy nem értem, miért nem működik... eddig egy feladathoz kértem segítséget, a többi mind jó volt. mivel soha nem tanultam relativitás elméletet nem is értem, esetlegesen hogy milyen más módon lehet eljutni ehhez az eredményhez. a tanár meg azt válaszolta, hogy azért adja a feladatot, hogy gondolkozzunk... hm.

Utolso otletem: nem lehet, hogy pontot kell tenni tizedesvesszo helyett?

normál alakban nem adható meg, ez kivan írva a feladatok kritériumainál.

őszintén megpróbáltam ezen formátumokat

0,000000000067600000000000381 0,00000000006760000000000038 0,0000000000676000000000004 0,0000000000676 0,000000000067 0,00000000006 0,00000000007 0,00000000001

???

A megoldas biztos, hogy jo, legfeljebb a beiras modja nem az. Probald meg normal alakban, vagy nem kiirni a vegen a ...381-et.

Ja, bocs ha felreertheto volt. Mivel dimenziotlan mennyiseghez nem adhatok dimenziost, ezert ilyenkor nem nagyon szoktam odafigyelni, hogy kitegyem a zarojelet...

Kedves válaszadók!

sajnos nem jó a megoldás!

26 m/s sebességgel megy egy dolgozó a főnökéhez találkozóra. A távolság alapján a főnök kiszámítja, hogy 5 óra szükséges az út megtételéhez. A dolgozó később érkezik és azzal érvel, hogy az autójában lévő GPS pontosan 5 órát regisztrált, a különbség abból adódhat, hogy a mozgó autóban lassabban járt az óra. Mennyi az álló és a mozgó órák eltérése (s-ben)? (c = 3×105 km/s)

Válasz: 0,000000000067600000000000381 Hibás Leadott munka pontjai: 0/2. Ez a leadott munka 2 büntetést kapott.

egyéb?

Érdekes, hogy néha még komoly matematikai folyóiratokban is látni a félreérthető a/bc alakot a megfelelő (a/b)c vagy a/(bc) helyett. (Itt persze kiderül, melyik.)

Hatha igy erthetobb egy kicsit: ha ket esemeny kozott (elindulas -> megerkezes) a nyugvo rendszerben t ido telik el, akkor a mozgo rendszerben (vagyis a dolgozo szerint)

idot mernek az orak, ahol v a dolgozo sebessege. A megadott adatok szerint v/c8.66^.10^-8, ami borzaszto kicsi, igy atosztas utan nyugodtan hasznalhatjuk a

kozelitest (ez onnan jon, hogy (1+x)ⁿ1+nx, ha x1). Ezek szerint ha t'=5 orat mert a GPS, akkor a dolgozo es a fonok oraja kozotti kulonbseg

ami ugyan valoban pozitiv, de nem tul jo erv a kesesre.

Úgy is 18000,000000000067600000000000381 azaz a különbség delta t= 0,000000000067600000000000381 sec

Használd a Windows tudományos számológépét. A Kellékekben van. Az elég sok tizedesjegyre kiszámolja. A gyököt az INV x2-tel tudod számolni.

Eltérés = 0,000000000067600000000000381 [sec]

t= t0* ß ahol ß=1/gyök(1-v*v/c*c)=1/sin(arc cos(v/c)

t=5*3600/sin(arc cos(26/3e8)=

t=18'000,000000000067600000000000381

(t0= 18'000 sec)

Kedves Mindenki!

A tegnapi heves indulatokat kiváltó feladat más adatokkal... Kérném, ha valaki tud segítsen, mert egyszerűen nem jó a megoldás, és nem tudom, miként lehet kiszámolni!

26 m/s sebességgel megy egy dolgozó a főnökéhez találkozóra. A távolság alapján a főnök kiszámítja, hogy 5 óra szükséges az út megtételéhez. A dolgozó később érkezik és azzal érvel, hogy az autójában lévő GPS pontosan 5 órát regisztrált, a különbség abból adódhat, hogy a mozgó autóban lassabban járt az óra. Mennyi az álló és a mozgó órák eltérése (s-ben)? (c = 3×105 km/s)

Előre is köszönöm!

csak még nem hallottam róla. de köszönöm kedvességed, és udvariasságod, rákeresek, bár nem hiszem, hogy vizsgán használhatom majd ;)

Keress rá (első találat lesz), vagy a google-t sem ismered?

???

"gyök(1-v2/c2)-et számolok, az nálam mindig egy lesz mert olyan kicsi szám jön ki."

WolframAlpha-t véletlenül sem ismered?

Kedves Alma!

köszönöm az egyetlen értelmes választ erre a kérdésre... a gond csak annyi, hogy ha gyök(1-v2/c2)-et számolok, az nálam mindig egy lesz mert olyan kicsi szám jön ki. Úgy viszont nem jó a megoldás... esetleg nem tudnál erre valamilyen megoldást?

[...]

sajnos nem tudom megoldani ezt a feladatot, és őszintén nem is hiszem, hogy valaha használni fogom az életben, szóval elég értelmetlennek gondolom, de mindegy... szóval esetleg valamilyen más/egyéb ötlet? előre is köszönöm :)

(A hozzászólást módosítottam. Moderátor.)

és mellesleg nem a végeredményt szerettem volna megkapni, hanem a leveztetést... mint már mondtam

Tehát nincs eredményed. Neked nem jó az Alma által beírt levezetés végeredménye, nem jó a vele azonos általam beírt transzformáció eredménye..

Na most akkor azt magyarázd el, hogy mitől lenne rossz az általam leírt eredmény? Az is érdekelne, hogy a vele azonos megoldást adó Alma féle függvényt jónak véled?

az van meg, hogy jó e vagy sem... típus feladatok vannak

nem tudom bemásolni, de mindegy, az előbb is írtam, köszönöm, amit eddig írtál, de számomra nem hasznos... csak így tudom bemásolni

34 m/s sebességgel megy egy dolgozó a főnökéhez találkozóra. A távolság alapján a főnök kiszámítja, hogy 8 óra szükséges az út megtételéhez. A dolgozó később érkezik és azzal érvel, hogy az autójában lévő GPS pontosan 8 órát regisztrált, a különbség abból adódhat, hogy a mozgó autóban lassabban járt az óra. Mennyi az álló és a mozgó órák eltérése (s-ben)? (c = 3×105 km/s)

Válasz: Hibás Leadott munka pontjai: 0/2. Ez a leadott munka 2 büntetést kapott.

Nosza akkor ollózd be az eredményt is..

aham... a feladat megoldása megvan... nálad biztosan okosabbak találták ki, mondjuk a tanárom, akinek doktori címe van, nem tudom, talán lehet ő jobban tudja... ellenben nekem a levezetésre lenne szükségem, hogy megérthessem... és hogy én magam is kiszámolhassam.

ja, és képzeld, nem jó amit írsz...

Talán ha látnád.. Kétféleképpen is leírtam a Lorentz transzformálás eredményét.

Amint látom Alma az eredeti függvénnyel ugyanazt, csak be kellene helyettesítened, hogy megkapd a 0,99999999999999357777777777775716-szeres lassulást..

Ha ez neked nem elegendő segítség, akkor már nagy baj van.

Mert helyetted mi már nem tanulhatjuk meg ..

Természetesen a távolságnégyzetet definiáltam, nem a távolságot.