Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Fizikások válaszoljanak

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]    [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[948] Gézoo2012-05-16 20:40:07

Mondjuk könnyebb lenne, ha egyértelműbbek lennének a feladat kiírások :(

Előzmény: [946] Gézoo, 2012-05-16 20:38:33
[947] Alekszandrov2012-05-16 20:39:46

De én nem ezt írtam a 904.-ben! Számold ki a mozgási energiát: m0*v(exp2)/2 ezt szorozd meg kettővel, mert két elektron mozog! A kapott energiát helyettesítsd be az E=m*c(exp2) képletbe. m=E/c(exp2).

Előzmény: [943] szekibarbi, 2012-05-16 20:34:04
[946] Gézoo2012-05-16 20:38:33

A 921-ben én is ezt használtam, mert energia kellett.. abban a rendszerben ahol v=0,95c volt..

Előzmény: [943] szekibarbi, 2012-05-16 20:34:04
[945] szekibarbi2012-05-16 20:35:32

stimmelt, már beszéltem a tanárral, megoldotta, hogy normálalakba is írhassunk, mert említettem neki, hogy volt egy-két feladat, ahol a pl a 31-ik hatványon van az eredmény...

Előzmény: [942] Gézoo, 2012-05-16 20:33:08
[944] Alekszandrov2012-05-16 20:34:21

A nyugalmi energia = nyugalmi tömeg szorozva c négyzettel! Ennyi!

Előzmény: [940] szekibarbi, 2012-05-16 20:30:18
[943] szekibarbi2012-05-16 20:34:04

így

Előzmény: [941] Alekszandrov, 2012-05-16 20:31:00
[942] Gézoo2012-05-16 20:33:08

A nullák száma stimmelt?

0,000 000 000 000 024 71

Persze így írva: 0,00000000000002471

Előzmény: [937] szekibarbi, 2012-05-16 20:25:28
[941] Alekszandrov2012-05-16 20:31:00

Hogyan számoltál? Leírnád?

Előzmény: [937] szekibarbi, 2012-05-16 20:25:28
[940] szekibarbi2012-05-16 20:30:18

azt a másikat sem értem még mindig, amikor a fénysebesség x százalékával megy az a nyamvadt elektron

Előzmény: [939] szekibarbi, 2012-05-16 20:27:59
[939] szekibarbi2012-05-16 20:27:59

de, de nem jó

elegem van utálom a fizikát

Előzmény: [938] Gézoo, 2012-05-16 20:27:01
[938] Gézoo2012-05-16 20:27:01

Nocsak? Nem lett jó?

Ütközés előtt:

m=0,01*ß=0,010000000000021355555555623964519

2*m=0,020000000000042711111111247929037 kg

ütközés után állnak és ha a hőtartalmuktól eltekintünk, akkor

2*m=0,02 kg

delta m=4,271e-14 [kg]

Nem ennyit számoltunk korábban?

Előzmény: [933] szekibarbi, 2012-05-16 20:11:36
[937] szekibarbi2012-05-16 20:25:28

akkor sem jó az eredmény

Előzmény: [936] Alekszandrov, 2012-05-16 20:21:48
[936] Alekszandrov2012-05-16 20:21:48

Bocsánat 904.

Előzmény: [935] szekibarbi, 2012-05-16 20:21:16
[935] szekibarbi2012-05-16 20:21:16

de nem jó az eredmény...

Előzmény: [934] Alekszandrov, 2012-05-16 20:20:31
[934] Alekszandrov2012-05-16 20:20:31

Már a 915. hozzászólásomban leírtam!

Előzmény: [933] szekibarbi, 2012-05-16 20:11:36
[933] szekibarbi2012-05-16 20:11:36

még mindig keresem a helyes megoldást erre a feladatra

Két 620 m/s sebességgel egymással szemben haladó 10 gramm tömegű puskagolyó ütközik és összeragadnak. Mekkora lesz az ütközés utáni és előtti összes nyugalmi tömeg különbsége (kg-ban)? (c = 3×105 km/s)

[932] Gézoo2012-05-16 18:30:51

Ezt kérdeztem.

Ha a tömege v=0,95c sebességen lenne megadva akkor számítható lenne a v=0 sebességen értendő tömege.

Ezért írtam mindkét megoldást. Nézd meg figyelmesen.

Előzmény: [931] szekibarbi, 2012-05-16 18:09:31
[931] szekibarbi2012-05-16 18:09:31

igen, az annyi, de azzal nem kell foglalkozni, hogy nem fénysebességgel megy, hanem annak az x százalékával?

Előzmény: [929] Gézoo, 2012-05-16 18:01:11
[930] Gézoo2012-05-16 18:03:00

Egyébként ne aggódj! Most már nincs értelme.

Vedd lazán. Az még segíthet. Ha görcsölsz, az csak ront.

Előzmény: [927] szekibarbi, 2012-05-16 17:54:30
[929] Gézoo2012-05-16 18:01:11

(3e8)*(3e8)=9e16 vagy nem?

Előzmény: [927] szekibarbi, 2012-05-16 17:54:30
[928] Gézoo2012-05-16 18:00:23

Ha a saját tömegét emésztené fel és nem a bevezetett elektronok energiáját, akkor az égő tömege csökkenne.

A P=67 W jelölést az óránként lesugárzott 67 Wh teljesítményt szokta jelölni.

Ettől még azt is számíthatjuk, hogy az átvezetett elektronok a mozgási energiáját nézzük, és ennek a energia vesztését számítjuk tömegre számítva.

P= 67 W = 67 J/s

E=67*3*365*24*3600= 6338736000 J

m=6338736000/9e16= 0,0000000704304 [kg]

Azaz a három év alatt áthaladó összes elektron együttes tömeg vesztése 0,0000000704304 kg.

Előzmény: [926] szekibarbi, 2012-05-16 17:39:34
[927] szekibarbi2012-05-16 17:54:30

Hááát az a flikk-flakk, hogy a v=0,95c rendszerben nyugvó energiája vagy abban a rendszerben ahol v sebességgel mozog?

Az utóbbiban E=m*c*c=9,109e-31*9e16 [J]

itt a 9e16-on hogyan jött ki?

bocsánat, ha sokat foglalkoztatok mindenkit, de nem értem, és akárhogyan igyekszem, nem megy... nem is értem, miért kell ilyeneket tanulnom. el vagyok keseredve, azt érzem, hogy meg fogok bukni.

Előzmény: [921] Gézoo, 2012-05-16 15:48:29
[926] szekibarbi2012-05-16 17:39:34

Egy 67 wattos izzó 3 évnyi világítás során mennyit veszít nyugalmi tömegéből? (c = 3e5 km/s, 1 év = 365 nap)

itt gondolom e=m*c*c-vel kell számolni...

három év az 94608000s

a 67W= 67J/s.

eddig oké, és innen?

[925] szekibarbi2012-05-16 16:57:18

megvan, köszönöm.... már nem fog az agyam, államvizsgára készülök, fizika vizsgára, meg nyelvsuli...

Előzmény: [924] szekibarbi, 2012-05-16 16:56:08
[924] szekibarbi2012-05-16 16:56:08

azt csináltam, lehet elnéztem valamit, de már négyszer újraszámoltam... nekikezdek megint, hátha elkerülte valami a figyelmem

Előzmény: [923] Gézoo, 2012-05-16 16:54:18

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]    [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]