Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Fizikások válaszoljanak

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]    [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    [56]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[958] Alekszandrov2012-05-16 20:57:02

Maximálisan egyetértek! :-)

Előzmény: [957] Gézoo, 2012-05-16 20:54:22
[957] Gézoo2012-05-16 20:54:22

Ne a fizikát utáld!

A fizika korrekt, a feladatok kiírásai - valószínűleg - szándékosan, vagy trehányságból félrevezetők. Ez nem fizika. Hanem trehányság.

Előzmény: [939] szekibarbi, 2012-05-16 20:27:59
[956] szekibarbi2012-05-16 20:52:26

nem tudom... ellenben kérhetnék levezetést arra a másik feladatra?

amikor a fénysebesség x százalékával megy az a nyomorult elektron és hány joule energia lesz?

Előzmény: [955] Alekszandrov, 2012-05-16 20:48:58
[955] Alekszandrov2012-05-16 20:48:58

Biztos, hogy a feladat kitűzője helyes eredményt adott meg?

Előzmény: [951] szekibarbi, 2012-05-16 20:43:43
[954] szekibarbi2012-05-16 20:48:57

jó, köszönöm, de nem jó a megoldás ez egy online felület, ha jó az eredmény, kapok egy zöld mosolygós fejet. eddig nem kaptam.

nem jó a megoldás.

Előzmény: [952] Alekszandrov, 2012-05-16 20:47:00
[953] Gézoo2012-05-16 20:48:05

Na ez is.. Nyugalmi energiát a nyugalmi tömegből számoljuk:

E=9,109e-31*9e16=81,981e-15=8,1981e-14 J

És nem foglalkozunk a mozgási energiával. Sem a sebességgel.

Előzmény: [949] szekibarbi, 2012-05-16 20:40:53
[952] Alekszandrov2012-05-16 20:47:00

De ugyanott vagy, azt is írhattam volna, csak részletezni akartam! Bocsánat, ha szájbarágósan írok! :-)

Előzmény: [951] szekibarbi, 2012-05-16 20:43:43
[951] szekibarbi2012-05-16 20:43:43

A FELADAT MEGOLDÁSA: HIBÁS!

mellesleg, ha valamit elosztok kettővel, és megszorzom kettővel, nem ugyanott vagyok???

Előzmény: [947] Alekszandrov, 2012-05-16 20:39:46
[950] Alekszandrov2012-05-16 20:43:05

A nyugalmi energia független attól, hogy milyen vonatkoztatási rendszert használunk!!!

Előzmény: [944] Alekszandrov, 2012-05-16 20:34:21
[949] szekibarbi2012-05-16 20:40:53

de ez másik feladat :)

ez a puskagolyós nem stimmel, meg az a másik, ahol a v=0,95

ott kijön ez az E=mc2

de a következő példa (eltérő adatokkal: Számítsuk ki a nyugalmi energiáját (joule-ban) egy a fény sebességének 90,9-val haladó elektronnak! (elektron tömege 9,109×10-31kg, fénysebesség 3×105 km/s)

itt nem jön ki...

Előzmény: [946] Gézoo, 2012-05-16 20:38:33
[948] Gézoo2012-05-16 20:40:07

Mondjuk könnyebb lenne, ha egyértelműbbek lennének a feladat kiírások :(

Előzmény: [946] Gézoo, 2012-05-16 20:38:33
[947] Alekszandrov2012-05-16 20:39:46

De én nem ezt írtam a 904.-ben! Számold ki a mozgási energiát: m0*v(exp2)/2 ezt szorozd meg kettővel, mert két elektron mozog! A kapott energiát helyettesítsd be az E=m*c(exp2) képletbe. m=E/c(exp2).

Előzmény: [943] szekibarbi, 2012-05-16 20:34:04
[946] Gézoo2012-05-16 20:38:33

A 921-ben én is ezt használtam, mert energia kellett.. abban a rendszerben ahol v=0,95c volt..

Előzmény: [943] szekibarbi, 2012-05-16 20:34:04
[945] szekibarbi2012-05-16 20:35:32

stimmelt, már beszéltem a tanárral, megoldotta, hogy normálalakba is írhassunk, mert említettem neki, hogy volt egy-két feladat, ahol a pl a 31-ik hatványon van az eredmény...

Előzmény: [942] Gézoo, 2012-05-16 20:33:08
[944] Alekszandrov2012-05-16 20:34:21

A nyugalmi energia = nyugalmi tömeg szorozva c négyzettel! Ennyi!

Előzmény: [940] szekibarbi, 2012-05-16 20:30:18
[943] szekibarbi2012-05-16 20:34:04

így

Előzmény: [941] Alekszandrov, 2012-05-16 20:31:00
[942] Gézoo2012-05-16 20:33:08

A nullák száma stimmelt?

0,000 000 000 000 024 71

Persze így írva: 0,00000000000002471

Előzmény: [937] szekibarbi, 2012-05-16 20:25:28
[941] Alekszandrov2012-05-16 20:31:00

Hogyan számoltál? Leírnád?

Előzmény: [937] szekibarbi, 2012-05-16 20:25:28
[940] szekibarbi2012-05-16 20:30:18

azt a másikat sem értem még mindig, amikor a fénysebesség x százalékával megy az a nyamvadt elektron

Előzmény: [939] szekibarbi, 2012-05-16 20:27:59
[939] szekibarbi2012-05-16 20:27:59

de, de nem jó

elegem van utálom a fizikát

Előzmény: [938] Gézoo, 2012-05-16 20:27:01
[938] Gézoo2012-05-16 20:27:01

Nocsak? Nem lett jó?

Ütközés előtt:

m=0,01*ß=0,010000000000021355555555623964519

2*m=0,020000000000042711111111247929037 kg

ütközés után állnak és ha a hőtartalmuktól eltekintünk, akkor

2*m=0,02 kg

delta m=4,271e-14 [kg]

Nem ennyit számoltunk korábban?

Előzmény: [933] szekibarbi, 2012-05-16 20:11:36
[937] szekibarbi2012-05-16 20:25:28

akkor sem jó az eredmény

Előzmény: [936] Alekszandrov, 2012-05-16 20:21:48
[936] Alekszandrov2012-05-16 20:21:48

Bocsánat 904.

Előzmény: [935] szekibarbi, 2012-05-16 20:21:16
[935] szekibarbi2012-05-16 20:21:16

de nem jó az eredmény...

Előzmény: [934] Alekszandrov, 2012-05-16 20:20:31
[934] Alekszandrov2012-05-16 20:20:31

Már a 915. hozzászólásomban leírtam!

Előzmény: [933] szekibarbi, 2012-05-16 20:11:36

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]    [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    [56]