Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Fizikások válaszoljanak

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]    [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    [56]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[977] szekibarbi2012-05-18 09:35:29

feltételezem, igen

Előzmény: [975] Gézoo, 2012-05-18 09:34:16
[976] szekibarbi2012-05-18 09:34:49

hát nem tudom :)

Előzmény: [975] Gézoo, 2012-05-18 09:34:16
[975] Gézoo2012-05-18 09:34:16

Nem egészen értem a kérdést. Ahogy én értem, a gyorsulás a=dv/dt függvényét az f=f0*(c-v)/c függvényébe kellene bele "kombinálni" úgy, hogy a sebesség helyére a sebesség változás, azaz a gyorsulás kerülhessen.

A frekvencia gyorsulásának azaz az af=df/dt függvényét kellene képeznünk?

Előzmény: [974] szekibarbi, 2012-05-18 09:13:15
[974] szekibarbi2012-05-18 09:13:15

köszönöm, a feladat hasonló, csak itt a gyorsulása kell

feltételezem az előző analógiájára kellene megoldani.

Az ébresztőóra 769 Hz frekvencián sípol. Egy reggel elromlik és nem lehet kikapcsolni. Ezért az órát a 4. emeleti lakásunk ablakából kidobjuk, mely a földet érésig 17 métert zuhan. (hang sebessége 343 m/s, g = 10 m/s2) Milyen gyorsan változik a hallott frekvencia (Hz/s-ben) éppen azelőtt, hogy a földön összetörik?

Előzmény: [973] Gézoo, 2012-05-18 09:06:28
[973] Gézoo2012-05-18 09:06:28

Kedves Barbi! Jó reggelt kívánok Neked is!

A végsebesség t=gyök(2s/a) ideig esik v=v0+a*t ahol most v0=0 (mert most nincs hajítás)

v=10*gyök(2*17/10)=18,44 [m/s]

Doppler f=f0*(c-v)/c ahol f0=800[Hz] és c=343 [m/s]

f=756,99 [Hz]

Előzmény: [972] szekibarbi, 2012-05-18 08:46:00
[972] szekibarbi2012-05-18 08:46:00

jó reggelt mindenkinek!

ismételten szükségem lenne néhány feladatohoz seítségre...

Az ébresztőóra 800 Hz frekvencián sípol. Egy reggel elromlik és nem lehet kikapcsolni. Ezért az órát a 4. emeleti lakásunk ablakából kidobjuk, mely a földet érésig 17 métert zuhan. (hang sebessége 343 m/s, g = 10 m/s2) Mekkora frekvencián (Hz-ben) halljuk csörögni az órát éppen azelőtt, hogy a földön összetörik?

[971] Alekszandrov2012-05-17 09:55:30

Igazad van!!!! Köszönöm szépen a zárójelet!!!

Tehát helyesen:2*m0*[1/(1-(v/c)(exp2))(exp0.5)-1] A kacsacsőrös zárójelemet lenyelte a gép...

Előzmény: [969] gorgi, 2012-05-17 09:15:22
[970] Gézoo2012-05-17 09:54:53

Nem a hiányzó zárójelen múlott az, hogy a weblap nem fogadta el az eredményt. Több módszerrel ugyanazt az eredményt kaptuk, de úgy sem volt jó.

Előzmény: [969] gorgi, 2012-05-17 09:15:22
[969] gorgi2012-05-17 09:15:22

2*m0*[1/1-(v/c)(exp2)(exp0.5)-1] nincs itt egy sajthiba? 2*m0*[1/(1-(v/c)(exp2))(exp0.5)-1]

Előzmény: [968] Alekszandrov, 2012-05-17 01:10:18
[968] Alekszandrov2012-05-17 01:10:18

Kedves Barbara!

Elképzelhető, a "hiba" abból adódik, hogy a tanárod nem használta az általam használt (Fálesz Mihály 966. hsz.-ban leírt) közelítést. Ez a közelítés mérsékelt sebességek esetén gyakorlatilag pontos. A 620 m/s jóval kisebb a fény sebességénél, ezért nyugodtan lehet a közelítést alkalmazni!

Az elméletileg is pontos megoldás: a nyugalmi tömeg változása= 2*m0*[1/1-(v/c)(exp2)(exp0.5)-1] Itt m0 a puskagolyó tömege (0.01 kg), v=620 m/s. Ha ezzel sem lesz jó, akkor már nem tudom mit lehetne még tenni az ügy érdekében!

Előzmény: [963] szekibarbi, 2012-05-16 21:35:51
[967] Alekszandrov2012-05-17 00:22:27

Én sem tudok már másra gondolni: csak ez lehet a "hiba" oka, bár szerintem v=620 m/s esetén jogosan használhatjuk az általad említett közelítést!

Előzmény: [966] Fálesz Mihály, 2012-05-16 22:24:13
[966] Fálesz Mihály2012-05-16 22:24:13

Kis x-ekre és nem túl nagy a-ra használhatod az

(1+x)a\approx1+ax

becslést. (Ezt, kicsit más formában, Geg már leírta egyszer régen.)

Kis v esetén az x=-\bigg(\frac{v}{c}\bigg)^2, a=-\frac12 választással


\frac{1}{\sqrt{1-\big(\frac{v}{c}\big)^2}} = 
\left(1-\bigg(\frac{v}{c}\bigg)^2\right)^{-\frac12} \approx 1+\frac{v^2}{2c^2}.

Előzmény: [963] szekibarbi, 2012-05-16 21:35:51
[965] Gézoo2012-05-16 21:42:52

Próbáld a ß=1/(1-(v/c)2)0,5 függvényt ugyanaz az eredmény.

Előzmény: [963] szekibarbi, 2012-05-16 21:35:51
[964] szekibarbi2012-05-16 21:38:31

majd csak pénteken, napközben is lehet? most mennem kell, mert ilyenkor a gyereknek már bőven ágyban a helye....de ahhoz kellek én is

köszönöm a sok sok segítséget

Előzmény: [963] szekibarbi, 2012-05-16 21:35:51
[963] szekibarbi2012-05-16 21:35:51

köszönöm, a gond csak annyi, hogy a számológépem amikor az arccos (1/cos)-t számolom, és utána veszem a szinuszát, egyszerűen 1-et ír ki. márpedig valami másnak kell kijönnie, mert iyen számológépet kell ahsznánlunk a vizsgán is...

Előzmény: [961] Gézoo, 2012-05-16 21:06:35
[962] Gézoo2012-05-16 21:23:08

Barbi!

Ha még a legutóbbi sem jó, akkor hívj skype-on..

vertes.geza1

Előzmény: [959] szekibarbi, 2012-05-16 20:59:10
[961] Gézoo2012-05-16 21:06:35

Hogyne!

nyugalmi tömeg m0, nyugalmi energia E=m0*c*c

v sebességnél a tömeg ß-szorosra növekszik

azaz m=m0*ß és ebben benne van a nyugalmi tömeg is.

Ezért a mozgási energiából levonjuk

igy csak m0*(ß-1) a mozgási energia tömegnövekedést okozó része v=n*c sebességre

E=m0*(sin(arccos(n))-1)*c*c

ha n=0,95 és m0=9,109e-31 valamint c*c=9e16

a mozgási energia

E=9,109e-31 * (sin(arccos(0,95))-1)*9e16

ha n=0,97

E=9,109e-31 * (sin(arccos(0,97))-1)*9e16

Természetesen ha az összes energia kell, akkor a nyugalmi is kell, olyankor nem vonjuk le

E=m0*ß*c*c

Például n=0,97 (azaz v=0,97c esetén)

E=9,109e-31 * sin(arccos(0,97))*9e16

Ha pedig a lövedékeket számoljuk a teljes energiáik:

v=620 m/s esetében a teljes energiája egy lövedéknek:

E=0,010 * sin(arccos(620/3e8))*9e16 csak a növekmény, azaz csak a mozgási energia esetén itt is levonandó a nyugalmi tömeg:

E=0,010 * (sin(arccos(620/3e8))-1)*9e16

Értelem szerűen két lövedék, kétszer ennyi energia..

Előzmény: [956] szekibarbi, 2012-05-16 20:52:26
[960] Alekszandrov2012-05-16 21:06:25

Minden tiszteletem a Tied!

Erre gondoltál? Számítsuk ki a nyugalmi energiáját (joule-ban) egy a fény sebességének 90,9-val haladó elektronnak! (elektron tömege 9,109×10-31kg, fénysebesség 3×105 km/s) A nyugalmi energia számítása: A megadott tömeget(mert az az elektron nyugalmi tömege) szorozd meg a fénysebesség négyzetével! Vigyázz, hogy azt váltsd át m/s-ba.

Előzmény: [959] szekibarbi, 2012-05-16 20:59:10
[959] szekibarbi2012-05-16 20:59:10

:)

inkább csak rettentően fáradt vagyok, mert heti 5 nap dolgozom 12 órát, gyereket nevelek, háztartást vezetek, nyelviskolába járok, készülök az államvizsgámra, meg erre a fizikára bár ezt nem nevezném készülésnek...

fáradt vagyok, és nincs energiám erre is....

Előzmény: [958] Alekszandrov, 2012-05-16 20:57:02
[958] Alekszandrov2012-05-16 20:57:02

Maximálisan egyetértek! :-)

Előzmény: [957] Gézoo, 2012-05-16 20:54:22
[957] Gézoo2012-05-16 20:54:22

Ne a fizikát utáld!

A fizika korrekt, a feladatok kiírásai - valószínűleg - szándékosan, vagy trehányságból félrevezetők. Ez nem fizika. Hanem trehányság.

Előzmény: [939] szekibarbi, 2012-05-16 20:27:59
[956] szekibarbi2012-05-16 20:52:26

nem tudom... ellenben kérhetnék levezetést arra a másik feladatra?

amikor a fénysebesség x százalékával megy az a nyomorult elektron és hány joule energia lesz?

Előzmény: [955] Alekszandrov, 2012-05-16 20:48:58
[955] Alekszandrov2012-05-16 20:48:58

Biztos, hogy a feladat kitűzője helyes eredményt adott meg?

Előzmény: [951] szekibarbi, 2012-05-16 20:43:43
[954] szekibarbi2012-05-16 20:48:57

jó, köszönöm, de nem jó a megoldás ez egy online felület, ha jó az eredmény, kapok egy zöld mosolygós fejet. eddig nem kaptam.

nem jó a megoldás.

Előzmény: [952] Alekszandrov, 2012-05-16 20:47:00
[953] Gézoo2012-05-16 20:48:05

Na ez is.. Nyugalmi energiát a nyugalmi tömegből számoljuk:

E=9,109e-31*9e16=81,981e-15=8,1981e-14 J

És nem foglalkozunk a mozgási energiával. Sem a sebességgel.

Előzmény: [949] szekibarbi, 2012-05-16 20:40:53

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]    [12]    [13]    [14]    [15]    [16]    [17]    [18]    [19]    [20]    [21]    [22]    [23]    [24]    [25]    [26]    [27]    [28]    [29]    [30]    [31]    [32]    [33]    [34]    [35]    [36]    [37]    [38]    [39]    [40]    [41]    [42]    [43]    [44]    [45]    [46]    [47]    [48]    [49]    [50]    [51]    [52]    [53]    [54]    [55]    [56]