[2938] Lóczi Lajos | 2009-05-07 19:28:23 |
 Bizonyítsuk be, hogy az

szám egy nevezetes állandó. Írjuk fel egyszerűbb alakban.
|
|
[2937] jenei.attila | 2009-05-04 20:59:56 |
 Először is szeretettel üdvözlünk. Mint láthatod, ebben a topikban érdekes (vagy érdekesnek ítélt) feladatokat adunk fel egymásnak, megbeszéljük a különböző megoldásokat, új feladatokat találunk ki, segítséget kérünk egymástól. A témák teljesen szerteágazóak: számelméleti, logikai, analízisbeli, algebrai, geometriai, stb. feladatok kerülnek elő. A feladatok megértéséhez általában nincs szükség középiskolás ismeretanyagon túlmenő matematikai ismeretekre. De javaslom hogy legalább néhány lap erejéig olvasd vissza a fórumot, sokkal részletesebb (és érdekesebb) áttekintést kapsz úgy arról, hogy voltaképpen mivel is foglalkozunk itt. Itt van pl. rögtön az 500. feladat, ami nem túl nehéz, de igen szép. Reméljük kedvet kapsz a fórumban való további aktív részvételre. Hát egyelőre ennyit.
|
Előzmény: [2936] Orsós Ferenc, 2009-05-04 12:02:54 |
|
[2936] Orsós Ferenc | 2009-05-04 12:02:54 |
 hellosztok Amint látjátok új gyerek vagyok, ezért arra szeretnélek megkérni titeket, ha lehet akkor avassatok be, hogy éppen miovel is foglalkoztok. előre is köszi.:)
|
|
|
[2934] Tibixe | 2009-04-30 20:38:38 |
 Egyetemi ZH feladatsor: LINK
4. feladatot nézzétek :)
|
|
[2933] jenei.attila | 2009-04-22 20:22:38 |
 Valóban, nem írtam le, csak "gondoltam". Számomra annyira nyilvánvalónak látszott, hogy fölöslegesnek tartottam leírni. De így pontos. Ez egyébként egy szép feladat volt. A te megoldásodból az is kijön, hogy minden pénztárosnak ugyanannyi kulcsot kell birtokolni, én pedig egyszerűen kihasználtam a feladat feltételét. Kíváncsi lennék, honnan származik ez a feladat.
|
Előzmény: [2932] HoA, 2009-04-22 19:52:07 |
|
[2932] HoA | 2009-04-22 19:52:07 |
 Köszönöm. Cserébe engedj meg egy kis korrekciót érvelésedhez. Első érvednél a "minden zárhoz legalább 2 kulcs" egy elégséges, nem pedig szükséges feltétel. Valóban igaz, hogy ha minden zárhoz legalább 2 kulcsot osztunk ki, akkor bármely 3 pénztárost kiválasztva, legalább az egyiknél lesz az adott zárhoz kulcs. De ebből még nem következik állításod, nevezetesen az, hogy ha bármely 3 pénztáros ki tudja nyitni a széfet, akkor minden zárhoz legalább 2 kulcsot kell kiosztani. ( A legalább két kulcs/zár szükségessége szerintem legegyszerűbben úgy látható be, hogy ha lenne olyan zár, amelyiknek csak egy kulcsa van, akkor az a pénztáros trió, amelyiknek e kulcs birtokosa nem tagja, nem tudná kinyitni a széfet.)
|
Előzmény: [2928] jenei.attila, 2009-04-22 13:13:29 |
|
|
[2930] jenei.attila | 2009-04-22 14:56:14 |
 Persze, hogy kijön. De erre a rekurzióra is valahogy rá kell jönni. A közelítésből is hasonló rekurzió adódik, nem biztos, hogy pont ez (nem számoltam ki), de az kiadja az összes megoldást. Egyébként a 13, illetve 17 lánctört kifejtéséből is kijön.
|
Előzmény: [2929] m2mm, 2009-04-22 14:48:23 |
|
[2929] m2mm | 2009-04-22 14:48:23 |
 Üdv!
Kijön közelítések nélkül is. a,-ra a c0=0, c1=3, cn=16cn-1-cn-2 sorozat elemei megfelelőek, b,-re pedig a c0=0, c1=180, cn=1298cn-1-cn-2 sorozat elemei megfelelőek, bizonyítható teljes indukcióval.
|
Előzmény: [2927] jenei.attila, 2009-04-21 20:56:06 |
|