[3407] patba | 2010-12-31 13:16:22 |
 Igen, mert akkor a ! a kitevőbe kerül be. Ha nem a kitevőbe rakod, akkor 8!-nak kéne, hogy értelmezze. Megint oda jutottunk, ahol az előbb voltunk. Programnak ahhoz, hogy ne a kitevőben legyen, kell zárójel, kézírásban nem.
|
Előzmény: [3403] robertgidatestvere, 2010-12-31 12:37:34 |
|
[3406] robertgidatestvere | 2010-12-31 12:52:39 |
 Igen, de nem az volt a kérdés, hogy te mit csinálsz a gépeden, van aki beszél a számítógéphez, és egy hangfelismerő program írja a szöveget a képernyőre.
A precedencia pedig igenis fontos, számomra egy program bizonyítja egyértelműen, hogy az a precedencia amit kívánsz az tényleg igaz. 2+3*4-et egy matekprogram sem fog 20-ként kiértékelni.
|
Előzmény: [3404] patba, 2010-12-31 12:43:32 |
|
[3405] Tassy Gergely | 2010-12-31 12:48:41 |
 Valóban nem a programozási részére gondoltam, a 99!!!!!!!! elméletben kiszámítható ,,kézzel'' is. Persze vizsgálhatjuk azt a változatot is, ahol két !-jel nem állhat egymás mellett.
|
Előzmény: [3404] patba, 2010-12-31 12:43:32 |
|
[3404] patba | 2010-12-31 12:43:32 |
 Olvasd el még egyszer a feladatot!(Írni én kézzel szoktam, számítógépen meg gépelni.) Nem programozási feladat, a pontosítás szerintem csak annak szólt, hogy végtelen jelet ne használjunk, meg hasonlóakat.
Az én tippem: 99!!!!!!!!
|
Előzmény: [3403] robertgidatestvere, 2010-12-31 12:37:34 |
|
[3403] robertgidatestvere | 2010-12-31 12:37:34 |
 Az ötlet jó, de több probléma is van vele. Először egy olyan már létező programot kéne mutatni, amivel az adott kifejezés (elméletben) kiszámítható volna, és annyi lenne amit mondasz (plusz feltétel persze, hogy pozitív egésznek kell lennie a számnak).
Nekem már a precedencia sem világos, hogy ! vagy ^ van előrébb, bár ez programfüggőnek tűnik.
Ha PARI-GP-re gondoltál, akkor az bukta, mert a ^ jel nélkül ezt nem tudod bevinni, de egyébként sem müködne, mert itt például 2^3!=64 és nem 8!=40320. Mathematica 5.1-ben már n!!-t is multifaktoriálisként értelmezi, így ez már itt elbukik. Maple 12-ben rákérdez n!! esetén, hogy dupla faktoriálist kérsz, vagy a faktoriálist kétszer alkalmazva. De n!!! esetén nekem soha nem alkalmazza a faktoriálist háromszor. Így ez is bukta.
|
Előzmény: [3402] patba, 2010-12-31 11:44:39 |
|
|
|
[3400] Tassy Gergely | 2010-12-30 23:29:00 |
 519. feladat. Melyik a 10 karakterrel leírható legnagyobb pozitív egész szám?
(A feladat további pontosításra szorul, egyelőre csak gondolatébresztőnek szántam. Karakter alatt elsősorban a számjegyeket, az alapműveleti jeleket, valamint szükség esetén további, egy számítógép-billentyűzeten megtalálható betűket, szimbólumokat (pl. e, !) értek. Várom az esetleges további felmerülő kérdéseket, ötleteket.)
|
|
|
[3398] ibiro | 2010-12-29 22:20:00 |
 Tényleg jó az oldal, kösz szépen. Amit ott láttam nem matematikai megoldás, tehát akit érdekel érdemes valami matematikai megoldást is keresni.
|
Előzmény: [3397] Tóbi, 2010-12-29 01:37:14 |
|