[548] Csimby | 2004-10-11 19:40:21 |
Miért? Szerintem ez tök poén! Mindenki keresi az összefüggőt ami valószínű nincs is és akkor itt van a triviális megoldás nem összefüggőre. (nem volt kikötve, hogy legyen összefüggő :-)
|
|
|
|
|
[552] Edgar | 2004-10-11 21:48:37 |
Kedves Károly! (...) Ne vedd a szívedre nagyon, egy kis humorérzék talán jobban kezeli a konfliktusokat, mint az, ha megoldatlan problémára invitálod a vitapartert... :) én is tudok 10-20 megoldatlan feladatot, ha szükség lenne rájuk :))
Kedves Dávid! Sajnos nem értek a numerológiához, és szívesen fejleszteném a lényeglátásomat, ezért hadd kérdezzem meg: miben különleges a közelítés?
Tisztelettel:
Edgar Davids
|
Előzmény: [551] Hajba Károly, 2004-10-11 20:44:27 |
|
[553] Hajba Károly | 2004-10-11 22:17:27 |
Kedves Edgar!
Eredetileg én az n=5-ről nem állítottam, hogy meg lehet oldani. Én azt mondtam, hogy szerintem az n=7 és 13-on lehet javítani. Ezt KL dobta fel, tudjuk viccesen, s ezen már túl is léptünk.
Egyébként, ha megfigyeled, rendszeresen használom a smile-t. S a minap jól jöttél volna a svédek ellen. :o)
Üdv: HK
|
Előzmény: [552] Edgar, 2004-10-11 21:48:37 |
|
[554] Hajba Károly | 2004-10-12 14:34:04 |
Kedves Edgar!
Csak a vicc kedvéért tippeld meg, de akár bárki más is, hogy javíthatók-e Erich Friedmann feladatai a nem széteső azonos idomok körében itt n= 7, 10, 13 esetében, s ha igen, milyen mértékben? Ezen feladathoz nem kell kemény tárgyi tudás, tudni, hogy mi hol van, csak egy kis kreatív fantázia. Remélem Ti azzal is rendelkeztek. Vagy nem? :o)
Üdv: HK
|
Előzmény: [552] Edgar, 2004-10-11 21:48:37 |
|
[555] Suhanc | 2004-10-12 16:51:08 |
Kedves Onogur!
A szópárbajhoz nem szólnék hozzá (vagytok elegen ;D).
A 109. feladatodra találtam egy lehetséges megoldást!
Az életkorok: 1;2;4;8;11;13;16;17;19. Nyilván csak akkor lesz az átlag egész, ha a kiválsztott két szám paritása megegyezik. Végignézve az eseteket, látható, hogy a feladat feltételeinek megfelelnek.
De vajon van-e másik?:D
|
Előzmény: [543] Hajba Károly, 2004-10-11 12:00:20 |
|
[556] Káli gúla | 2004-10-12 17:07:15 |
A 104. feladatbeli 2n jegyű számokhoz nem feltétlenül kell programot írni. Egy ilyen, adott hosszú (pl. 100 vagy 2004 jegyű) szám felírása szerintem van olyan érdekes, hogy akár a pontversenyben is ki lehessen tűzni.
|
|
[557] Hajba Károly | 2004-10-12 22:23:35 |
Kedves Suhanc!
Sajnos nem jó. Kisértetiesen hasonlít az én első tippemhez, mikor próbáltam megoldani. Én a 11 helyett a 20-at írtam.
:o(
Egyébként én eddig kétféle megoldását ismerem.
További jó keresgélést minden érdeklődőnek.
HK
|
Előzmény: [555] Suhanc, 2004-10-12 16:51:08 |
|