|
| [184] jonas | 2012-07-25 22:18:27 |
 Akkor írjuk be ide is. Ezek szerint a magyar csapat érmei a 2012-es Fizikai Diákolimpián, Tallinban, (dobpergés)
Szabó Attila: aranyérem.
Laczkó Zoltán: ezüstérem.
Papp Roland: ezüstérem.
Juhász Péter: ezüstérem.
Kovács Áron Dániel: bronzérem.
Szabó Attila különdíjakat is kapott: Prize of European Physical Society; Best in Theory; IPhO 2012 Absolute winner.
|
| Előzmény: [183] jonas, 2012-07-25 22:13:31 |
|
|
|
|
| [180] rizsesz | 2012-07-25 17:01:44 |
 Jó lenne tudni a magyar csapat országok közötti helyezését, illetve a pontszámokat; úgy sejtem, hogy ez a teljesítmény bizonyára elégséges volt az első 10 helyre (legalábbis pontszám szerint); mindenesetre gratulálok a csapatnak a kiváló teljesítményhez!
Egy apró megjegyzés: a mai nap legkülönlegesebb tanulsága: a Nikita női és férfi név egyaránt (a legjobb női eredményt elérő hölgy ezüstérmes, míg Nikita Sopenko aranyérmes).
|
|
|
| [178] jonas | 2012-07-25 12:42:28 |
|
Akkor az olimpiának még mindig nem tudjuk a teljes eredménylistáját? Reménykedjünk, hogy legalább a helyszínen ki volt plakátolva a teljes eredménytáblázat, valamelyik résztvevő lefotózta a listát, és ezt majd fölrakja internetre.
|
|
|
|
|
| [174] rizsesz | 2012-07-24 21:05:04 |
|
Igen, de az ötödik diák is simán díjazott lehetett volna, ahogy tavaly Attila mögött második volt a tizedikesek között. Jó lenne tudni, hogy ez a csapat - ami lényegében ismétlődni fog jövőre - hányadik lett az összetettben.
|
| Előzmény: [172] Róbert Gida, 2012-07-24 17:17:34 |
|
|
|
|
|
| [169] Sirpi | 2012-07-24 11:09:40 |
 Egy ismerősöm ezt írta fb-on:
"1 arany (Szabó Attila), 3 ezüst (Laczkó Zoltán, Roland Papp, Juhász Péter) , 1 bronz (Kovács Áron). Szabó Attila (ha jól értettem az eredményhirdetés logikáját) abszolút ELSŐ lett."
|
| Előzmény: [168] rizsesz, 2012-07-24 09:28:01 |
|
| [168] rizsesz | 2012-07-24 09:28:01 |
|
Csak érdeklődésképpen: nem tudjátok véletlenül, hogy a fizikai diákolimpiának hol érhető el az eredménye? Az észt honlapon nem sikerült lokalizálni. :(
|
|
| [167] vogel | 2012-07-21 17:26:23 |
|
Viszont sajnos arra is volt példa idén, hogy valaki az A-ban is jól szerepel és mégsem sikerült nagyon jól az IMO. Emögött már tényleg csak lelki okokat tudok elképzelni.
|
| Előzmény: [165] Kós Géza, 2012-07-20 20:47:59 |
|
|
| [165] Kós Géza | 2012-07-20 20:47:59 |
 Az egyéni felkészülésről és gyakorlásról néhány apróság.
KöMaL "B" verseny. Segít az alapvető feladatmegoldó rutin megszerzésében, és alkalmas arra, hogy a megoldások leírását gyakoroljuk.
Az elmúlt években rengeteg zűrzavaros, érthetetlen, olvashatatlan dolgozatot láttunk a Kürschákon és az olimpián is. A KöMaL B-t nem azért ajánljuk, mert válogatási szempont, hanem azért, mert mindenkinek meg kell tanulni írni. Mindenki elképzelheti, ahogy a csapatvezető egy ilyen dolgozatról megpróbálja meggyőzni a koordinátorokat, hogy a megoldás lényegében helyes, csak megfelelő sorrendben kell olvasni, egyes részeit figyelmen kívül kell hagyni, továbbá itt és itt ezt és ezt kell érteni ahelyett, ami oda van írva...
KöMaL "A" verseny. A hazai versenyek nehézsége, beleértve a Kürschákot, az OKTV-t és az olimpiai válogatóversenyeket is, nem éri el az olimpia nehézségét. Lényegében ez az egyetlen hazai verseny, ahol az olimpiai 3. és 6. feladatokhoz hasonló nehézségű (vagy éppen azoknál is nehezebb) feladatokkal találkozhatunk. Ezért is elgondolkodtató, hogy a keret egy része nem is figyeli a versenyt.
A korábbi évek olimpiai shortlistjei. Ezeket meg lehet találni az interneten, és apránként fel lehet dolgozni. Általában sokkal több nehéz, sőt túl nehéz feladatot is tartalmaznak; ettől nem kell megijedni. Kezdetben elég, ha fejezetenként csak az első 3-5 feladattal foglalkozunk.
Már szó volt róla, hogy több év munka kell a jó eredményekhez. Erőfeszítés nélkül nincs siker. Ha valaki szeretne három év múlva tisztességesen szerepelni az olimpián, kezdje el most mind a hármat, és csinálja kitartóan. Akkor is, ha az elején még borzasztó nehéznek tűnik, és nem látszanak az erőfeszítés eredményei.
|
|
| [164] Kós Géza | 2012-07-20 20:09:51 |
|
Mint mondtam, ez nagyon szenzitív kérdés, és nem szeretnék személyre szóló ítéleteket hirdetni. A csapatból Tamás eredménye is nagyjából elérte azt a szintet, amiről beszéltem.
|
| Előzmény: [163] Róbert Gida, 2012-07-19 17:45:15 |
|
|
| [162] Maga Péter | 2012-07-19 17:28:31 |
 ,,Szerintem ez egy kicsit furcsa érvelés (mármint a második idézett tagmondat, mint az első alátámasztása). Vagy mondjuk inkább úgy: az alapján, hogy 'év közben nem lehet tudni, mi mennyit ér', a kiszámíthatatlan egy elfogadható szóhasználat, de a korrektséget ebbe nem korrekt belekeverni.''
Ezért elnézést kérek: nem állt szándékomban senkit azzal vádolni, hogy nem korrekt. Sajnos egy ilyen fórumon az ember olykor szabadosabban fogalmaz, mint azt különben tenné. Még egyszer elnézést, a [155] többi része tekintendő a [154]-re adott válaszként.
[Kiegészítés a moderátoroknak: kérem, ne módosítsák a [155]-öt ennek megfelelően, és tartsák meg ezt a bejegyzést is, hogy aki korábban a sértő mondatokat olvashatta, az olvashassa ezeket a sorokat is.]
|
| Előzmény: [155] Maga Péter, 2012-07-18 21:59:55 |
|
|
