Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: A fórummal kapcsolatos kérdések és válaszok

  [1]    [2]    [3]    [4]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[39] jonas2006-12-31 11:22:43

Remélem, úgy kerestél, hogy beírtad a komal.hu nevet is a keresérbe, pl google site:komal.hu 100 rab.

Utána persze meg lehet nézni a google cache-ben, hogy hanyadik hozzászólást találta meg.

Előzmény: [38] jenei.attila, 2006-12-30 15:48:22
[38] jenei.attila2006-12-30 15:48:22

Hát nekem nem!

Előzmény: [37] Lóczi Lajos, 2006-12-30 14:54:24
[37] Lóczi Lajos2006-12-30 14:54:24

Nekem ilyenkor a Google eddig mindig segített.

Előzmény: [36] jenei.attila, 2006-12-29 21:31:43
[36] jenei.attila2006-12-29 21:31:43

Kedves Géza!

A fórum szerencsére szépen terebélyesedik, de pont ezért egyre gyakrabban fordul elő (legalábbis velem), hogy egy régebbi hozzászólást nehezen találok meg. Sokszor tudom, hogy olvastam valami témáról, de csak címszavakra emlékszek, vagy az írójára, de hogy pontosan hol, mikor írták, arra nem. Biztos nem kis munka lenne kereshetővé tenni a fórumot, de lassan időszerű. A kereshetőség mellett jó volna pl., hogy ha thread-eket lehetne könnyen követni, időnként ez is nagy segítség. Terveztek-e ezzel kapcsolatban valami fejlesztést a közeljövőben? Egyébként Neked is, és a fórum minden üzemeltetőjének boldog újévet kívánok.

[35] jonas2004-10-10 20:50:51

Most regisztráltam magamat a fórumra. Csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy az anti-bot rendszer seemit sem ér. Azt kérdezte ugyanis tőlem, hány pontot látok a képen. Nekem ez a kép megnézése nélkül (ti. szöveges browserből) sikerült, ugyanis csak beírtam egy kis egész számot, azt nem fogadta el, visszaléptem az előző oldalra, beírtam egy másik számot stb, végül a hatodik tippemet elfogadta.

[34] Sirpi2004-08-25 23:07:13

Szerintem se kell több 1 óránál, mert mint ahogy Géza már mondta, ez okozhat inkonzisztenciát azoknál, akik olvasták az eredeti hozzászólást, aztán nekiálltak töprengeni rajta.

Az 1 órás korlát arra teljesen jó, hogy elgépeléseket, apróbb beszúrásokat meg tudjon ejteni az ember, de ha mondjuk valaki egy utólagos átolvasással nem, csak másnap jön rá, hogy mekkora sületlenséget írt, akkor egy következő hozzászólásban még így is tudja "menteni a menthetőt". Mivel pedig van preview (amit sok más fórum nélkülöz), így elvileg elsőre is meg lehet egy hozzászólást úgy írni, hogy abban ne maradjon hiba. Bár 1-2 apró hibát én is simán benne szoktam hagyni a hsz-okban, ezért az 1 órás korlátot támogatom.

Ja, és ezen kívül 5 fórumot használok aránylag rendszeresen, és ezek közül mindössze kettő van, ahol lehet utólag módosítani. Az egyiknél 5 percen belül, a másiknál korlátlanul.

Előzmény: [33] Suhanc, 2004-08-25 11:41:40
[33] Suhanc2004-08-25 11:41:40

Kedves Géza!

ScarMan ötletével egyetértek, kényelmesebb és hasznosabb lenne, ha később meg tudnánk változtatni a hozzászólásokat. Az időkorlát értelmét is látom, de az egy órát keveslem, magamból kiindulva...:)

Szerintem az egy napos időkorlát ésszerűbb lenne, mert lehetséges, hogy már hamarabb eszembe jut a hiba, de csak később kerülök a géphez... mindenesetre az teljesen logikus, hogy ha már valaki válaszolt, akkor ne lehessen változtatni... legfeljebb új hozzászólással lehet "menteni a menthetőt";)

Előzmény: [32] Kós Géza, 2004-08-25 10:07:04
[32] Kós Géza2004-08-25 10:07:04

Kedves ScarMan,

Szerintem szükség van időkorlátra. Nem minden hozzászólásra válaszolnak (vagy csak nem jelzik), és nem lenne jó, ha hosszú idő elteltével, amikor már sokan elolvasták a hozzászólást, még mindig szabadon meg lehetne változtatni.

Az időkorlát letelte után a moderátorokat lehet megkérni arra, hogy a hozzászólást módosítsák.

Előzmény: [31] ScarMan, 2004-08-23 21:45:13
[31] ScarMan2004-08-23 21:45:13

Kedves Géza!

Örülök, hogy megvalósitod az ötletem! A szabályokkal nagyrészt egyetértek, csak az 1 órás időkorlátozást nem érzem szükségesnek. Szerintem elég az, hogy ne lehessen válasz után módositani. Köszi: ScarMan

Előzmény: [30] Kós Géza, 2004-08-23 14:35:37
[30] Kós Géza2004-08-23 14:35:37

Kedves ScarMan,

A hozzászólások utólagos szerkesztése tényleg jó lenne. Technikailag nincs akadálya, viszont a szabályokat pontosan ki kell találni. Az utólagos szerkesztésből sokféle galiba lehet, például valaki lényegesen átírja a mondanivalóját, miközben többen válaszolnak rá.

A szabályokra a következőket javaslom:

    1. A moderátorok bármelyik hozzászólást korlátozás nélkül megváltoztathatják.

    2. A vendégek a saját hozzászólásukat megváltoztathatják, ha:

       a) A hozzászólás megjelenése óta legfeljebb 1 óra telt el;

       b) A hozzászólásra még nem válaszolt senki.

    3. A hozzászólásoknál jelezzük, hogy történt-e utólagos változtatás.

    4. A hozzászólások eredeti tartalmát, illetve korábbi állapotait nem töröljük, azokat a moderátorok megtekinthetik.

Ezek egyelőre csak javaslatok. Ha megállapodunk a végleges szabályokban, akkor kibővítem a fórum programot.

Előzmény: [28] ScarMan, 2004-08-19 23:22:17
[29] Kós Géza2004-08-23 14:17:23

Kedves László,

A pályázatnak semmi akadálya. Én is nagyon szeretnék egy internetes matekszakkört, csak ehhez kell valaki, aki vezeti.

Előzmény: [27] lorantfy, 2004-08-19 22:21:46
[28] ScarMan2004-08-19 23:22:17

László ötletét jónak tartom!

Javaslat a fórummal kapcsolatban: jó lenne, ha lehetne módosítai a hozzászólásokat utólag. Így pl ha pár óra múlva rájövök, mekkora hülyeséget írtam, ki tudom javítani.

[27] lorantfy2004-08-19 22:21:46

Kedves Fórumosok és Szerkesztőség!

Lassan 1 éves lesz a Fórum. Én nagyon kedvelem! Köszönet a létrehozóknak, fenntartóknak és persze a sok hozzászólónak!

Azt hiszem jó lenne, ha több érdeklődő középiskolás kapcsolódna be a Fórumba és, hogy egy kis bíztatást adjunk a bizonytalankodóknak, arra gondoltam kiírhatnánk egy minipályázatot.

A pályázóknak az elmúlt év B vagy C pontversenyének egy saját - a hivatalos megoldásvázlattól eltérő - érdekes megoldását kellene feltennie a Fórumba, megfelelő formában.

A Fórum rendszeres látogatóiból létrejöhetne egy bírálóbizottság. Az 1-2-3 helyezett részére könyvutalványt ajánlok fel.

Kérdés: A Fórum helyet adna-e egy ilyen pályázatnak?

Mindezt szeptember 1-15-ig kellene lebonyolítani, mert ha megérkezik az új KÖMAL akkor már mindenki arra koncentrál.

Ez egyenlőre csak egy gondolat felvetés. Én most elutazom egy hétre. Várom a véleményeteket és javaslataitokat!

[26] Kós Géza2004-06-29 13:28:08

Néhány dolgot újra beállítottam. Működik a TeX és az ábrák feltöltése.

A fényképek feltöltésére még egy kicsit várni kell.

Előzmény: [25] Kós Géza, 2004-06-28 19:00:56
[25] Kós Géza2004-06-28 19:00:56

Az elmúlt napokban frissítették a rendszert. Új linux, új webszerver, új TeX...

Igyekszem rendbe hozni.

Előzmény: [23] Hajba Károly, 2004-06-27 23:56:34
[24] nadorp2004-06-28 09:02:29

Kedves Szerkesztők !

A left és right parancsok sem működnek.

N.P.

Előzmény: [23] Hajba Károly, 2004-06-27 23:56:34
[23] Hajba Károly2004-06-27 23:56:34

Kedves Szerkesztők!

Valami miatt nem működik rendesen a TeX-en belül a sqrt ill. frac parancs. Nem hibajelzést ad vissza, hanem nem létező helyre mutatás miatti képhiányt jelölő piros x-ecskét.

Hajba Károly

[22] Kós Géza2003-12-15 16:53:10

Kedves Károly,

Néhány változtatás biztosan lesz. Mindenképpen szükség van arra, hogy a hozzászólásokat a moderátorok utólag szerkeszthessék, ez az igény többször is felbukkant, ezen kívül még legalább két komolyabb programhibáról tudok.

A keletkezési idő szerinti sorba rendezésnek nincs semmilyen technikai akadálya, a mostani struktúrát sehol sem kell megváltoztatni hozzá.

A kedvenc témák már jóval több munkát igényel, újabb adatbázistábla, hozzávaló interfész stb. Hosszabb távon, majd egyszer valószínűleg lesz ilyen, egyelőre nem tervezem. A fórum most még nagyon kicsi, a témák listáját nem olyan nehéz áttekinteni.

A fastruktúra érdekes felvetés, de alaposan át kell gondolni, hogy mit is akarunk. A fa ágait érdemes lehet ki-be kapcsolni, több fát összefésülni (pl. ha valahol hibás az előzmény vagy nincs előzmény).

Egyelőre csak a szerkeszthetőséget és a többféle sorbarakást ígérem meg.

Üdv.

Géza

Előzmény: [21] Hajba Károly, 2003-12-12 12:09:27
[21] Hajba Károly2003-12-12 12:09:27

Kedves Géza!

A Fórum könnyebb ill. kényelmesebb használhatóságához lenne néhány javaslatom. Természetesen tudom, hogy ezek közöl van nehezebben megoldható is, de az ötletet felvetem.

1. Lehessen az első hozzászólás, azaz a létrehozás időpontja szerint is sorba rendezni a <Témák> rovat topiklistáját. Ez arra lenne jó, ha valaki hosszabb ideig nem nézett be, s közben esetleg az ő számára érdekes, de addigra már "haldokló" és ezért hátul szereplő újabb, számára még nem ismert témát/topikot könnyebben megtalálhassa.

2. Lehessen <Kedvencek>-et beállítani.

Ezek más Fórumokon már megoldott és használt megoldások, ellenben a következővel még nem találkoztam, de hasznos lehet:

3. Lehessen <Összes kapcsolódó előzmény>-t választani. Itt a rendszer megkeresné az aktuális hozzászólás őselőzményét vagy gyökérelőzményét, ami természetesen <új hozzászólás>-ként került beírásra, s kigyűjtené az ehhez tartozó összes hozzászólás-hálózatot, mint egy fa struktúrát és időrendben csak ezeket mutatná meg. Így egy-egy résztémához, feladathoz érkezet hozzászólásokat egyben lehet látni. Persze, ha mindig csak ehhez kapcsolódóan válaszoltak ill. miden e résztémához történő hozzászólást, mint választ írtak be.

Hajba Károly

[20] Kós Géza2003-12-01 19:19:47

Kedves Attila,

A logban több olyan esetet is láttam, amikor kinyitottad az "új hozzászólás", illetve "új téma oldalakat" és ezekre küldtél valamit, de csak egyszer, azaz a "Jó lesz" gombot már nem nyomtad meg. Ennek az is lehet az oka, hogy már az első esettel baj volt, de akkor meg kapnod kellett valamilyen hibaüzenetet.

Ha hibaüzenetet kaptál, akkor légy szíves, küldd el nekem e-mailben, hogy mit írtál be, és mi volt a hibaüzenet. Ha viszont nincs hibaüzenet, akkor ne felejtsd el megnyomni a "Jó lesz" gombot, mert anélkül a hozzászólás nem kerül be az adatbázisba.

Az sem kizárt, hogy tényleg valami hiba van, csak ilyen hibára senki más nem panaszkodott még...

Üdv.

Géza

Előzmény: [19] jenei.attila, 2003-12-01 17:32:53
[19] jenei.attila2003-12-01 17:32:53

Kedves Géza!

Végre sikerült egy hozzászólást feltölteni az érdekes feladatokhoz, a következő azonban sehogy sem ment, sőt új témát sem tudtam nyitni (vagyis tudtam, de a hozzászólást oda sem tudtam feltölteni). Ha van türelmed hozzá, légyszíves nézz utána mi lehet a gond, én más gépekről is próbálkoztam, de sehogy nem jön össze.

Köszi: Attila

[18] Sirpi2003-12-01 12:48:59

Viszont lenne egy saját kér(d)ésem. Megoldható lenne-e valahogy, hogy lehessen sima soremelést csinálni?

Ugyanis jelenleg 1 db. <enter>-nek semmi hatása nincs (ugyanaz, mint egy szóköz), míg 2 enter kihagy egy üres sort. Tehát pl. ha az ember egy párbeszédet akar beírni, akkor nehézségekbe ütközhet. Tudom, hogy a Te\chi-ben is így van, de érdekelne a lehetőség, úgy, mint pl. html-ben a <br> segítségével.

S

[17] Sirpi2003-12-01 12:43:46

Nem vagyok illetékes ugyan, de más fórumokon sincs ebből gond. Mivel a témák a legutolsó hozzászólás időpontja alapján vannak rendezve, ezért a "kihalt" témák előbb-utóbb lekerülnek a főlapról, és nem fognak zavarni senkit.

Előzmény: [16] Mate, 2003-11-27 10:16:54
[16] Mate2003-11-27 10:16:54

Mi történik azokkal a témákkal, amik már "meghaltak"? Ha valamelyik témához hetek óta nem szólt hozzá senki, nem lenne érdemes törölni? Így egy idő után nagyon sok téma lenne... Már most is nehéz megtalálni a kívánt szobát...

[15] Kós Géza2003-11-13 01:23:08

Az nehéz kérdés, hogy mit is számoljunk és hogyan. Egyelőre hadd ne ígérjek semmi konkrétumot. :-)

Az természetesen engem is érdekel, hogy a KöMaL oldalakat hányan nézik, és azon belül is melyik részét. Az elmúlt években a pontverseny állása volt messze a legnépszerűbb.

Van egy számlálónk, amivel meg tudjuk nézni, hogy az utolsó x órában melyik oldalt hányan töltötték le. A statisztika az oldalak http címe alapján készül. Ezért jól használható statikus oldalak esetében, de kevésbé használható információt ad akkor, ha az oldalnak mindenféle paramétere van. Ilyen például az egyes versenyzők pontszámainak a lekérdezése, vagy ilyenek a fórum témáira mutató linkek, amik minden egyes hozzászóláskor megváltoznak. A másik probléma ezzel a fajta számlálással, hogy egy-egy látogatót többször is számol.

A számláló szerint a fórum népszerű, de a látogatók száma (most még...?) nem éri el a pontverseny állására kiváncsiak számát.

A legutóbbi egy hét legnépszerűbb oldalai:

Nyitó oldal 2344 letöltés
A verseny állása (menü) 1096
Fórum - témák listája 710
A pontversenyben kitűzött feladatok 523
Fórum - Érdekes matekfeladatok kb. 480
Angol kezdőoldal 439
Fórum bejelentkezés 317
Fórum - Matek OKTV kb. 270
Októberi matekfeladatok 254
Fórum - KöMaL-osok magukról kb. 250
Fórum - A KöMaL pontverseny kb. 250
Pontverseny kezdőoldal 228
Feladatok kezdőoldal angolul 208
Az októberi szám tartalomjegyzéke 196
Fórum - Matematikus-fizikus viccek, sztorik kb. 190
Fórum - Tom és Jerry kb. 160
Pontversenykiírás 137
Októberi matekfeladatok angolul 131
Az A-verseny állása 117
Októberi fizika feladatok 115
Októberi informatika feladatok 105
Versenynaptár 102
A korábbi években kitűzött feladatok 102
A szeptemberi A-jelű feladatok megoldása 96

A fórum témáknál nem bogarásztam teljesen végig a listát.

A legtöbb statikus oldal, cikk 60 letöltés alatt van, de az is látszik, hogy a régebbieket is naponta többen olvassák.

Az angol kezdőoldal csalóka. Ha ugyanis nem derül ki, hogy egy látogató magyar vagy külföldi címről érkezik, akkor az angol kezdőoldalt kapja.

Előzmény: [14] lorantfy, 2003-11-12 23:44:37

  [1]    [2]    [3]    [4]