|
|
|
|
[140] AzO | 2010-05-18 13:39:51 |
 Kiegeszitenem peliket:
Hajos Gyorgy - Bevezetes a Geometriaba
Fuchs Laszlo - Algebra
Mindketto nagyon-nagyon jo konyv. Utobbibol tanultam a csoportelmeletet, mert Emilebol nekem nem nagyon volt ertheto. Tul sok volt a mese. Itt minden nagyon tisztan fel van epitve, eppen megfelelo szamu peldaval.
|
Előzmény: [139] pelike, 2010-05-17 21:54:52 |
|
[139] pelike | 2010-05-17 21:54:52 |
 Szia, nélkülözhetetlen könyv nincs, a vizsgaanyag az órán elhangzott anyag általában, tehát órai jegyzetből, vagy az oktató által írt, saját honlapjára feltett jegyzetből készülsz. Vannak olyan könyvek, amik nagyjából tartalmazzák ami elhangzik egy-egy tárgyból illetve nagyjából az hangzik el, amit azon könyvek tartalmaznak. Ezek általában ilyen alapművek, jól használhatóak, jól megírtak és sokszor ha kíváncsi vagy valamire amire hirtelen nem emlékszel, akkor pl. jó, ha kéznél van, ezekkel nem tudsz mellélőni, mondok pár ilyet:
Laczkovich Miklós - T.Sós Vera: Analízis I - II.
Freud Róbert: Lineáris Algebra
Kiss Emil: Bevezetés az algebrába
Freud Róbert - Gyarmati Edit: Számelmélet
|
Előzmény: [136] Hosszejni Darjus, 2010-05-17 18:48:42 |
|
|
|
[136] Hosszejni Darjus | 2010-05-17 18:48:42 |
 üdv! én is megyek elte matekra (hacsak nem ugrik olyan 180 pontot a bejutási ponthatár :D ) nekem az lenne a kérdésem, hogy van-e vmi könyv, ami matek szakon olyan mint középsuliban a függvénytábla vagy akármi elengedhetetlen könyv ami kellene oda. (van egy könyvutalványom még egy díjból és az már júliusban lejár és el kéne költenem vmi értelmesre) köszi
|
|
[135] Fernando | 2010-05-05 09:24:59 |
 Még mindig kíváncsian várom a villamosmérnök szakokról a véleményeket. BMF (vagy Óbudai Egyetem???) Kandóról tud valaki valami infót? És a munkalehetőségekről? Kereslet-kínálat viszonyok?
|
|
|
|
[132] Fálesz Mihály | 2010-04-23 09:31:36 |
 A 2008/2009-es, első két félévi, emelt szintű analízis feladatokat megtalálod itt: 1. félév, illetve 2. félév.
Az első két félévben mindenki maga választja ki, hogy az egyes tárgyakból mely szinteket veszi fel. A tanév elején lesz egy szintfelmérő dolgozat, ami alapján mindenki kap egy ajánlást, hogy melyik szintet válassza. A tapasztalat az, hogy sokan iratkoznak be eggyel magasabb szintre, mint amit kibírnak, ezért az első félév közepéig még lehet szintet váltani. Ősztől a szintek neve változik: "normál", "haladó", illetve "intenzív", hátha ez segít a helyes választásban. :-)
|
Előzmény: [131] Lagrange, 2010-04-23 02:31:43 |
|
[131] Lagrange | 2010-04-23 02:31:43 |
 Sziasztok!
Ősztől én is ELTE matekra megyek. Arra lennék kiváncsi, hogy mekkora a különbség az egyes tantárgyakból a közép és az emelt szint között, illetve mi alapján történik a besorolás. Láttam korábbi középszintű analízis zárthelyit és azok nem okoztak pl különösebb nehézséget ezért szeretnék emelt szintre menni, de az ottani követelményekről nincs információm. Válaszaitokat köszönöm!
|
|
[130] Fernando | 2010-04-21 22:21:57 |
 Egyetértek, hogy szerencsés sorrend volt matematikával kezdeni, legalábbis remélem. Az L négyzet teres példa tényleg rémisztő volt. A matematika szakom mentes volt az ilyen aránytalanságoktól és egyre jobban becsülöm az analízis oktatóm munkáját (mindig is becsültem), aki tudta, hogy néha a kevesebb több. Én is meglehetősen jónak gondolom a BME-t, sőt...Ugyanakkor eléggé meg is kérik az árát, nappalin 9000/kreditet sajnos nem tudok kifizetni. Ott tudtok levelező villamosmérnök szakról? Én nem láttam nyomát, pedig érdekelne, hátha olcsóbb is valamivel! Most a BMF Kandó-t néztem, az 160 ezer forint/félév, annyit még ki tudok szorítani.
|
Előzmény: [129] lgdt, 2010-04-21 00:31:44 |
|
[129] lgdt | 2010-04-21 00:31:44 |
 (Legújabb kedvencem: a Gram-Schmidt-ortogonalizáció megtanítása speciálisan L2 téren (azaz a véges energiájú jelek halmazán) magyarázat nélkül baromi sok integráljellel leírva, majd mindezek után a skaláris szorzat bevezetése. Ez egyébként hírközléselméletből volt MSc-n. A lényeg, hogy az ortogonális jelkészlet jó dolog. Csak kimásolom a könyvből a képletet Matlabba, és meg is van.)
|
Előzmény: [128] lgdt, 2010-04-21 00:15:54 |
|
[128] lgdt | 2010-04-21 00:15:54 |
 A debreceni villamosmérnök-képzést láttam már kívülről, és azt kell mondjam, hogy az előző hozzászólásaim ellenére szerintem a BME-s annál egyértelműen magasabb színvonalú. A többiről nincs információm.
Mindenesetre jól tetted, hogy először matematikusnak mentél, mert így nemcsak baromi könnyű lesz az egész, hanem pl. nálam sokkal jobban fogod érteni a dolgokat.
|
Előzmény: [126] Fernando, 2010-04-19 11:44:02 |
|
[127] lgdt | 2010-04-21 00:06:24 |
 Nem, szerintem sem elég rá két nap. Viszont a BME-VIK-en a megértés szintje és a kapott osztályzat szinte teljesen függetlenek. A legfontosabb, hogy minél gyorsabban tudd darálni a jól betanult típusfeladatokat. Ezeket pedig két nap alatt is be lehet gyakorolni. Szóbeli vizsga egy-két tárgytól eltekintve nincs.
|
Előzmény: [125] Fernando, 2010-04-17 12:28:09 |
|
[126] Fernando | 2010-04-19 11:44:02 |
 Kedves Mindenki!
Erősen kacérkodom VILLAMOSMÉRNÖK másoddiplomás képzéssel. Munka mellett, levelezőn, vagy távoktatásban látom realitását. Az országban sokfelé van ilyen képzés, ezekről érdekelnének vélemények, szubjektívek is. Meg egyáltalán mérnök szakot végzettekkel is szívesen kommunikálnék. Köszi!
|
|
[125] Fernando | 2010-04-17 12:28:09 |
 Ha jól értem lgdt-t, akkor "Komplex és valós függvénytan" heti 3 óra előadás, 4 kredit, az előadás látogatása nélkül 4-2=2 nap alatt önállóan elsajátítható lenne? Irigylem annak a tehetségét, akinek igen. Azt gondolom, hogy legalábbis matematika előadásokra legalábbis erősen ajánlott bejárni. Kellemetlen meglepetések érhetik az embert vizsgán, ha a nappali tagozatot távoktatásként értelmezi.
|
Előzmény: [110] lgdt, 2009-03-29 15:48:02 |
|
|
|
|
[121] Maga Péter | 2010-01-29 21:47:31 |
 Hát igen... Aki ismeri, az tudja, mit várhat Laczkovichtól:). Nekem is nagyon tetszett a cikk, úgyhogy most szeretném terjeszteni. Azonban sajnos nem tudom, mi az erre legalkalmasabb fórum (az általános, nem az internetes értelemben). Gyanítom, nem a KöMaL-fórum, de nem is a Fizikai Szemle, ahol (tudomásom szerint) megjelent. Ha van valakinek valami jó ötlete, ne tartsa magában!
|
Előzmény: [120] SmallPotato, 2010-01-29 21:31:54 |
|
|