Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Vélemények egyetemekről, főiskolákról

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[44] pelike2005-06-09 22:50:51

Hát furcsának nem furcsa ( mat., és alk. mat. szakra mindenhol csak egy felvételi tárgy van, a matek) viszont a választ sajnos én sem tudom - de talán a felvételi tájékoztatóban nézd meg a pontszámításnál. pelike

[43] jonas2005-06-09 19:27:31

Szerintem is furcsa, mert nekem még a fizika is felvételi tárgy volt.

Előzmény: [41] xviktor, 2005-06-09 18:59:06
[42] Doom2005-06-09 19:20:05

érdekes...

Előzmény: [41] xviktor, 2005-06-09 18:59:06
[41] xviktor2005-06-09 18:59:06

De csak egy felvi tantargy van. Az sincs, hogy tobb kozul lehetne valasztani.

[40] Doom2005-06-09 17:58:19

Én úgy tudom, hogy minden helyre meg kell jelölni legalább 2 felvételi tantárgyat, abból az egyik lehet kötelező (mint nálad a matek, gondolom ebből is emeltet írtál, így az is +7). A másik +7 pontot akkor kapod meg, ha a másik tárgy a fizika (ennek nézz utána).

Üdv: Doom

Előzmény: [39] xviktor, 2005-06-09 17:04:21
[39] xviktor2005-06-09 17:04:21

Hello!

Nekem a felvételivel kapcsolatban lenne egy kérdésem. Jelentkeztem a BME-re az Alkalmazott matematikus szakra, ahol csak matematika a felvételi tárgy. Fizikából is emelt szintűt írtam és az lenne a kérdésem, hogy a fizika emelt szintért is megkapom-e a 7 pontot erre a szakra, vagy csak a matek emelt 7 pontját viszem.

Segítségeteket előre is köszi: Viktor

[38] Zsuzsy2005-06-03 14:22:49

Én matematikus szakra szeretnék menni mindenképpen, a jelenlegi dilemmám, hogy maradjak-e Szegeden, vagy menjek-e esetleg az ELTE-re? Van közületek valaki, aki az SZTE-t és az ELTÉ-t is elég jól ismeri, így tud "összehasonlító elemzést" adni? Mindkettőről csupa jót hallok, okos gyerekek járnak oda, csakhát nemtom nekem melyik lesz a jobb...

[37] SchZol2005-03-04 20:33:13

Kedves Valv!

A villamosmérnökök első félévben pascalt tanulnak második félévben C-t. Az infosók első félév C, második félév C++. Legalábbis idén így van!

Üdv, Zoli

Előzmény: [35] Valv, 2005-03-04 14:04:24
[36] Deák Áron2005-03-04 19:11:56

Úgy hallottam, hogy C, esetleg Delphi

Előzmény: [35] Valv, 2005-03-04 14:04:24
[35] Valv2005-03-04 14:04:24

Azt hiszem ez egy icipicit OFFtopic de azért megkérdezem:

Ha az ember netalántán bejut a BME-VIK-re villamosmérnöknek, akkor elsőként milyen programnyelvekre lesz szüksége? (Mármint hogy milyenhez kell értenie) Itt most tul.képp arra szeretnék rákérdezni, hogy mit kezdjek el tanulni nyáron, Pascalt, esetleg C-t?

Érdekes a topic!!!

[34] becsike2005-03-02 11:25:54

Sziasztok! Nme jár valaki közületek az ELTE-TTK környezettudományi szakára,vagy estleg nincsen olyan ismerősötök aki erre a szakra jár? Szerintetek ha itt környezetKUTATÓKAT képeznek akkor a végzett emberre csak kutatói munkát bíznak?Ha egyáltalán kap állást valahol!Lehet ezzel a diplomával önkormányzatoknál vagy környezetvédelmi,ternészetvédelmi szerveknél elhelyezkedni úgy hogy ne kutató munkát adnak?Egyáltalán van kereset az ilyen végzettségű szakemberek iránt??? Kérlek titeket,hogy aki tud valami érdemleges infórmációval szolgálni mielőbb válaszoljon!!! Előre is köszönöm segítségeteket!

[33] chantor2005-02-21 21:02:09

hopp, nevet nem írtam. Onogurnak címeztem az előző hozzászólást.

[32] chantor2005-02-21 21:01:07

érdekes volt a leírásod, megerősített abban, hogy jól döntöttem amikor az ÉSZK-ra jelentkeztem (első helyen) Ki tudja 5-6-7 év múlva énis adok majd ilyen beszámolót :)

Előzmény: [10] Hajba Károly, 2005-01-28 14:33:38
[31] Kalmár-Nagy József2005-02-15 21:58:11

Üdvözlet mindenkinek!

Öröm látni, hogy ennyi építő hozzászólás érkezett ebben a különösen fontos témában. Igaz, hogy csak utólag tévedtem erre, de most már legalább biztos vagyok benne, hogy jó helyre adtam a jelentkezésemet :) Meg tudom erősíteni az előttem szólók véleményét, az elméleti matematikus szakokról én is hasonlókat hallottam. A választásom: gazdaságmatematikai elemző közgazdász, BCE, de beadtam még alkalmazott mat.-ra is, ha meggondolnám magam. Ha van valakinek tapasztalata, véleménye, azt örömmel meghallgatnám.

[30] Andrish2005-02-14 21:38:06

Hello

Rég néztem rá a topicra, de nagyon jó hogy sok embert foglalkoztat a téma. Nemrég sikerült beszélnem egy ELTE-n most végzős prog. mat. os sráccal aki mesélt egy kicsit az említett szakokról. Elmondta hogy a prog.mat. és az alk. mat. még elvégezhető szak, de a matematikus szakról kijentette hogy szinte esélytelen elvégezni, csak diákolimpikonoknak sikerül, ezt a megállapítását a "nagyon elméleti az még az oktv győzteseknek is" folytatással támasztotta alá. Egy másik forrásból viszont azt hallottam hogy a középiskolai teljesítményből nem lehet latolgatni főleg matematikus szakon. Igazából az érdekelne hogy a középiskolai teljesítmény alapján lehet e következtetni vagy nem?

A másik érdekes dolog hogy 2006 tól bevezetik a Bolognai Rendszert a felsőoktatásba ami megint megkavarhat sokmindent, sok tanárt megkérdeztem ezügyben és ők azt sejtik hogy egy matematikus alapképzés lesz /főiskolai/ és minden további szakosodás /progmat,alkmat,stb../ a 3 éves mesterképzésben kap szerepet. Erről tud valaki valamit?

[29] pelike2005-02-12 00:51:51

kedves KL! az első 2 mondatodban lényegében összefoglalatad, amit az elmúlt pár héten matektanáraimtól, volt diákoktól sulinkból és egyéb helyről sikerült összeszednem, és köszönöm, hogy Te mindezt érintettként megerősítetted, holnapazt hiszem kitöltöm a jelentkezési lapokat, és 1.helyen Elte-matematikus fog szerepelni, további miden jót! pelike

[28] Kemény Legény2005-02-10 23:39:12

Kedves pelike!

Én az ELTE matematikus szakán tanulok,ugyanis több véleményt meghallgatva arra az álláspontra helyezkedtem,hogy az ELTÉ-n szinvonalasabb a tanitás,mig ha a BME-re mész akkor jóval gyakorlatiasabb,nem annyira elméleti.Igy ha te is inkább a matematika elméletibb részével szeretnél foglalkozni,akkor gyere az eltére,ha pedig kevésbé akkor a bmére.Nekem eddig az ELTE beváltotta a hozzá füzött terveket,már amenyire egy félév után ezt meg lehet itélni. Üdv KL

Előzmény: [21] pelike, 2005-02-09 20:57:05
[27] Mate2005-02-10 23:00:25

Nekem az ELTE fizikus szakával nagyon jók a tapasztalataim, sehol máshol nem találkozhatnék annyi okos emberrel, mint itt, és ez az egyéni fejlődésemet is elősegíti. A kollégium előnyeiről nem is beszélve. (Ha budapesti vagy, akkor is érdemes külsősként bekerülni valamelyik szakkollégiumba -Bolyai, Eötvös- , nemcsak a tudományos közeg, hanem a társaság miatt is. Gegnek igaza van a sok kreditet elvégző, "bemagolós" diákokkal kapcsolatban, én is ismerek néhányat, és azt hiszem, ennek a halmaznak van metszete Geg halmazával:)) De biztos, hogy a továbbiakban (pl. kit vesznek fel államilag finanszírozott doktori képzésre) az elvégzett kreditek száma és a 7,5-ös átlag helyett a tudományos munkásság fog dönteni, a "gondolkodó ember" javára. A laboroktól pedig az elméleti beállítottságúaknak sem kell félni, viszonylag kevés van belőlük, azonban a matematikától, és az absztrakt fizikától még az elméleti beállítottságúak is tartani fognak, ezt ugyanis az ELTÉn igen töményen, magas színvonalon oktatják... (Hála néhány igen jó oktatónak, pl. G. P., DGy, stb.) Viszont van egy-két tárgy, amit lehetetlen elsajátítani az előadások alapján az előadó hibájából adódóan, ezeket mindenkinek magának kell megtanulnia internetről, könyvből, vagy ahonnan tudja.:))

[26] Geg2005-02-10 22:25:07

Sajnos nem tamaszthatom ala teljes mertekben azt, hogy az ember az egyetemen sok jo fejjel talalkozhat, ugyanis jelenleg a kovetelmenyrendszer olyan melyre sullyedt, hogy az olyan emberek alkotjak a nagy tobbseget, akik egyaltalan nem oda valok. Az oktatas szinvonala az nem hiszem, hogy nagyon sokat valtozott volna, en (viszonylag) elegedett vagyok, viszont a kovetelmeny az...haat, olyanokat is atrugdosnak a vizsgan vagy kapnak gyakjegyet, akik egy laza 4 pontos komal peldat nem tudnanak megoldani. Ugyhogy en ugy mondanam, hogy az ember talalkozhat nagyon jo fejekkel, de nagyon nagyon alaposan korul kell neznie. Mert megteveszto esetek is vannak (es itt kapcsolodnek a tanulas es gondolkozas temahoz), akik hihetetlen mennyisegu anyagot megtanulnak (bemagolnak?) - ertem ezalatt, hogy felvesznek 45 kreditnyi tantargyat, mikozben 30 a mintatanterv szerinti -, csak emellett eppen onallo gondolkozasra nem marad idejuk, vagy egyaltalan nem is lennenek kepesek ra. Szerintem nem kene, hogy ez legyen a cel. Mi az ELTE fizikus szakan masodevben meg mindig legalabb 50-en vagyunk, es nem tulzok, ha azt mondom, hogy ezek kozul 3-4 ember van, akire azt mondom, hogy "jo a feje" a fizikahoz, ertem ezalatt, hogy amellett, hogy el tudja sajatitani az anyagot, *gondolkozni* is tud.

[25] lorantfy2005-02-10 21:37:50

Kedves Gábor!

Nyugodtan menjél fizikusnak! Rengeteg érdekes dolgot tanulhatsz. Sok jó fejjel találkozhatsz, vitázhatsz. Aztán biztos megtetszik majd egy részterület, amibe beleásod magad. 3-4 év múlva már egészen másként látod majd a világot, mint most.

Nekem volt egy évfolyamtársam, aki "tudományszervező" akart lenni és azért jött fizikusnak. Aztán szilárdtest-fizikus lett belőle.

Előzmény: [23] Csizmadia Gábor, 2005-02-10 18:26:33
[24] lorantfy2005-02-10 21:18:06

Kedves Joe!

Nagyon jó a kérdésed. Nekem sokszor az volt az érzésem, hogy a tanulás a gondolkodás rovására megy. Szóval nem marad időd igazán átgondolni a dolgokat, eltöprengeni az érdekes problémákon. Csak minél gyorsabban benyomni az agyadba a rengeteg anyagot, aztán a vizsgán visszamondod és jöhet a következő tárgy. Szóval, ha azt akarod, hogy maradjon időd gondolkodásra, meg kell tanulni gyorsan tanulni.

Arra fel kell készülni, hogy a megtanulandó tananyag mennyisége a középiskolához képest jelentősen növekedni fog. A számonkérések száma viszont csökken, tehát a szorgalmi időszakban csak pár ZH-t kell megírni. Emiatt elkényelmesedhet az ember és úgy gondolja, majd a vizsgaidőszakban lesz elég ideje tanulni. Aztán kiderül, hogy nem lesz! Max. 1 hét marad egy tárgyra és ha először látod az anyagot, akkor nem tudod végigvenni. A 3. félév után azért már saját tapasztalataiból rájön az ember, hogy kell csinálni.

A csoporttársak jelentősen tudnak segíteni egymásnak, tehát bármennyire elvont magányos elme vagy igyekezni kell "beintegrálódni" a közösségbe.

A vizsgaidőszakok elég stesszesek. Az genetikai adottság, hogy ezt ki mennyire bírja. Szerintem az aktív sport az egyetlen ami igazán segít ezt átvészelni, bár vannak akik más lazitó kúrákra esküsznek.

Mindenesetre ne hagyd, hogy "átmossák" az agyadat, csak épitgessed a saját kis belső világodat, mert az egyéni látásmódból nagy dolgok születhetnek!

Előzmény: [20] joedejo, 2005-02-07 19:29:16
[23] Csizmadia Gábor2005-02-10 18:26:33

"Hát én úgy gondolom nem sok helyen fizetnek a világban az elméleti fizikáért."

Nem túl biztató.:(

Nekem az a perspektíva, hogy "vagy elméleti fizika vagy semmi", ha nem tudok azon a téren elhelyezkedni a fizikán belül, ahol szeretnék, akkor inkább vállalkozni próbálok, vagy csinálok valami mást, amihez lesz kedvem. Fizikailag sem vagyok alkalmas, csak legfeljebb számítógépes kísérletezésre, mivel pl. a reakcióidőm rémesen nagy, némi túlzással az üvegcső időnként kiesik a kezemből, gondom van az adatok leolvasásával stb. - annyit tehetek, hogy megpróbálom teljesíteni a képességeimnek megfelelően az elvárásokat, lévén külön "elméleti fizikus" szak nem létezik. A filozófikus dolgok (pl. húrelmélet, matematikai logika) érdekelnek elsősorban, és nem csak hobbi szinten. Azért nem megyek filozófus szakra, hogy szakszerűen tudjak foglalkozni bizonyos kérdésekkel. A fizika épületéhez, ha valamit majd talán hozzáteszek, azt biztosan a meglévő premisszákból matematikai úton fogom megtenni, és a matematika eszköztáraival (pl. logika, differenciálgeometria) fogok "filozofálni" a fizikai elméletekről - márha szerencsém lesz persze.

"A paradoxon ott van elrejtve, hogy ha családot alapítasz, ami azért az egyetem elvégzése után hamarosan be fog következni, a tanársegédi fizetésed kevés lesz, így aztán szabadidődben kénytelen leszel valami másodállásban dolgozni."

Egy családi ismerősünk is így kezdte, csak később a másodállása annyi időt felemésztett, hogy a fizikára már nem jutott ideje.

"Aztán kemény kitartás, sok ész és szerencse kell és bármi megtörténhet."

Köszi a biztatást.

Cs. Gábor

Előzmény: [14] lorantfy, 2005-02-02 23:22:21
[22] pelike2005-02-09 20:58:29

kicsit elsiettem, pár helyesírási hibával tarkítottam, de a lényeg, hogy aki tud vmit, ne tartsa magában:)

[21] pelike2005-02-09 20:57:05

Sziasztok! nagyon megörültem ennek a topicnak, ugyanis én is épp az egyetem-választás kényes kérdésen töröm a fejem- aztán végigolvasva a hozzászólásokat kicsit csalódnom kellett, sajnos kevés a matematikus-szakokat érintő hozzászólás. Nagyon örülnék, ha valaki rövid időn belül esteleg, aki illetékes( tanul ott, esetleg tanít) az Elte, Bme matematikus képzéséről írni pár szót,különbségekről, lehetőségekről, 15-dikéig kell dönteni, és hát én épp a "Bme-vagy Elte" próblémáját futom vagy 300-adszor lénegében információ-hiányban, szóval nagyon megköszöném, ha tudnátok segíteni- köszönöm- pelike

[20] joedejo2005-02-07 19:29:16

Kedves Lorantfy!

Elnézést a levelezős problémámért, valószínűleg tényleg megtalálom majd a jelszavamat egy massszázsreklám és egy Congratulations! You've won $1000000 levél között. Ebben az esetben szándékomban áll Joe-ként visszatérni, de ebben a pillanatban meg a freemail nem enged be, de az elég komoly lehet, mert már a kezdőlap se jön be. (Egyébként nem gondoltam volna, hogy valaki a bemutatkozókat is olvassa...)

Szóval, köszönöm a választ, és lenne még egy "intuitív" kérdés: Az egyetemen inkább tanulnak vagy inkább gonodlkodnak (úgy értem jobb esetben, gondolom, van ahol egyiket sem feltétel...); normálisan kérdezve: nem megy-e egy gondolkodni szerető ember idegeire, hogy "tanulni kell"? (AZ se baj, ha az ember CSAK HISZI, hogy tud gondolkodni...)

Előzmény: [19] lorantfy, 2005-02-06 23:24:23

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]