Fórum: Kenguru

Sajnálom, hogy megbántottam becses érzelmeidet. Amit írtam, csak az én magánvéleményem volt az említett illetők szellemi- és figyelmi képességeiről, és nem szükséges megértened. Köszönöm.

Nenm értem, miért kell feltételnül bárkit, bármiért is leh*lyézni...

Nem kekeckedésért és nem azért, mintha rám vonatkozna, de ilyen nem kéne ide.

Látom a megszólalók döntő többsége amellett van, hogy adják csak meg a pontot azért, hogy meg tudtuk csinálni a feladatot (persze feltéve, hogy párhuzamosak). Mily' kár, hogy a döntés nem ezen dicső fórum kezében van... Egyébiránt amilyen jól nekem sikerült... szóval majdnem mindegy.

Helló! A 2007-es Kenguru feladatokat hol lehetne megtalálni? Tudne-e Valaki segíteni? Előre is kösz, üdv: epsilon

Neeeeeee srácok ha kiveszik akkor nekem még ennél is kevesebb pontom lesz! :):):)

Engem is bosszant a 14-es feladat, a többi ábrás feladatnál nem hagyták benn az E-hez hasonló válaszokat. Bele lehet kötni, az biztos. De nem szeretném, ha azért vonnának le pontot, ha végül a feladat másik értelmezését fogadnák el. Az talán nem bosszantana, ha mindkét értelmezést jónak vennék.

Ha legutóbb azért vettek ki feladatot, mert nyolcszög helyett véletlenül 9 szöget rajzoltak és a sok h*lye azon mérte le az "eredményt", akkor a mostanit kivenni is jogos lenne.

Persze ebben igazad van, valóban bele lehet kötni a feladatba, de az a két szakasz annyira párhuzamosnak látszott, hogy szerintem nem is gondoltak arra, hogy valaki nem fogadja el őket párhuzamosnak és beleköt. Szerintem ezért nem fogják kivenni a feladatot, de tényleg bosszantó, hogyha azért vonnak le pontot, mert nem egyértelmű a feladat.

Ugyan nem gondoltam át rendesen a dolgot, de azt hiszem igazad van. Ez nekem is feltűnt, még akkor és ott is, de az ábrán feltűnően párhuzamos volt a két szakasz, és ezért végül úgy döntöttem, hogy felteszem hogy párhuzamos, és kiszámolom úgy. Szerintem is hiányos volt a feladat, de szerintem az értelmezése elég egyértelmű (legalábbis számomra az volt). Persze elég gáz, hogy volt olyan lehetőség is, hogy nem meghatározható, teljesen megértem, hogyha idegesít a dolog. Ellenben engem is idegesítene, ha elvennék azt a nemtomhány pontot, csak mert végül a feladat másik lehetséges értelmezését választják. Majd meglátjuk mi lesz belőle...

A 11.-12. osztályosok versenyében a 14. feladat megoldása szerintem nem C hanem E! Nem mondja a feladat, hogy ABIICD teljesülne, ekkor pedig nem határozható meg a fekete terület. Ha nem lenne igazam, akkor javítsatok ki. Várom a hozzászólásaitokat!

Sziasztok! Kíváncsi vagyok idén kinek hogy sikerült a kenguru. Ugyan még megoldókulcsot sem lehet tudni, de vélemény azért csak van. Nekem nagyon tetszettek az idei feladatok, akárhogy is sikerült... :)

Grat mindenkinek!

Köszi, én is neked! Egyébként, az eredményhirdetés közben a tanárúrral azon gondolkoztunk, hogy hogyan megy a csoportosítás, és erre jutottunk: a legjobb 5 spec. matekost külön díjazzák, a többit általános kategóriában. Ezzel magyarázható, hogy miért ott voltál. Jó, eddig nézhetsz hülyének, pedig...tényleg, mindenesetre utánanéztem utána(mármint az eredményhírdetés és a csoportosítás kitalálása után), és rájöttem, hogy téves volt a feltevés, hiszen ha valóban spec. matematikai csoportba kerülsz, akkor n*n=n-edik lettél volna(n eleme Z+), tehát valóban kellemetlennek tekinthető a tény, hogy rossz kategóriába pakoltak, és sajnos már nem nagyon lehet változtatni:( Egyébként azt mondtad, írsz nekik e-mailt ezzel kapcsolatban. Arra nem válaszoltak?

Yegreg

Kedves Yegreg, tudom, hogy neked hogy sikerült, gratulálok is! Én meg elértem egy szép 6. helyezést:) (Azt felejtsük el mi lett volna, ha esetleg abba a kategóriába tesznek, ahova tényleg tartozom.)

Kinek hogy sikerült?

Én voltam hülye, Szeged Csongrád megye és Győr Győr-Moson-Sopron megye...

De azért még kötözködnék: BUdapest miért BArenya előtt van? :)

Igen. Egyébként ha nem hiszed: 11.oszt, gimnázium (normál), nézd meg magadnak is...

Ahogy én nézegettem, valóban úgy tűnik, hogy megyék szerint van, a Győr-Szegedet nem értem, biztos, hogy mind a kettő behívott és ugyanolyan kategóriás?

Nem hiszem... akkor Szeged Győr előtt lenne és hasonlók...

Csak 1 tipp: megyék szerint van rendezve

Doom: Én még tegnap nézegettem szabályosság után keresve, de egyre jutottam: vagy random, vagy a helyezés szerint. Persze a 2. nem valószínű, de ha úgy gondolták, hogy úgyis mindenki azt hiszi, hogy véletlenszerű, akkor miért ne. Na jó, ez csak vicc volt.

Zsuzsy...Érdekes.. te és a normál matek :)

Más: nem tudjátok, hogy az eredménylistán a 0. helyezettek milyen sorrend szerint vannak? Random, vagy vmi szabály szerint? :)

Én is benne vagyok a 15-ben, és hogy én is mondjak valami problémát:), az én nevem meg rosszul írták.(Gergely helyett Gergő) Bár ezt már a versenylapon is láttam, de azt mondták(Harangozó tanárnő, Zsuzsi gondolom ismeri), hogy nem tudja, hogy mit csináljak. Szóval most itt is rosszul van. Lehet, hogy szólok én is, bár azért annyira nem nagy cucc, csak hülyébben néz ki és hülyébben hangzik.

Ok, reklamáltam nekik:D

Ez rendkívül érdekes... Eszerint benne vagyok az első 15-ben, viszont nem vagyok spec matekos. (Ez nekem eddig nem így tűnt föl) Ne csinálják már! Így már max a 2. helyben reménykedhetek, hisz itt van Doom...