Középiskolai Matematikai és Fizikai Lapok
Informatika rovattal
Kiadja a MATFUND Alapítvány
Már regisztráltál?
Új vendég vagy?

Fórum: Emelt szintű érettségi Matematikából

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]  

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.
[111] sunandshine2006-06-07 15:08:22

aranyos vagy köszi szépen.

[110] klio182006-06-07 14:59:13

Izé...marketinghez :)

[109] klio182006-06-07 14:58:49

Sunandshine!!! Nagyon szépen köszönöm, tényleg sokat segítettél. Sajnos, én nem tudom ezt viszonozni(kereskedelemhez nem értek) De sok sikert!!!

[108] sunandshine2006-06-07 14:43:51

ja és esetleg nincs valaki,aki merketingből is tudna segíteni,mert pénteken meg abból szóbelizek emelten,és van két tételrész amit nem találok nem hiszem hogy sokan reagálnának,de azért megkérdezem,hátha...

[107] sunandshine2006-06-07 14:36:20

doom, már megint köszi a segítséget

[106] Doom2006-06-07 14:33:19

gphilip!

Hozzuk közös nevezőre őket [ami (102005+1)(102006+1)]! Ekkor a bal oldali kifejezés számlálója ez lesz:

(102004+1)(102006+1)=104010+102004+102006+1

illetve a jobb oldalié:

(102005+1)(102005+1)=104010+2*102005+1

Mivel a baloldalon szereplő 102006=10*102005>2*102005, így a baloldali kifejezés a nagyobb.

Előzmény: [99] gphilip, 2006-06-07 12:58:43
[105] Doom2006-06-07 14:18:25

De megnőtt a forgalom reggel óta! :)

sunandshine!

1) A 24-es tétel lényegében két részből áll, így mindkét helyről lehet válogatni az alkamazásokat, azaz a kombinatorikus részből pl. a halmaz részhalmazainak száma vagy a binominális-tétel; illetve a valószínűságszámításos részből a már általad is említett szerencsejátékok, illetve a találatok valószínűsége.

2) a 23-ashoz: különböző alakzatok területének kiszámítása; felszínszámítás; mérnöki munkában való felhasználás.

3) 22-es tétel: Az addíciós tételek csak egy lehetséges tartalmi elem, nem szükséges, csak színesíti a feleletet.Ha neked nem tetszenek, vagy nincs rájuk idő, akkor nyugodtan bizonyíthatod helyettük pl. a szinusz- vagy koszinustételt is. És ha már mindenhova írtam alkalmazást, akkor már ide is: :) területszámítás; skaláris szorzat; térképészet; építészet.

mesy!

Ha adott kerületű téglapokról van szó, akkor K=2(a+b)-t miatt a+b vehetjük adottnak. Ekkor a kérdés ab maximuma. Mivel a és b is pozitív, így ab is az, így ab akkor maximális, ha \sqrt{ab} maximális. Ekkor a mértani-számtani közép kapcsolata alapján

\sqrt{ab}\le\frac{a+b}{2}

Mivel \frac{a+b}{2} adott (azaz paraméter, ha így jobban tatszik), így ez \sqrt{ab} maximuma. Ám a mértani-számtani középek kapcsolatáról szóló tétel alapján egyenlőség akkor és csak akkor áll fenn, ha a=b. Tehát a téglalap négyzet.

[104] sunandshine2006-06-07 13:30:56

a 23-as és 24-es tételhez nem tudtok jó alkalmazásokat?

[103] sunandshine2006-06-07 13:30:07

az enyém rosszabb lett, nekem 44pontom lett,ami 38

[102] Edina2006-06-07 13:23:24

jah és n viktor kösszke mindent megvan egy könyv a matematika szobeli érettségi kidolgozása és ami benne van az elég szerintettek szobelire???? hol lehet megtalálni azt ahol +vannak adva hogy milyen tételhez hány alkalmazás kell stb??

[101] Edina2006-06-07 13:21:41

egyébként sztem itt senkinek nem lett olyan szar az irásbelije mint az enyém nekem csak 44

[100] Edina2006-06-07 13:21:02

én biztosan egyszerüsitenék 0kal:) ugy csinálnám mintha csak ez lenne 10a negyediken+1/10 az ötödiken+1 v. 10 az ötödiken+1/ 10a hatodikon+1 de sztem nem valoszinü hogy igy jo

Előzmény: [99] gphilip, 2006-06-07 12:58:43
[99] gphilip2006-06-07 12:58:43

nézegettem ezt a feladatot, és vmi lecsapta a biztit az agyamban, e nem tudom megoldani így hirtelen.. hogy is kell? :D

Melyik a nagyobb?

[98] sunandshine2006-06-07 12:30:43

tétel:lehetetlen esemény valószínűsége 0 biz.: - mivel a biztos esemény és a lehetetlen esemény szorzata üreshalmaz, -a biztos esemény összege pedig egyenlő:biztos esemény+lehetetlen esemény -1= 1+0 vagyis 1=biztos esemény+lehetetlen esemény -tehát lehetetlen esemény valószínűsége 0.

azt hiszem ez egy nagyon egszerű tétel és bizonyítása,talán túl egyszerű is,de nem nagyon találtam másikat,hátha segít

[97] klio182006-06-07 12:13:12

Köszike! Akkor már csak a 8as tételhez segítsetek bizonyítást!!!

[96] sunandshine2006-06-07 12:08:44

Klio! doom a 2.oldalon szerintem jól leírta a kombinatorikus modellt(53.hozzászólás)ez a tétel 2.fele,az első meg variáció,kombináció,permutáció.Szerintem...

[95] klio182006-06-07 11:51:52

Még egy kérdés...a kombinatorikus modell...(24) bár néztem, hogy több embernek okozott gondot...

[94] klio182006-06-07 11:49:42

Sziasztok! A kérdésem a 8as tétellel kapcsolatos. (adatsokaságok jellemzői, a valószínűségszámítás elemei) Tudna nekem valaki oda bizonyítást? Előre is köszike

[93] mesy2006-06-07 11:23:39

Sziasztok!abban szeretnék segítséget kérni, hogy hogy bizonyítsam , hogy adott kerületű téglalapok közül a négyzetnek a legnagyobb a területe, a különböző közepek segítségével?előre is köszi a segítséget:)

[92] sunandshine2006-06-07 10:27:43

szerintetek a 22-eshez az addíciós tételek is kellenek? ha már nagyon idegesítő vagyok akkor szóljon valaki és nem kérdezek többet..

[91] sunandshine2006-06-07 10:24:35

éshát a 23ashoz se tudom,mit alaklmazzak!!! remélet tud vki segíteni mert kezdek pánikba esni,talán nem az utolsó nap kellett volna befejeznem a tételek kidolgozását...

[90] sunandshine2006-06-07 10:05:17

köszi szépen!!!! kérdezhetek még?(ha nem akarsz válaszolni,úgyse válaszolsz) :-)))) a 24-eshez szintén alakalmazás kellene.... a szerensejátékot írtam,csak gondoltam kell vmi tudományosabb-matekosabb is,merthogy 3-4 alakalmazást írnak a követelmények köszönöm szépen előre is

[89] Doom2006-06-07 09:36:23

Szerintem az azok alapfogalamk nem szükségesek, elég hosszú a tétel, így ezen ne menjen el idő. Inkább definícióként mond el a mószereket pl. Indirekt bizonyítás: Az állítás tagadásának feltételezéséből, helyes logikai lépések során ellentmondásra jutunk. Ezután pedig mindegyikre mutass egy példát, lehetőleg nem túl hosszúakat, például:

Pithagorasz tétel bizonyítása (direkt bizonyítás);

2 négyzetgyöke irracionális szám; (indirekt bizonyítás)

Bármely egyszerű gráfnak van legalább két egyenlő fokszámú pontja; (skatulya elv)

Véges halmaz részhalmazainak száma (teljes indukció) [2n].

Ha elég ügyes vagy, mindezzel végzel 10-12 perc alatt. Ha nem, akkor inkább hagyd ki, ami kimaradt, úgyis elég 1 tétel bizonyítása a max. ponthoz. Így a feladatra marad 7-8 perced elmondani, ami a tavalyiakat elnézve elég lesz. Ehhez a tételhez elég furcsa lenne "alkalmazásokat" mondani de szerintem nem is kell, hisz végig alkalmaztad a tételek bizonyítása során. Így ha beláttál min. 3 tételt akkor szerintem elég annyit mondanod a végén, hogy ezeket a bizonyítási módszereket különböző tételek, feltevések bizonyításában használhatjuk, mint az előbbiekben is megfigyelhettük.

u.i: így visszaolvasva kicsit szájbarágósra sikerült, de remélem attól még segít! :)

Előzmény: [88] sunandshine, 2006-06-07 09:04:06
[88] sunandshine2006-06-07 09:04:06

és szerintetek elég,ha átfutom a logika alapfogalmait(állítás,tagadás,implikáció,diszjunkció stb...)és aztán elmondom az alapvető bizonyítási módszereket,1-1 tétellel:direkt,indirekt,teljes indukció,skatulyaelv és szorzattá alakítás lécci segítsetek,mert holnapra még ezer kérdésem lenne,de igyekszem szelektálni

[87] sunandshine2006-06-07 09:00:06

egy kis gyors segítség kéne,még most jövök rá,mennyi mindent nem tudok.holnap lesz a szóbelim,szóval nem tudom mit írjak a 25.tétel(bizonyítási módszerek) alakalmazásaihoz?lécci segítsetek ha tudtok valami jót

  [1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]    [8]    [9]    [10]    [11]