Fórum: Valaki mondja meg!

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230]

Szeretnél hozzászólni? Jelentkezz be.

[1626] lorantfy	2012-01-13 14:37:35
A gömb és a kocka lapjainak metszésvonalai körívek lesznek. Kétféle lap lesz ilyen szempontból. Az egyiken 3xgyök(3)/2 sugarú körív lesz, a másikon gyök(3)/3 sugarú körív. Ha rajzólóprogram közelben leszek, majd felteszek egy ábrát.
Előzmény: [1625] epsilon, 2012-01-13 11:47:10

[1625] epsilon	2012-01-13 11:47:10
Üdv mindenkinek, és először is BÚÉK! Máris lenne egy kérdésem: Adott egy 1 egységnyi kocka, annak valamelyik csúcsában mint középpontban r=2×gyök(3):3 sugarú gömböt rajzolunk. Érdekelne a kockafelület és a gömbfelület (közös) metszésvonala.Miből áll ez? Hogy látható? Valaki tudna-e segíteni ebben? Előre is köszönöm, további szép napot: epsilon

[1624] sakkmath

2012-01-11 23:28:47

Ezt az oldalt mostanában eltávolíthatták. Erre utal a Google egy tárolt pillanatfelvétele itt.

Az oldal utódja talán ez.

Előzmény: [1621] Jhony, 2012-01-11 18:42:39

[1623] SmallPotato	2012-01-11 22:51:04
Nálam: "404 error: File not found"
Előzmény: [1621] Jhony, 2012-01-11 18:42:39

[1622] Hölder	2012-01-11 21:47:11
Szerintem ugyanazt a mátrixot jelentik, mert a Jordan-blokkok megegyeznek. Persze lehet, hogy nem jól mondom. Kiss Emil algebra könyvében biztosan van erre is valami hasznos, de az okosabbak véleményét kérdem, mondjuk az ottani definíció alapján. Persze előfordulhat, hogy a definíció sem egyértelmű. Sajnos nem tudom a választ...
Előzmény: [1620] jonas, 2012-01-11 10:16:03

[1621] Jhony

2012-01-11 18:42:39

- erről mi a véleményetek ?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/Zeta-polar.svg

Előzmény: [1618] bily71, 2012-01-10 18:57:36

[1620] jonas

2012-01-11 10:16:03

Ehhez pontos definíciók kellenének. A következő két mátrix Jordan-normálalakban van?

$A = \left(\matrix{0&0\cr0&1}\right),$

$B = \left(\matrix{1&0\cr0&0}\right).$

Előzmény: [1619] Hölder, 2012-01-11 10:08:28

[1619] Hölder	2012-01-11 10:08:28
Legyen A és B két n-ed rendű valós elemekből álló mátrix. Igaz -e az, hogy akkor és csakis akkor hasonlóak egymáshoz, ha a Jordan-normálalakjuk megegyezik?

[1618] bily71

2012-01-10 18:57:36

Ellenpélda: 120-1=119=7^.17, 120+1=11^.11, 120=103+17.

A Goldbach-sejtés szerint minden 2-nél nagyobb páros előáll két prím összegeként. A 2n $\pm$ 1 alakú (páratlan) számok között a prímek egyre ritkulnak, ahogy n nő, így amit írtál, hogy legalább az egyik szomszéd prím, egyre ritkábban fordul elő, az ikerprím-sejtés ennek ellenére azt mondja, hogy végtelen sok esetben mindkét szám prím.

Előzmény: [1615] Jhony, 2012-01-10 18:23:35

[1617] Jhony

2012-01-10 18:52:56

- vagy az (5,7) -hez hasonló a (29.31) , vagyis 29+31=60 +/- 1 = 59/61 vagyis (59,61) ikerprím

- sok van még ilyen ?

Előzmény: [1616] Jhony, 2012-01-10 18:48:07

Már regisztráltál?
Új vendég vagy?