[490] epsilon | 2008-04-28 15:18:50 |
Elnézést, a 731. feladatban a KÜLSŐ 2 helyett van az n (nem belül, ott e az x hatványon van), amásik esetben úgy van, ahogyan jonas kihangsúlyozta!
|
|
|
|
[487] epsilon | 2008-04-28 09:50:50 |
A 734. meglett :-) , szép feladat!
|
|
[486] epsilon | 2008-04-27 10:37:40 |
Helló!Megint gyűltek keményebb feladatok, a következő integrálok esetén sorra valahol belefulladtam, vagy regény lett a megoldásból :-( ha Valakinek van valami örlete, előre is köszönöm! Üdv: epsilon
|
|
|
[485] epsilon | 2008-04-25 14:30:03 |
Hát akkor ezek szerint, a több mint 1000 feladatot tartalmazó könyvből kb ez a 3. hibás (hiányos megfogalmazásu,) feladat.
|
|
[484] nadorp | 2008-04-24 09:52:46 |
Ekkor Doom megoldását általánosítva k<m<n pozitív egészekre a
qn-(4k+1)qm+(5m-n)qk+(4k-5m+n)=0
egyenletnek kell keresni az összes q1 valós megoldását. Kérdés, hogy mindig van-e?
Pld. k=1 m=2 n=4 esetén q2+2q-2=0 vagy
k=1 m=3 n=5 esetén q3+2q2-2q-6=0
|
Előzmény: [483] epsilon, 2008-04-23 15:54:54 |
|
[483] epsilon | 2008-04-23 15:54:54 |
Helló Doom! Úgy fordítottam, és ez alapján úgy értem, hogy mindkét sorozatból összeadjuk pl. az m-edik, n-edik, p-edik, s-edik tagokat, ahol az m, n, p, s nem föltétlen egymás utáni számok.
|
Előzmény: [482] Doom, 2008-04-23 15:32:13 |
|
|
[481] epsilon | 2008-04-23 14:47:55 |
Helló Doom és Csimby!A feladat fordításból származik, többször is átnéztem, de SEHOL sem ír arról, hogy EGYMÁSUTÁNI tagok lennének, úgy írja, hogy 4 azonos (egyforma) sorszámú (indexű) tagok páronkénti öszegéről van szó! Sajnos ebben az esetben nem látom be a Káli gúla szép megoldásában, hogy az úgy lenne :-( és olyan kár lenne érte :-(
|
Előzmény: [473] Doom, 2008-04-22 07:31:52 |
|